Отзывы на книги автора «Валерий Поволяев»

Кони, золотисто-рыжие, одномастные кони,
Никогда я не думал, что столько на свете коней!
Племя мирных коров, кочевая бычья держава
Шириною в сутки езды, длиною в сутки езды.

Овцы, курдючные, жирные овцы, овцы-цигейки,
Множество с глазами разумного горя глупых овец.
Впрямь они глупые! Услышат в нашей бричке шуршанье,
Думают - это ведро, думают - это вода,
Окровавленными мордочками тычутся в бричку.
Ярость робких животных - это ужасней всего.

Пятый день мы бежим от врага безводною степью
Мимо жалобных ржаний умирающих жеребят,
Мимо еще неумелых блеяний ягнят-сироток,
Мимо давно недоенных, мимо безумных коров.
/Семен Липкин/

Что, на мой взгляд, имеется в успешном историческом романе?

1. Реальное историческое лицо или лица, действия которых в романе можно подкрепить историческими исследованиями.
2. Искусственно добавленные второстепенные персонажи, обогащающие повествование, разбавляющие скучное течение событий.
3. Динамично развивающийся сюжет. Необязательно это должен быть экшен, но, по крайней мере неожиданно резкие изменения действий или решений, эмоций персонажей ставят все течение романа с ног на голову.
4. Историческая атмосфера, антураж. Не один исторический факт, который однозначно имел место во время повествования, не должен быть пропущен.
5. Слог, максимально приближенный к лексике описываемых времен.

Валерий Поволяев - современный советский автор, который в восьмидесятых-девяностых годах прошлого столетия порадовал нас несколькими интересными историческими и приключенческими романами в основном по неоднозначной белогвардейской тематике. Среди самых известных произведений можно отметить повесть "Таежный моряк", которая была экранизирована (помнится, главную роль играет один из моих любимых советских актеров Борис Невзоров), а также роман "Царский угодник" о Григории Распутине. "Оренбургский владыка" - первое произведение, которое я читаю у автора. Речь идет о известной исторической личности Александре Ильиче Дутове - казачьем офицере, атамане Оренбургского казачества, так и не смирившимся с большевизмом. Роман, фактически, повторяет судьбу офицера. Мы прослеживаем пятилетний сюжет с 1916 по 1921 год от записи Дутова добровольцем на Юго-Западный фронт и выездом его из Оренбурга до его смерти в Китае. Начало романа было достаточно динамично, кроме Дутова мы познакомились с некоторыми второстепенными персонажами, сопровождавшими будущего атамана на протяжении всего романа. Первые страницы окунули меня в динамичный сюжет: цирк, бой на ринге, смаковое описание батальной сцены (что я даже перечитал аннотацию, исторический либо приключенческий роман я читаю?). Но, к сожалению, последующие главы развивались по убыванию динамичности и интереса, даже военные действия на берегах реки Прут меня не вдохновляли, а со второй половины действие пошло еще более сухое, очень похожее на обычный нонфикшн, где происходит голый пересказ отступления войска Дутова из Оренбурга до Китая. А ведь именно эта часть отступления (в истории названная как "Голодный поход"), была практически спущена автором на тормоза, а ведь это отступление Оренбургской отдельной армии к Китайской границе было с исторической точки зрения очень впечатляющим (все же более пятисот километров гнали дутовцев по казахским степям и малонаселенным территориям, около половины армии умерло, большая часть оставшихся в живых болели тифом, ночевали в степях под открытым небом, ели лошадей, отбирали и жарили верблюдов, грабили станицы). Только к концу действие немного оживилось, когда ЧК начало готовить устранение Дутова. Но, все равно, вторая часть романа была очень скучная и предсказуемая. Второстепенные герои "пытались что-то выжать" из сюжета, но интерес пропал, я уже просто стал ждать, когда же... убьют Дутова. Было понятно, кто в этом поможет. Роман написан приближенным к современному языку. Не чувствовалась совсем особая казачья лексика, несколько раз я встречал современные выражения, которые точно не использовались в России в начале прошлого века. Мне также показалось, что главный герой также не раскрыт автором до конца. Единственное, что бросилось - "писательские наклонности" Дутова, ведь он даже сам с удовольствием вел канцелярию и переписку со своими единомышленниками по белогвардейскому движению. Обычно по прочтении таких книг должен оставаться осадок грусти и сожаления о той войне, где русские убивали русских. Почему-то у меня не возникло таких эмоций, вообще никаких эмоций. Для нонфикшена - слишком художественно, а для исторического романа - суховато. Но, в любом случае, выражу огромное спасибо Валерию Поволяеву за попытку нас познакомить с интересной и неоднозначной исторической личностью Русского казачества. Знакомство удалось! Оценка выше средней.

З.Ы. Ну а я перемещусь на более чем двести лет назад и окунусь в другой исторический роман, где, думается, все мною выдвинутые критерии выполнятся в большей степени. Юрий Герман написал только один роман, но какой!

Долго-долго оттягивался момент прочтения этой книги. Сложно читать, заранее зная, как всё кончится, как всё плохо кончится.
Но готовя себя к не художественной литературе о Колчаке, всё таки решилась. И решиться нужно всем, кто хочет составить своё первоначальное мнение об Александре Васильевиче. Не могу себя назвать большим знатоком белого движения в целом и биографии Колчака в частности – я, скорее, любитель. И с моей точки зрения книга даёт довольно полное представлении о Колчаке, но тем не менее оставляя место для собственных выводов. История любви Колчака и Тимирёвой, безусловно, неотъемлемая часть как жизни Александра Васильевича, так и повествования, и в книге она показана ровно на столько, чтобы позволить увидеть грань личности Колчака как мужчины, не адмирала, не Верховного правителя.
Нельзя не упомянуть прекрасные описания природы, благодаря которым картинка явственно вставала перед глазами, иногда даже чересчур. Особенно финальные эпизоды. К недостаткам, пожалуй, можно отнести перегруженные предложения – порой их трудно было воспринимать, но это уже частности. Книга оставляет по себе довольно горький осадок, но, может, людям менее эмоциональным она принесёт нечто другое.

Роман известного современного писателя В.Поволяева рассказывает о жизни и судьбе исследователя, адмирала, одного из организаторов Белого движения в годы Гражданской войны, Александра Васильевича Колчака.

Интерес к этому товарищу появился у меня после просмотра мини-сериала "Адмирал". Даже не столько к самому Александру Васильевичу Колчаку, сколько к его истории любви с Анной Васильевной Тимирёвой (ну да, кто бы сомневался :) ). Помнится, именно тогда я купила эту книгу, наряду с двумя другими. Эта история стала, так сказать, очередным моим историческим РПФ. Первая, кто не помнит - история королевы Елизаветы и Роберта Дадли. Тогда я тоже просмотрела несколько художественных и документальных фильмов, а моя книжная коллекция расширилась книг этак на пяток.
Но я отвлеклась. Итак, "Адмирал Колчак".
Не берусь судить о количестве и размерах возможных исторических неточностей, которые не могут не присутствовать в книге, поскольку Гражданская война для меня - тёмный лес, кто кого когда зачем и почему... Но в целом - написано достаточно увлекательно и интересно. Конечно, нелюбители "тяжёлых" текстов могут сетовать на скучное чтение и т.д., а вот меня всё устроило.

По пунктам:
+ написано качественно, обстоятельно
+ в тексте множество описаний природы различных регионов нашей страны, приведены наблюдения за некоторыми видами животных
+ книга снабжена примечаниями, так что подзабытую фамилию исторического деятеля или название корабля можно тут же освежить в памяти, не обращаясь к посторонним ресурсам

- события развиваются в хронологической последовательности, но иногда автор увлекается и забегает в описании жизни героя далеко вперёд, так что потом приходится вспоминать год, когда происходит основное действо. А поскольку проходных героев, к жизни которых обращается автор, великое множество, то и временных скачков таких получается немало
- автор старается осветить события 1905-1920 годов с нескольких ракурсов, затрагивая и "красных", и "белых", однако исторический материал слишком обширен, чтобы удалось уместить всё это на 500 страницах. А для меня так и вовсе история Александра Колчака стоит отдельным пунктом, потому как в истории я чайник.

В общем, лично для меня плюсы этой книги значительно перевесили минусы, поэтому оценка будет сплошь положительная. Интересная и познавательная книга. Конечно, историю по ней вы не подлатаете, но кое-что для себя определённо вынесете. Кроме всего прочего, автор не чурается множества жаргонизмов и "крепких" словечек, вызывающих улыбку узнавания и у современного русского читателя )))

Увидев у родственника целое собрание исторических романов, я с большим удовольствием прочитала произведение Валерия Поволяева "Царский угодник". Конечно, речь шла о Григории Распутине. Роман интересный, захватывающий, будоражащий. Собственно как и сам Распутин. Пьяница, развратник, безграмотный мужлан, который вздумал, что сможет прогнуть под себя целую страну! Разве не злодей? До он точно подписал контракт с самим дьяволом! Взять только все попытки покушения на него. И резали, и стреляли, и травили его...хоть бы что!
Конечно никто не может утверждать точно, как все было на самом деле. Насколько сильное влияние имел Распутин на царя. Насколько, действительно, он управлял страной через царицу. Может его цель была проста до невозможности - вкусно кушать и пить Мадеру до конца дней своих. А политика это так...пустое. За 100 с лишним лет много фактов могли исказить. Единственное, что я одобряю в его поведении, так это помощь цесаревичу Алексею. Как бы то ни было Распутин остается знаковой фигурой в истории России. Со своей мистикой и абсурдностью.
Когда я заканчивала читать эту книгу, как раз описывалось убийство "старца" князем Юсуповым и дальнейшая судьба Феликса, ко мне на работе обратился молодой человек с фамилией, как оказалось, Юсупов. Мурашки, размером с тарантула, пробежали по моей спине.
P.S. "История российская - штука крайне запутанная, со множеством белых пятен, разноречивая. И вообще, история - единственная, пожалуй, наука, которую все время перекраивают кому-нибудь в угоду, из нее постоянно вырывают старые страницы и вклеивают новые. Было это раньше, есть это и сейчас".
ВАЛЕРИЙ ПОВОЛЯЕВ

PP.S. Затянула меня эта личность. Пришлось почитать дополнительную информацию. И прислушавшись к себе, поняла, что не совсем верю в то, что был такой человек. Именно такой - грязный, вонючий пьяница, "изгонятель бесов" и тд. Вхожий в царскую семью с ее нравами, статусом и высотой. Ох как я сомневаюсь, что Распутина описывают верно. Возможно это был некий отвлекающий маневр для страны.

Все случилось по моему обычаю: книга сама пришла в руки, и я решила вспомнить свою безумную любовь к военной литературе, тем более здесь повествуется, хоть и художественным языком, о настоящем человеке, человеке, который стал, не побоюсь сказать, Героем Советского Союза.

Роман Валерия Поволяева повествует нам о разведывательной деятельности Рихарда Зорге в Японии перед и во время Второй мировой войны; о том как группа людей под руководством опытного и очень умного "главного" смогли совершить чудо и, не будучи пойманными очень долгое, проводили секретные миссии, вели разведывательную деятельность, внедрялись в общество, диктующее политику, шифровали информацию во благо своей страны.

Я не знаю, как можно говорить о данной работе так, чтобы случайно не предоставить вам спойлер, поскольку а) я надеюсь, что все знают историю и приблизительно понимают о чем речь и что к чему, б) книга линейна и, если я буду писать о какой-либо сюжетной линии, то расскажу вам обо всем.
Важное замечание: несмотря на легкость слова автора, книгу за несколько дней прочитать у вас не получится. Есть некое ощущение, что она останавливает тебя, просит подумать о происходящем и уже произошедшем.

Чтобы ознакомиться с работой и не иметь миллион и один вопрос о прошлом Зорге, нужно сперва изучить начало его карьеры, потому что может быть не очень понятно что к чему.
Рихард Зорге рождается в Российской империи в семье немецкого инженера в 1895 году. По истечению некоторого времени семья переехала в Германию. Стоит заметить, что дома говорили только на немецком языке, поэтому мальчик русский язык не знал. В 1914 году Зорге добровольно поступает на военную службу, парня охватывает патриотический порыв и он жаждет отправиться отстаивать великую Германию на войне. В военных действиях он участвует с 1914 по 1918 годы, дослужившись до унтер-офицера полевой артиллерии и получив три ранения (из-за последнего ранения Зорге прихрамывал всю жизни-ь, об этом будет упоминаться в работе). С фронта Рихард возвращается с отвращением к войне. В госпитале он впервые знакомится с движением левых социалистов, проникается их идеями и примыкает к их движению. Здесь же он сдает выпускные школьные экзамены и поступает на медицинский факультет Берлинского университета, который затем сменит на изучение политологии и экономики. В 1919 социалистическая группа Рихарда Зорге вливается в состав Коммунистической партии Германии, где он занимается партийной работой, возглавляет школу немецких коммунистов, а в 1924 во время 9го съезда КПГ сопровождает группу представителей Комитерна, прибывших на съезд, и получает предложение о работе в Москве. В 1929 году его переводят на работу в Разведупр РККА, для которой он подходил безупречно, поскольку владел немецким языком, был очень образованным и эрудированным человеком, помимо этого, он писал статьи для периодической прессы, что давало легенду о том, что он обычный немецкий журналист.
А что было дальше, вы узнаете в книге "Зорге. Под знаком сакуры".

Аннотация несколько приукрашивает то, что происходит в книге. Про 90-е читать люблю, но здесь до лихости немного не хватило. Зато мрачности хоть отбавляй. В начале герои и персонажи не вызывали никаких эмоций, а с середины прям стало интересно, чем дело закончится. Очень хорошо описаны чувства главных и не главных героев. Все эти переживания, сожаления, радость, горе - всё на достаточно высоком уровне.
Концовка угадывалась, но я не угадал, кто сделает роковые выстрелы. Месть была холодной и весьма впечатляющей. Книга не разочаровала точно.

Вообще имя Валерия Поволяева мне встречалось часто в роли автора исторических книг по теме Гражданской войны, но до минувшего апреля ни один из его романов не читал, хотя пара-тройка штук у меня на полке стоит. Знакомство с его творчество начал с сабжевого романа про атамана Семенова.

Первый блин вышел у меня комом. Может быть у Поволяева и есть произведения лучше. но "Атаман" явно не из них числа. Очень рваная история про то, как честный и мужественный атаман сражался с кровавыми большевиками, да сгубили его попавшие в его окружение контрразведчики, которые еще и любимую женщину увели. И история получилась какая-то совсем не цепляющая. И образы неяркие, да и трактовка событий местами явно натянутая.

Поэтому знакомство с Семеновым лучше начинать с его собственных мемуаров, и то будет больше толку. Особенно, если разбавить их воспоминаниями других участников событий даже из того же белого лагеря, не говоря уж про красных