Отзывы на книги автора «Валерий Брюсов»

Прошлая жизнь была погребена под этим снегом, а в новую я не верил.

Этот роман (повесть) напомнил мне «Аэлиту» , и есть у меня подозрение, что подобные сюжеты в разных вариациях ходили-бродили по русской фантастической литературе начала 20 века весьма свободно.

Если честно, начало книги меня поразило: что, кто, где, куда? Я не сразу сообразила, кто такой герой, кто – раненый старик, кто – колдун, как они встретились, о чем условились и зачем герой рванул в Проклятую пустыню. Вообще-то у меня сложилось мнение, что герой – безбашенный авантюрист, который бродит с ружьем по Африке в сопровождении слуги и ищет неприятностей. Коротко говоря, он нашел их сразу же, переходя через пустыню без какого-либо плана. Просто из желания увидеть фантастическую Гору Звезды.

А дальше началось безобразие.

Ответов же на главные вопросы так и не дали: кто такие лэтеи? как была создана Гора? для чего ее создали в пустыне и оснастили роковым механизмом, запущенным в конце?

Кстати, знаете, что из своих приключений вынес герой, потрясенный ужасами Горы и несчастной любовью?

Немногое изменилось во мне, только сердце стало живым и страдающим.

Высоковатая цена, не так ли?

""Огненный Ангел" останется навсегда образцом высокой литературы для
небольшого круга истинных ценителей изящного; "Огненный Ангел" - избранная
книга для людей, умеющих мыслить образами истории".(А. Белый)

Пожалуй, соглашусь, что данная книга не для всех, она скорее представляет интерес с точки зрения литературы как искусства, исторической стилизации, своеобразной живописности в передаче жизненных впечатлений и образов, при этом чувствуется богатая эрудиция автора и широкий кругозор.
Это драматическая, мистическая история любви, которая происходит на фоне исторических событий Германии 16 века. Ведьмы, таинственные видения, шабаш, демонология, оккультизм, одержимая темными силами главная героиня и поиск истины главного героя, все это напоминало "Мастера и Маргариту" Булгакова.
Но может быть потому, что это слишком далекие от нас времена, как-то не ощущалось реальности происходящего, читается просто как мистико-фантастическая выдуманная история, герои не вызывают сочувствия или симпатии, скорее их поступки кажутся лишенными всякого здравого смысла, одержимость главной героини воспринимается как признак тяжелой душевной болезни, а страсть главного героя к ней как помрачение рассудка. То есть я не увидела какого-то разумного смысла их действий и честно говоря я не поняла и смысла написания этой книги (познание мира и его скрытых тайных сил через такую "больную" любовь?), как-то все неправдоподобно.
Но наверное, для ознакомления с творчеством Брюсова как прозаика, книгу стоит прочитать.

""Огненный Ангел" останется навсегда образцом высокой литературы для
небольшого круга истинных ценителей изящного; "Огненный Ангел" - избранная
книга для людей, умеющих мыслить образами истории".(А. Белый)

Пожалуй, соглашусь, что данная книга не для всех, она скорее представляет интерес с точки зрения литературы как искусства, исторической стилизации, своеобразной живописности в передаче жизненных впечатлений и образов, при этом чувствуется богатая эрудиция автора и широкий кругозор.
Это драматическая, мистическая история любви, которая происходит на фоне исторических событий Германии 16 века. Ведьмы, таинственные видения, шабаш, демонология, оккультизм, одержимая темными силами главная героиня и поиск истины главного героя, все это напоминало "Мастера и Маргариту" Булгакова.
Но может быть потому, что это слишком далекие от нас времена, как-то не ощущалось реальности происходящего, читается просто как мистико-фантастическая выдуманная история, герои не вызывают сочувствия или симпатии, скорее их поступки кажутся лишенными всякого здравого смысла, одержимость главной героини воспринимается как признак тяжелой душевной болезни, а страсть главного героя к ней как помрачение рассудка. То есть я не увидела какого-то разумного смысла их действий и честно говоря я не поняла и смысла написания этой книги (познание мира и его скрытых тайных сил через такую "больную" любовь?), как-то все неправдоподобно.
Но наверное, для ознакомления с творчеством Брюсова как прозаика, книгу стоит прочитать.

""Огненный Ангел" останется навсегда образцом высокой литературы для
небольшого круга истинных ценителей изящного; "Огненный Ангел" - избранная
книга для людей, умеющих мыслить образами истории".(А. Белый)

Пожалуй, соглашусь, что данная книга не для всех, она скорее представляет интерес с точки зрения литературы как искусства, исторической стилизации, своеобразной живописности в передаче жизненных впечатлений и образов, при этом чувствуется богатая эрудиция автора и широкий кругозор.
Это драматическая, мистическая история любви, которая происходит на фоне исторических событий Германии 16 века. Ведьмы, таинственные видения, шабаш, демонология, оккультизм, одержимая темными силами главная героиня и поиск истины главного героя, все это напоминало "Мастера и Маргариту" Булгакова.
Но может быть потому, что это слишком далекие от нас времена, как-то не ощущалось реальности происходящего, читается просто как мистико-фантастическая выдуманная история, герои не вызывают сочувствия или симпатии, скорее их поступки кажутся лишенными всякого здравого смысла, одержимость главной героини воспринимается как признак тяжелой душевной болезни, а страсть главного героя к ней как помрачение рассудка. То есть я не увидела какого-то разумного смысла их действий и честно говоря я не поняла и смысла написания этой книги (познание мира и его скрытых тайных сил через такую "больную" любовь?), как-то все неправдоподобно.
Но наверное, для ознакомления с творчеством Брюсова как прозаика, книгу стоит прочитать.

Этот текст являет собой черновой вариант незавершенного романа Брюсова о приходе к власти императора Евгения Узурпатора. Главный герой - инок Варфоломей, в прошлом Децим Юний Норбан, рассказывает о своей жизни и злоключениях в эпоху абсолютного упадка веры в Олимпийских богов и становления христианства. События в жизни героя происходят в лучших традициях античной трагедии - роковая встреча, смерти близких, пленительная красотка и воды Тибра. При прочтении, конечно же, очень бросается в глаза, что это не законченное произведение, а наброски: действия героев иногда не аргументированы, события прошлого не всегда понятны, некоторые действующие лица появляются из "ниоткуда" .
"Юпитер поверженный" являлся продолжением Алтаря победы , но Брюсову, к сожалению, не удалось его закончить.

В этот сборник вошли стихи разных авторов, разных времен: и Золотого века, и Серебряного, и немного переводов Шекспира . Все эти стихи объединены любовью, хотя в большинстве своем они не о любви,а о страсти. Кстати, в книге есть небольшое примечание о каждом авторе и его любви, единственной или одной из многих. Всё-таки склоняюсь к мысли, что поэты весьма ветреные люди.
Очень интересно наблюдать ,как с течением времени менялись в целом литературные признания в любви. От

Люблю и вздох, что ночью лунной
В лесу из уст ее скользит:
Звук тихий арфы златострунной
Так с хладным ветром говорит.

К

Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток!
Он жжет огнем, едва в уста проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено средь пыток.

Я довольно далека от поэзии, стихи редко берут меня за душу (кроме,пожалуй, поэмы Константина Симонова "Сын артиллериста"),а вот языком я наслаждалась. У каждого поэта свой ритм,свой стиль и любимые художественные приемы.
В целом, интересно было узнать новых авторов, прочитать неизвестные мне ранее стихи известных поэтов.

Не знаю, какую ставить оценку этому сборнику. Брала его для чтения на новогодних праздниках, хотелось позитива и новогоднего настроения. Но в каждом из рассказов боль, страдания и драма. В итоге никакого настроения новогоднего, хотя сами рассказы очень хорошие

Читая его я испытала всю гамму возмущения.
Что за родители, которые не растолковали маленькому ребенку, что Вертеп был в прошлом и его нет надобности искать сейчас?

Чему хорошему нас учит побег из дома поздней ночью, что оправиться искать неведанный Вертеп?

Как можно воспринимать то, что девочка встретилась ночью с незнакомым мужчиной поздней рождественской ночью и куда-то с ним отправилась? Это задел для хоррора, триллера. Но никак не для рождественского поучительного рассказа.

Я разочарована, раздосадована и крайне возмущена. Этот рассказа может только научить, как сбежать из дома и никогда туда не вернуться. Это был бы реалистичный финал.