Отзывы на книги автора «Valentin Musso»

Нина Киршер, вдова очень известного фотографа, отдыхает на одном из лучших курортов юга Франции. Вдруг ни с того ни с сего, на территории отеля она следует за мужчиной до его бунгало... и нападает. Жертва на грани смерти, с множественными ножевыми ранениями, и рядом находят Нину Киршер в невменяемом состоянии. Она молчит, свидетелей нет, а следствие не установило между этими двумя людьми никакой связи для столь жестокого нападения. Для того, чтобы рассмотреть вопрос невменяемости Нины Киршер по время нападения и помочь адвокату выстроить линию защиты, сын Киршер надеется найти объяснение поступку матери в ее прошлом. Отношения между Ниной и ее сыном всегда были довольно прохладные, о семье и ее происхождении Киршер младший мало что знает, и копать ему придется долго и глубоко.

Мне нравится, когда помимо чисто развлекательной составляющей, авторы добавляют в сюжет нечто познавательное. Не могу подробно описать упомянутые в книге темы, т.к. это будет спойлером, но речь пойдет о некоторых событиях в швейцарских учреждениях во второй половине двадцатого века. Для меня это было открытием, я о таком именно в этих локациях даже не слышала, а случаи просто вопиющие. Более того, только недавно эти события стали предаваться огласке, и жертвы сейчас в самом разгаре боя за справедливость. Печально было это читать, но благодарна автору за толчок к поискам дополнительной информации.

Сам роман - нечто среднее между семейной драмой и триллером. Нет порой излишнего в триллерах экшена, хотя книга вовсе не скучная, перескоки между настоящим и прошлым позволяют поддерживать интригу на высоком уровне. Для "обычной" драмы же здесь, наоборот, многовато сюрпризов. Кстати, про сюрпризы. Первое мое знакомство с "не тем Мюссо, а его братом" оказалось приятным удивлением, помню, меня не так захватил сюжет, как покорил финал. В этом романе с сюжетом всё гораздо интереснее, и конец тоже не подкачал - тем более, что он тройной. Раскрытие основной тайны (и как сначала кажется, единственной) прилетает апперкотом: подкашивает, но было ожидаемо. Думаешь, что бой на этом закончен, но автор продолжает метелить и вот уже абсолютно неожиданно прилетает нокдаун в виде второго БАБАХа. Пощады ждать не приходится, лежачих бьют, поэтому на последних страницах читателя ждет нокаут. Не могу сказать, что меня не посещали мысли об этих бабахах по мере чтения, но они были отброшены, потому что автор, будто читая мысли, вовремя отводил на ложную дорожку. Обхитрил, снимаю шляпу! А что еще нужно для классного развлекательного триллера? Не провисающая в середине романа интрига, хороший ритм, неожиданные повороты и крепкий финал. Единственный минус, пожалуй - легкая неопределённость в конце, герой узнал всё, и даже больше, чем хотел, но что он решил с этим делать (для себя лично) остается за кадром.

Книгу слушала. Длительность: 10ч. 40мин. 11сек.

Франция. 1938 год. Старинное поместье. Дворецкий. Граф Ив де Монталабер приглашает на уикенд гостей, в числе которых отставной полицейский, известный сыщик Луи Форестье. Граф хочет с ним поговорить. Вопрос жизни и смерти, не иначе. А далее, по законам жанра, хозяина особняка убивают...

Герметичный детектив, загадка запертой комнаты, опрос свидетелей, версии. "Неплохая стилизация", - подумала я. Расследование подходит к концу. Злодей изобличен. Странно, ещё 6 часов. Неожиданный поворот...

В последнее время современные авторы часто создают омманжи к детективной классике. Обыгрывают стандартные клише и штампы. Иногда, получается занятно. Мне нравится, когда такие произведения написаны в ироническом ключе. Здесь автор чересчур серьезен.

Второй момент,  "готовя блюдо" Валентен Мюссо добавил в него слишком много компонентов. Отчего роман, на мой читательский вкус, вышел перенасыщенным. Ингредиенты не оттеняют друг друга, а забивают. В итоге получилось сборная солянка.

Тот случай, когда аннотация  увлекательнее самого детектива.

Эта книга изначально писалась ради раскрытия темы работных домов и существования интернирования, которые очень долго замалчивались в обществе и люди жили, предпочитая делать вид, что этой грязи не существует вовсе, потому что так было проще и удобнее, чем пытаться как-то бороться с этим явлением.
История матери рассказчика капля в море, причем далеко не самая страшная как я подозреваю, на фоне истории той же её подруги по несчастью.
Вообще, когда читаю подобные вещи, всегда в голову приходит одна и та же мысль – чем, собственно, руководствуются взрослые люди, творящие подобную дичь? Ведь власть, имеющаяся у тебя сейчас, рано или поздно закончится, люди, над которыми ты издеваешься только потому, что они заведомо слабее, однажды смогут дать отпор – да такой, что мало не покажется и тут может очень хорошо сработать закон бумеранга.
В общем, книга на один раз, потому что тема крайне сложная, достаточно болезненная, но история слабенькая на мой взгляд и самое значительное её достоинство в том, что она небольшая по объёму и читается буквально залпом.

Не буду говорить о том, что это многослойная книга, это написано в её аннгтации. Мое внимание привлекло то, что даже мрачный мизантроп, социопат, ищет общества, испытывая пустоту и одиночество. Марианна вызвала уважение многоходовочкой. Не скажу, что прочла книгу взахлеб ( я догадалась о финале в свмом начале третьей части), но читать было интересно. Пожалуй, мне больше всего понравилась первая часть книги.

Классический детектив, который на самом деле им не является? Вообще, я люблю почитать отзывы перед прочтением, чтобы примерно представлять, что ожидать, поэтому словила пару спойлеров ещё не начав. Помешали ли они мне? Не особо, так как успела удивиться на финале первой части так, словно никогда спойлера в лицо не видела. Но это я к чему – как большая фанатка классических детективов, должна была остаться разочарованной сюжетным поворотом, но этого не произошло. При этом могу понять, почему некоторые жалуются и считают первую часть отличной, а две последующие лишними.

Граф Ив де Монталабер приглашает в свой дом четырёх человек, а пятым оказывается детектив на пенсии Луи Форестье. Граф ставит детектива в известность, что некто присылает ему письма с угрозами, и просит помощи расследовать это дело. Причём, он точно уверен, что никто из гостей в этом не замешан. Впрочем, вечером графа находят застреленным в своём кабинете, и теперь герой должен понять, кто же из четверых преступник. Ну, так звучит сюжет первой части, которая имитирует классический детектив. Во второй и третьей всё немного иначе, но, чтобы не спойлерить, оставлю так.

Если пришлось бы оценить части, то первая, конечно же, оказалась бы любимой, за ней последовала третья и на последнем месте вторая. Если же оценивать роман целиком, то он весьма и весьма любопытно построен. В нём нет особой тайны, так как повествование поделено между полицией и убийцей, но читать это не становится скучно. Во второй и третьей части главный герой меняется, и впервые появляется Марианна. Наверное, она стала одной из причин, почему мнение о книге не изменилось. Вот так некая «замена» Луи Форестье оказалась в разы лучше него самого. Целеустремлённая и желающая докопаться до правды, она меня покорила тем, что не сдавалась до самого конца.

Так что это не совсем полноценный детектив, а скорее погружение в разум убийцы, где он сам рассказывает, как докатился до жизни такой. И этот рассказ очень даже захватывает, и отрываться от него не хочешь, особенно когда видишь, что ничем хорошим такая жизнь закончиться не может. Большую часть истории прослушала и с большим удовольствием.

На удивление неплохой триллер,хотя и с долей шаблонности. Были моменты,которые довольно  легко предугадать и понять,во что это выльется. Финал тоже не представляет сборник загадок.
Камиль и Тео - обожают свою мать ,прощают ей всякие странности,однако хладнокровное убийство всполошило их не на шутку. Зачем почтенной пенсионерке идти на такие меры в отношении абсолютно незнакомого им всем человека? Все кроется в далёком прошлом матери,которое всегда было под запретом. Кем была Нина до свадьбы со знаменитым фотографом?  Ответы на этот вопрос будут раскрываться по ходу сюжета.
Из интересных моментов- жизнь в социальном питомнике, попытки бегства, сложности общения.  Но откуда столько желающих изнасиловать 16-17 летних девочек в одном месте? Складывается ощущение,что все женщины вокруг мертвы,а мужчины переели Виагры и не знают уже,обо что потереться,чтоб избавиться от страданий.
Автор показывает жестокость и озлобленность, агрессию тех,кто наделен маленькой толикой власти.,доминирование и унижение детей и подростков, отсутствие нормальной медицинской помощи для тех,кого считают " биомусором".
Судя по финалу- второй части быть,ведь одна старая загадка таит в себе еще парочку.

Книга небольшая, но я ее мучила целую неделю, уж не знаю, в переводе ли дело или просто в том, что автору не хватило литературного мастерства подать в целом интересную историю. Исторического материала, как бы ни пытались его замалчивать современные швейцарские власти, должно быть навалом, как и свидетельств выживших, но автор больше фокусировался на взрослых детях героини и их текущих проблемах, чем на событиях прошлого их матери, которое они пытаются разгадать после того, как она напала с ножом на пожилого врача и впоследствии впала в афазию.

Я искренне недоумеваю, как можно было прожить тридцать с хреном лет в состоянии хлебушка, никак не интересуясь тем, кто твои родители, как сложилась их судьба, откуда они родом, и начать суетиться только после того, как жареный петух клюнул. С удивлением для себя герой узнал, что его отец ему вовсе не отец, что его мать на самом деле зовут по-другому и последние лет сорок она живет под чужим именем, что благочинная Швейцария с ее альпийскими лугами, сырами, часами, банками и шоколадками на самом деле десятилетиями практиковала принудительное интернирование так называемых социально неблагонадежных людей (нищих, алкоголиков, незамужних беременных), и в этих учреждениях над ними проводились опыты, их подвергали издевательствам, физическому и психологическому насилию, стерилизовали женщин, отбирали у них детей. Все это продолжалось аж до 1981 года. Власти цинично заявляли, что таким образом они оздоравливают общество и помогают заблудшим овцам вернуться на праведный путь. По сей день никаких официальных извинений нет, компенсаций тоже, и в целом эта неудобная тема всячески замалчивается.

Автор, конечно, молодец, что решился ее осветить, но получилось у него, к сожалению, слабовато. Да и, честно говоря, зная, что в этой стране даже собакам лаять было запрещено - если ты живешь с собакой в многоквартирном доме, до недавних пор по закону ты должен был подрезать ей голосовые связки - я ни капельки не удивилась, что и к людям там практиковались подобные подходы.

Тема книги разрывает на куски: насилие, бесправие, садизм и вседозволенность, окружённые свинцовой стеной общественного молчания. Сильные превращают в ад жизни тех, кто, согласно общественным представлениям, слабее. В основном женщин. Очень тяжело читать о таких позорных страницах человеческой истории. Особенно, учитывая тот факт, что речь идёт о "цивилизованных" странах.
Для заинтересованных или уважающих такое направление в литературе - это книга несомненно будет интересна. Но я ожидала просто детектив, так как практически ничто в аннотации не намекало на подобную тематику. Именно сегодня я не была на такое настроена. А для таких сложных и триггерных тем это важно. Но если исключить этот недочёт и подойти к книге подготовленным - она точно стоит внимания!

Книга Валентена Мюссо "Тайна Дома трех вязов" оставила у меня смешанные чувства. С первых страниц погружаешься в атмосферу загадки и интриги. Главная героиня, сильная и независимая, вызывает симпатию и желание следовать за ней в её поисках правды. Мюссо мастерски описывает детали, создавая живые образы и эмоции.

Каждая страница полна неожиданностей, и я не могла оторваться от книги, пока не узнала, чем всё закончится. Однако местами сюжет кажется затянутым, а некоторые повороты событий — немного натянутыми. Тем не менее, я не могла не оценить глубину чувств, которые автор передает через своих персонажей.

В целом, "Тайна Дома трех вязов" — это история о любви, предательстве и поисках себя. Она заставляет задуматься о том, что действительно важно в жизни. Рекомендую всем, кто любит увлекательные и эмоциональные истории!