Цитаты из книг автора «Валентин Катасонов»

Величина минимально необходимого банку капитала рассчитывается с учетом находящихся в портфеле банка ценных бумаг. А стоимостная оценка последних производится с учетом рейтингов «большой тройки

т рейтинговых оценок прямо или косвенно зависят все участники финансовых рынков, даже если они никогда напрямую не соприкасались с агентствами «большой тройки

«Большая тройка» дирижирует всем миром финансов, выставляя рейтинги не только отдельным компаниям и банкам, но также государствам и эмиссиям государственных долговых бумаг

Третий вариант: «заказ» на негативную оценку, который агентство получает от своих высших покровителей, носит политический характер. «Большая тройка» обслуживает не только банки Уолл-стрит и других представителей мирового финансового капитала, но она также находится на службе у властей США. Их рейтинговые оценки являются разновидностью экономических санкций.

лагодарному» клиенту агентство выставляет по собственной инициативе. Это проявление банальной мести

Второй вариант: клиент по тем или иным причинам уходит от обслуживания в данном агентстве. Низкий рейтинг такому

Первый вариант: кто-то из участников рынка за определенную плату «заказывает» агентству своего конкурента. Агентство выступает в качестве «экономического убийцы

Уровень рейтинга находится в прямой зависимости от суммы денег, получаемых агентством от клиента. Фактически, речь идет о преступном сговоре, в результате которого агентство получает свою долю «добычи» в результате проведения спекулятивной сделки клиентом.

Пожалуй, самым главным «системным дефектом» является то, что агентство проводит оценку за счет средств клиента, желающего получить рейтинг компании (банка) и/или эмитируемых компанией (банком) ценных бумаг. В докладах SEC этот «дефект» получил культурное название «конфликт интересов». Если говорить проще, это обычная коррупция

непрозрачной» является «кухня» приготовления рейтинговых оценок. Как правило, обнародование оценок сопровождается крайне лаконичными комментариями. Внешние наблюдатели не могут перепроверить выставленные рейтинги. Пожалуй, самым главным «системным дефектом» является то, что агентство проводит оценку за счет средств клиента, желающего получить рейтинг компании (банка) и/или эмитируемых компанией (банком) ценных бумаг. В докладах SEC этот «дефект» получил культурное название «конфликт интересов». Если говорить проще, это обычная коррупция. Уровень рейтинга находится в прямой зависимости от суммы денег, получаемых агентством от клиента. Фактически, речь идет о преступном сговоре, в результате которого агентство получает свою долю «добычи» в результате проведения спекулятивной сделки клиентом.