Отзывы на книги автора «Валентин Катаев»

Разрешите начать с поздравлений
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, МОЛОДЫХ И НЕ ОЧЕНЬ, ПАТРИОТОВ И ЛИБЕРАЛОВ, МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, ПОДРОСТКОВ И ПЕНСИОНЕРОВ, ВЕТЕРАНОВ ФРОНТА И ТЫЛА - ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАШИМ ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ - 9 МАЯ - И ВЕЛИКОЙ ДАТОЙ - 75-ЛЕТИЕМ СО ДНЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

В этом году мы встречаем праздник в особых условиях, но это не делает его менее значимым, и пусть не будет военного парада, не будет шествия Бессмертного полка, но я уверен, что в каждой семье вспомнят своих героев, павших и выживших, ведь, как поется в нашей ставшей народной песне:

Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...

Один мой дед погиб в 1944 году в Белоруссии, другой прошел всю войну, был участником парада 7 ноября 1941 года на Красной площади, участвовал в штурме Берлина. Он ушел в 1994 году, но у него было еще три брата, ни один из которых не вернулся с войны. Так что завтра я обязательно налью 100 грамм, чтобы помянуть павших и вернувшихся с войны, но не доживших до наших дней. И, конечно, выпью за тех, кто еще жив. Их осталось очень мало, даже самым молодым участникам войны, тем, которых призывали в первые месяцы 45-го, сегодня уже не меньше 93-х лет.

Но есть некоторое количество ветеранов, которые несколько моложе, это те, кого называли Сыновьями полка. Само явление усыновления воинской частью несовершеннолетнего родилось раньше, чем его название. Термин "Сын полка" появился в 1944 году как раз, благодаря выходу повести Валентина Катаева, которая так и называлась. Писатель ничего не выдумывал, он просто зафиксировал в художественной форме то, что было одним из повседневных явлений страшной войны - десятки и сотни мальчишек брались на довольствие воинскими частями. Большинство из них использовались в хозяйственных службах своих подразделений, но случались и другие варианты, чаще всего - ближняя разведка. Об этом позднее пронзительную повесть "Иван" напишет Богомолов.

И катаевский Ваня Солнцев тоже участвует в разведке, и снова автор ничего не придумывал, в его фронтовом дневнике за 1943 год описан случай встречи с одним из прототипов Вани, которого так же нашли в лесу артиллеристы, так же он ходил потом в разведку. И таких встреч у Катаева за годы войны было несколько, что говорит еще раз о довольно широкой распространенности таких случаев, виновники которых получили с его лёгкой руки то самое название "Сын полка".

Что касается возможных прототипов главного героя, то позднее Катаев признавался, что реального прототипа у Вани Солнцева не было, что это полностью собирательный образ, главной здесь была не правдоподобность конкретной судьбы, а правдоподобность самого явления.

И в этой связи хотелось бы возразить некоторым рецензентам, считающим повесть Катаева чуть ли не сказочной. Увы, но она далека от сказки, да, она написана довольно простым, но, как всегда у автора, очень образным языком. В литературном плане Катаев заметно выигрывает у своих современников, также писавших для юношества о войне, - Фадеева и Осеевой, его герои много естественней, и потому ближе читателю. Здесь не сказка, а самая настоящая правда о войне, может быть, далеко не вся, это естественно, но книги для детей и не должны претендовать на абсолютную детальную правдивость, их задача быть правдивыми в главном.

И эта главная правда в том, что война не щадила детей, а еще в том, что дети не хотели оставаться в стороне от всенародной борьбы, они тоже хотели быть её участниками. И они - сыновья полков - с гордостью носили свои гимнастерки и дорожили доверием взрослых товарищей, потому что чувствовали свою сопричастность к общему делу. Они чувствовали себя не детьми, а взрослыми, но это беда любой войны - на войне дети взрослеют намного быстрее, от этого никуда не деться.

И никто им их детство, как бы пафосно не звучала эта фраза, но "опаленное войной", уже не вернет, и это тоже правда книги Катаева. Но все же, Ваня Солнцев остается ребенком, и ищет отцовского участия и заботы, и находит их в ефрейторе Биденко, сержанте Егорове, капитане Енакиеве.

Я начал рецензию с поздравлений, ими же хочу и закончить: ДОРОГИЕ ЗДРАВСТВУЮЩИЕ СЫНОВЬЯ ПОЛКОВ, С ПРАЗДНИКОМ ВАС, С ДНЁМ ПОБЕДЫ! С ТОЙ ПОБЕДОЙ, ЗА КОТОРУЮ ВЫ ЗАПЛАТИЛИ СВОИМ ДЕТСТВОМ! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И ЖИВИТЕ ДОЛЬШЕ!

Разрешите начать с поздравлений
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, МОЛОДЫХ И НЕ ОЧЕНЬ, ПАТРИОТОВ И ЛИБЕРАЛОВ, МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, ПОДРОСТКОВ И ПЕНСИОНЕРОВ, ВЕТЕРАНОВ ФРОНТА И ТЫЛА - ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАШИМ ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ - 9 МАЯ - И ВЕЛИКОЙ ДАТОЙ - 75-ЛЕТИЕМ СО ДНЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

В этом году мы встречаем праздник в особых условиях, но это не делает его менее значимым, и пусть не будет военного парада, не будет шествия Бессмертного полка, но я уверен, что в каждой семье вспомнят своих героев, павших и выживших, ведь, как поется в нашей ставшей народной песне:

Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...

Один мой дед погиб в 1944 году в Белоруссии, другой прошел всю войну, был участником парада 7 ноября 1941 года на Красной площади, участвовал в штурме Берлина. Он ушел в 1994 году, но у него было еще три брата, ни один из которых не вернулся с войны. Так что завтра я обязательно налью 100 грамм, чтобы помянуть павших и вернувшихся с войны, но не доживших до наших дней. И, конечно, выпью за тех, кто еще жив. Их осталось очень мало, даже самым молодым участникам войны, тем, которых призывали в первые месяцы 45-го, сегодня уже не меньше 93-х лет.

Но есть некоторое количество ветеранов, которые несколько моложе, это те, кого называли Сыновьями полка. Само явление усыновления воинской частью несовершеннолетнего родилось раньше, чем его название. Термин "Сын полка" появился в 1944 году как раз, благодаря выходу повести Валентина Катаева, которая так и называлась. Писатель ничего не выдумывал, он просто зафиксировал в художественной форме то, что было одним из повседневных явлений страшной войны - десятки и сотни мальчишек брались на довольствие воинскими частями. Большинство из них использовались в хозяйственных службах своих подразделений, но случались и другие варианты, чаще всего - ближняя разведка. Об этом позднее пронзительную повесть "Иван" напишет Богомолов.

И катаевский Ваня Солнцев тоже участвует в разведке, и снова автор ничего не придумывал, в его фронтовом дневнике за 1943 год описан случай встречи с одним из прототипов Вани, которого так же нашли в лесу артиллеристы, так же он ходил потом в разведку. И таких встреч у Катаева за годы войны было несколько, что говорит еще раз о довольно широкой распространенности таких случаев, виновники которых получили с его лёгкой руки то самое название "Сын полка".

Что касается возможных прототипов главного героя, то позднее Катаев признавался, что реального прототипа у Вани Солнцева не было, что это полностью собирательный образ, главной здесь была не правдоподобность конкретной судьбы, а правдоподобность самого явления.

И в этой связи хотелось бы возразить некоторым рецензентам, считающим повесть Катаева чуть ли не сказочной. Увы, но она далека от сказки, да, она написана довольно простым, но, как всегда у автора, очень образным языком. В литературном плане Катаев заметно выигрывает у своих современников, также писавших для юношества о войне, - Фадеева и Осеевой, его герои много естественней, и потому ближе читателю. Здесь не сказка, а самая настоящая правда о войне, может быть, далеко не вся, это естественно, но книги для детей и не должны претендовать на абсолютную детальную правдивость, их задача быть правдивыми в главном.

И эта главная правда в том, что война не щадила детей, а еще в том, что дети не хотели оставаться в стороне от всенародной борьбы, они тоже хотели быть её участниками. И они - сыновья полков - с гордостью носили свои гимнастерки и дорожили доверием взрослых товарищей, потому что чувствовали свою сопричастность к общему делу. Они чувствовали себя не детьми, а взрослыми, но это беда любой войны - на войне дети взрослеют намного быстрее, от этого никуда не деться.

И никто им их детство, как бы пафосно не звучала эта фраза, но "опаленное войной", уже не вернет, и это тоже правда книги Катаева. Но все же, Ваня Солнцев остается ребенком, и ищет отцовского участия и заботы, и находит их в ефрейторе Биденко, сержанте Егорове, капитане Енакиеве.

Я начал рецензию с поздравлений, ими же хочу и закончить: ДОРОГИЕ ЗДРАВСТВУЮЩИЕ СЫНОВЬЯ ПОЛКОВ, С ПРАЗДНИКОМ ВАС, С ДНЁМ ПОБЕДЫ! С ТОЙ ПОБЕДОЙ, ЗА КОТОРУЮ ВЫ ЗАПЛАТИЛИ СВОИМ ДЕТСТВОМ! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И ЖИВИТЕ ДОЛЬШЕ!

Бывают книги светлые, бывают - тёмные, а еще с таким киберпанковым неоновым свечением. "Белеет парус одинокий" - одна из самых светлых книг моего детства, насквозь пропитанная солнечным светом и продутая свежим черноморским бризом. Эта её светлость и прозрачность остались в моей памяти главным впечатлением от книги на долгие годы.

Безусловно, повесть Катаева - плоть от плоти советского реализма, но кто сказал, что соцреализм - это в принципе плохо, это всего лишь художественный метод, пользуясь которым, при наличии таланта, можно создавать не худшие произведения, чем в рамках элитарного постмодернизма, что доказала целая плеяда лучших советских писателей, и Валентин Катаев, на мой взгляд, в первой её десятке.

Есть в катаевской повести что-то общее с "Динкой" Осеевой. Ну, давайте сравним, в обоих случаях речь идет о событиях 1905 года, главные герои - дети, которые по мере своих сил участвуют в революционной борьбе, дружба ребенка из интеллигентной семьи с ребенком из простонародья, и оба раза на фоне солнца и волн, в катаевском варианте - на черноморских просторах, в осеевском - на волжских. Что касается отличий, так это в одном случае в центре дружба девочки и мальчика, в другом - двух мальчишек, катаевский вариант компактнее и завершеннее, осеевский - растянут и размыт.

Именно последнее обстоятельство заставляет меня поставить "Парус" выше, поскольку с художественной точки зрения, он выглядит более совершенным произведением. Нет, Катаев тоже не избежал соблазна продлить приключения полюбившихся героев, и написал еще четыре романа, точнее - три романа и одну повесть, связанных едиными героями в цикл "Волны Черного моря". Но это уже другие произведения, с которых и спрос другой. Осеева же постаралась всё впихнуть в один роман, разбив его на три книги, это её авторский стиль, та же история наблюдается и с "Васьком Трубачёвым", в результате книги превращаются в очень неровные по качеству эпопеи.

Эти авторы создавали новую советскую литературу для советских детей, старались дать им что-то взамен отправленной в отставку, читай - запрещенной, Лидии Чарской, поэтому приключенческая фабула книг связана с революционной борьбой, поэтому революционеры, изображенные на страницах книг - идеальны, а шпики и прочие опорники царского режима - законченные злодеи. Здесь всё, как в сказке - отрицательные и положительные персонажи контрастно отличаются друг от друга, а главные герои - Петька и Гаврик по примеру Ивана-дурака ищут свой путь, совершают свои "подвиги", чтобы прибиться к стороне добра.

Да, в интерпретации Катаева террористы - это добро; люди, которые используют детей, да еще, как по поводу Петьки выясняется - втёмную, совершают благое дело - стреляют в жандармов. Тот, советский школьник, воспринимал царизм как сказочную модель, в которой действовали не живые обычные люди, такие как друзья и соседи, а некие, скорее, условные носители зла и добра, и тогда любые действия "добрых" облагораживались, а действия "злых" - дискредитировались.

Вообще, сказка - это самая проверенная модель для идеологически нагруженной литературы, поэтому даже отпетые соцреалисты на поверку оказывались обычными сказочниками. Но, с другой стороны, сказка читается легко и увлекательно, и когда взрослым неидеалогизированным людям не хватает сказок, они читают фэнтези, там всё то же - злые герои - злодеи, добрые - иконы.

И всё же, художественные достоинства повести выше всех перечисленных факторов, в "Парусе" очень яркие и сочные образы главных героев, изумительные зарисовки дореволюционной Одессы, одна мадам Стороженко чего стоит, много юмора. И обязательно надо сказать - повесть Катаева предупреждала пионеров на примере Петьки об опасности увлечения азартными играми.

Сегодня - День Святого Валентина. Я с утра совсем забыл о таком празднике, и, может быть, не вспомнил бы о нем, если бы мне не напомнили. В моей забывчивости нет ничего удивительного, ведь это "новый" праздник, наверное, моё глубинное Я его пока так и не признало. Ведь в детстве и юности моих сверстников не было никакого Валентинова дня, мы о нем просто не знали - он пришел "на Русь" позже - в начале перестройки вместе с другими элементами западной культуры. Тогда же мы узнали о другом "тамошнем" празднике - Хэллоуине. Ну да ладно, будем надеяться, что новые праздники и традиции нас только обогатят, кого-то в переносном смысле, а кого-то и в прямом.

Поскольку о празднике я всё-таки вспомнил, то, думаю, надо его как-то отметить. Точно, напишу-ка я рецензию на... Книг про святого Валентина я не читал, каюсь, любовных романов тоже не читаю, что же делать? Есть выход, надо написать на произведение автора, которого звали Валентин. Первым на ум пришел Валентин Распутин, у него очень хорошие произведения, но не слишком они радостные для такого праздника. Дальше - Валентин Иванов и Валентин Пикуль - монументальные исторические романы тоже не в этот раз. Может сборник эпиграмм Валентина Гафта? Они классные, но там желчи много, опять для праздника любви не очень подходит.

Надо чтобы там были мальчик и девочка, или юноша и девушка, и чтобы они признавались друг другу в любви, или просто говорили комплименты. Точно - есть такая книга! Даже не книга, а сказка - "Цветик-семицветик" и автор у неё Валентин! Валентин Катаев, тот самый, что написал "Белеет парус одинокий" и "Сын полка".

В этой сказке есть девочка Женя и мальчик Витя. Девочка Женя прямо сказала, что мальчик Витя ей "очень понравился", а мальчик Витя ответил на это: "Ты мне тоже очень нравишься". Это же просто идеальная ситуация для "валентиновского" настроения. И роль валентинки в их случае сыграл последний - голубой - лепесток, оставшийся на волшебном цветике, надеюсь, все помнят, что мешало Вите играть в салочки.

Лети, лети, лепесток,
Через запад на восток,
Через север, через юг,
Возвращайся, сделав круг.
Лишь коснешься ты земли —
Быть по-моему вели.
Вели, чтобы Витя был здоров!

Конечно, это сказка не только о симпатии, возникшей между мальчиком и девочкой, она о гораздо большем - о том, что по-настоящему ценны только те желания, которые приносят пользу другим людям. Пока Женя исполняла свои мелкие личные "желаньица", она так и не получала от их реализации удовлетворения, скорее, наоборот, больше было расстройства и разочарования. А вот, когда она захотела что-то не для себя, а еще для кого-то, то всё вышло просто замечательно: и мальчик Витя излечился от инвалидности, и сама Женя обрела нового друга.

Так и в жизни, недаром считается, что если всю жизнь заниматься любимым делом, значит, всю жизнь будешь творить, а не работать. Но нужно, чтобы была отдача, а это возможно только в том случае, если твое любимое дело приносит пользу другим людям, тогда ты нужен и востребован, и у тебя всегда будет масло, чтобы намазать его на хлеб. Некоторые пытаются жить обманом, и у многих это даже получается, но их масло всё равно горчит, потому что впитывает в себя эманации проклятий тех, кого они обманули.

Но не будем о плохом, лучше - снова о хорошем. Ведь в сказке не только два счастливых человека - Женя и Витя, за кадром остались Витины родители. Представляете, какое их ожидает счастье, когда их сын вернется домой с прогулки. Я понимаю, что в жизни такого не бывает, что это сказочный сюжет, но ведь и сказочные сюжеты существует в рамках определенной реальности, и тогда "эффект чуда" можно постараться проследить на всех участниках событий, как описанных автором, так и предполагаемых.

В любом случае, поздравляю с праздником всех, кто дочитал всё это до конца - взрослых мальчиков и взрослых девочек, и пусть сия "рецензия" будет валентинкой от меня и от Валентина Катаева всем, кто любит читать... и писать рецензии на прочитанное )

Сегодня - День Святого Валентина. Я с утра совсем забыл о таком празднике, и, может быть, не вспомнил бы о нем, если бы мне не напомнили. В моей забывчивости нет ничего удивительного, ведь это "новый" праздник, наверное, моё глубинное Я его пока так и не признало. Ведь в детстве и юности моих сверстников не было никакого Валентинова дня, мы о нем просто не знали - он пришел "на Русь" позже - в начале перестройки вместе с другими элементами западной культуры. Тогда же мы узнали о другом "тамошнем" празднике - Хэллоуине. Ну да ладно, будем надеяться, что новые праздники и традиции нас только обогатят, кого-то в переносном смысле, а кого-то и в прямом.

Поскольку о празднике я всё-таки вспомнил, то, думаю, надо его как-то отметить. Точно, напишу-ка я рецензию на... Книг про святого Валентина я не читал, каюсь, любовных романов тоже не читаю, что же делать? Есть выход, надо написать на произведение автора, которого звали Валентин. Первым на ум пришел Валентин Распутин, у него очень хорошие произведения, но не слишком они радостные для такого праздника. Дальше - Валентин Иванов и Валентин Пикуль - монументальные исторические романы тоже не в этот раз. Может сборник эпиграмм Валентина Гафта? Они классные, но там желчи много, опять для праздника любви не очень подходит.

Надо чтобы там были мальчик и девочка, или юноша и девушка, и чтобы они признавались друг другу в любви, или просто говорили комплименты. Точно - есть такая книга! Даже не книга, а сказка - "Цветик-семицветик" и автор у неё Валентин! Валентин Катаев, тот самый, что написал "Белеет парус одинокий" и "Сын полка".

В этой сказке есть девочка Женя и мальчик Витя. Девочка Женя прямо сказала, что мальчик Витя ей "очень понравился", а мальчик Витя ответил на это: "Ты мне тоже очень нравишься". Это же просто идеальная ситуация для "валентиновского" настроения. И роль валентинки в их случае сыграл последний - голубой - лепесток, оставшийся на волшебном цветике, надеюсь, все помнят, что мешало Вите играть в салочки.

Лети, лети, лепесток,
Через запад на восток,
Через север, через юг,
Возвращайся, сделав круг.
Лишь коснешься ты земли —
Быть по-моему вели.
Вели, чтобы Витя был здоров!

Конечно, это сказка не только о симпатии, возникшей между мальчиком и девочкой, она о гораздо большем - о том, что по-настоящему ценны только те желания, которые приносят пользу другим людям. Пока Женя исполняла свои мелкие личные "желаньица", она так и не получала от их реализации удовлетворения, скорее, наоборот, больше было расстройства и разочарования. А вот, когда она захотела что-то не для себя, а еще для кого-то, то всё вышло просто замечательно: и мальчик Витя излечился от инвалидности, и сама Женя обрела нового друга.

Так и в жизни, недаром считается, что если всю жизнь заниматься любимым делом, значит, всю жизнь будешь творить, а не работать. Но нужно, чтобы была отдача, а это возможно только в том случае, если твое любимое дело приносит пользу другим людям, тогда ты нужен и востребован, и у тебя всегда будет масло, чтобы намазать его на хлеб. Некоторые пытаются жить обманом, и у многих это даже получается, но их масло всё равно горчит, потому что впитывает в себя эманации проклятий тех, кого они обманули.

Но не будем о плохом, лучше - снова о хорошем. Ведь в сказке не только два счастливых человека - Женя и Витя, за кадром остались Витины родители. Представляете, какое их ожидает счастье, когда их сын вернется домой с прогулки. Я понимаю, что в жизни такого не бывает, что это сказочный сюжет, но ведь и сказочные сюжеты существует в рамках определенной реальности, и тогда "эффект чуда" можно постараться проследить на всех участниках событий, как описанных автором, так и предполагаемых.

В любом случае, поздравляю с праздником всех, кто дочитал всё это до конца - взрослых мальчиков и взрослых девочек, и пусть сия "рецензия" будет валентинкой от меня и от Валентина Катаева всем, кто любит читать... и писать рецензии на прочитанное )

Замечательная сказка и тема исполнения желаний замечательная. Концовка тоже не подкачала.
Девочка Женя получила в подарок волшебный цветок, который может исполнить семь её желаний (по количеству лепестков)
Но, что легко пришло, легко и уйдёт. Впустую расстратив шесть желаний, девочка оказалась перед дилеммой: хочется всё, а лепесток один, что делать?
Конечно, всё разрешилось очень хорошо и Женя сделала правильный выбор!
Заметил, что в сказке нет известной фразы о том, что "Оптика", это "Аптека", только написано с ошибкой, видимо, этот перл придумали специально для мультика.
Интересно, что большинство героинь сказок этого автора зовут Женя, как и дочку писателя, а в некоторых сказках появляется герой с именем Павлик, так звали его сына. Ведь они были первыми слушателями и, одновременно, героями его сказок.

Пару слов о личности автора: Валентин Катаев - брат небезызвестного Евгения Петрова и именно он подсказал Ильфу и Петрову сюжет их бессмертного романа Двенадцать стульев. Валентина Петровича считали своим творческим наставником такие авторы, как: Василий Аксёнов, Фазиль Искандер, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко и многие другие.
С нетерпением жду возможности познакомится с его знаменитым циклом Волны Чёрного моря, что-то читал в младших классах, вроде, первый роман, но не полностью, буду перечитывать.
Сына полка тоже прочитаю, хотя писатель не любил это произведение, т. к. вынужден был идеализировать главного героя и всю страну, а такая идиллическая картинка ему не нравилась!
Конечно же нельзя пройти и мимо романа Алмазный мой венец , где автор, в сатирическом ключе, пишет о мэтрах литературы 20х годов прошлого века, наделив их говорящими прозвищами.
Сказки и рассказы тоже не обойду строной, благо, что закупился произведениями этого автора впрок!
Надеюсь, творчество Катаева станет одним из открытий этого года.

Замечательная сказка и тема исполнения желаний замечательная. Концовка тоже не подкачала.
Девочка Женя получила в подарок волшебный цветок, который может исполнить семь её желаний (по количеству лепестков)
Но, что легко пришло, легко и уйдёт. Впустую расстратив шесть желаний, девочка оказалась перед дилеммой: хочется всё, а лепесток один, что делать?
Конечно, всё разрешилось очень хорошо и Женя сделала правильный выбор!
Заметил, что в сказке нет известной фразы о том, что "Оптика", это "Аптека", только написано с ошибкой, видимо, этот перл придумали специально для мультика.
Интересно, что большинство героинь сказок этого автора зовут Женя, как и дочку писателя, а в некоторых сказках появляется герой с именем Павлик, так звали его сына. Ведь они были первыми слушателями и, одновременно, героями его сказок.

Пару слов о личности автора: Валентин Катаев - брат небезызвестного Евгения Петрова и именно он подсказал Ильфу и Петрову сюжет их бессмертного романа Двенадцать стульев. Валентина Петровича считали своим творческим наставником такие авторы, как: Василий Аксёнов, Фазиль Искандер, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко и многие другие.
С нетерпением жду возможности познакомится с его знаменитым циклом Волны Чёрного моря, что-то читал в младших классах, вроде, первый роман, но не полностью, буду перечитывать.
Сына полка тоже прочитаю, хотя писатель не любил это произведение, т. к. вынужден был идеализировать главного героя и всю страну, а такая идиллическая картинка ему не нравилась!
Конечно же нельзя пройти и мимо романа Алмазный мой венец , где автор, в сатирическом ключе, пишет о мэтрах литературы 20х годов прошлого века, наделив их говорящими прозвищами.
Сказки и рассказы тоже не обойду строной, благо, что закупился произведениями этого автора впрок!
Надеюсь, творчество Катаева станет одним из открытий этого года.

Последнее время мне часто стали попадаться на глаза упоминания о Льве Кассиле и о некоторых его произведениях. На днях закончила читать книгу Константина Воробьева "Друг мой Момич" и в ней тоже упоминался Л.Кассиль. После шерстила хотелки и нашла у себя эту книгу. И я решила, что это судьба не просто намекает, а ором орет, что пора бы эту книжку прочитать. Стараюсь намеки не игнорировать, поэтому книга была прочитана))
В этой коротенькой повести смешаны две истории: сказка и реальность. И если в самом начале сказка зацепила и держала аж до середины повести, то потом я о сказке забыла, реальность вытеснила сказку.
Была, а может и до сих пор есть, страна Лазоревых Гор. Жители этой страны назывались синегорцами. И девиз у синегорцев был: Отвага, Верность, Труд — Победа. А еще как и у всякой страны был в Лазоревых Горах и свой герб: на фоне радуги стрела, обвитая вьюнком.
В самом начале книги нам расскажут об этой удивительной стране, сказание о трех Мастерах-синегорцах Изобаре, Дроне Садовая Голова, Амальгама,о короле Фанфароне, о злых ветрах, о Тайном Совете Ветров,о прекрасной дочери одного из мастеров, о зеркалах... Просто замечательная сказка. Хотелось читать и поскорее узнать продолжение,что же будет дальше.Но тут в повесть врывается реальность и сказка осталась на потом.
Волжский городок Затонск. ГГ паренек Капитон -Капка. Работает на Судоремонтном заводе. У парня золотые руки. Его часто сравнивают с его отцом. Да, так уж вышло, что старшим в семье стал Капка. Мать умерла во время обстрела, а отец ушел на фронт - мстить. Под его опекой и присмотром две сестры: совсем кроха Нюта и почти уже невеста Рима, за которой нужен глаз да глаз. А еще Капка - командир у синегорцев. Да-да, синегорцы живут в Затонске.
Однажды в город Затонск прибудут эвакуированные юнги Балтийского флота. И если сначала юнги с местными мальчишками будут столкновения, то потом они станут настоящими друзьями. Вместе с юнгами и ребята с ремонтного спустят на воду баркас.
А еще они не только в труде сблизятся, но и в борьбе. В борьбе против немцев.
А в конце мы все же узнаем, чем закончилось сказание о трех Мастерах и значение герба, почему выбрали именно радугу и стрелу с вьюнком.
Очень добрая повесть. Написано легко и интересно

Эту книгу я, как и многие другие, читал давно, еще в детстве, том самом, когда деревья были маленькими-маленькими. Видимо плохо читал, потому как помнил из книги очень немногое, запомнилось лишь атмосфера и летнее настроение книги. Каково же было мое удивление, когда совсем недавно увидел в магазине небольшую книгу в голубом переплете. Вот оно! Бери! - отчетливо и довольно громко прошептал внутренний голос. Сказано-сделано, и уже вечером была перевернута первая страница книги...

С каким же удовольствием и благодарностью (ведь нельзя быть неблагодарным автору за то, что он так ловко и без долгих уговариваний схватил и увлек в совершенно другое время и географию) окунулся я в этот дивный, наивный и трогательный детский мир. Память услужливо подсказывала строчки, глаза жмурились от умиления, и был я третьим мальчиком в этой удивительной и нежной дружбе. Я вместе с Петькой возвращался домой, вместе с ним болел и мучился, вместе с Гавриком рыбачил (хоть и совершенно не умею, но рядом сидел - точно) и дышал этим соленым воздухом, вместе с ним ходил к дедушке, прячась от несправедливости и злобы. А еще всеми силами помогал ребятам в их прямой и подчас слепой вере в настоящее, доброе и светлое.
Ведь сегодня порой именно этого и не хватает в нашей жизни: светлого и доброго.

Волшебная сказка о магическом цветке. Как раз к субботе подходит.

Сказка - притча от 1940 года.

О наших желаниях. И их последствиях.

Коротко.

Девочка Женя пошла в магазин за баранками, но на обратном пути размечталась и не заметила, что собака съела все её бублики. Решив отомстить псу, она погналась за ним и заблудилась. Но на её счастье ей встречается добрая старушка, которая дарит Жене волшебный цветок. Лепестки, которого могут исполнять желания.

Подробнее.

Почему-то у меня в голове не отложилась информация, что сказка была написана еще в 1940 году. Когда в детские годы читал и смотрел мультфильм, мне казалось, что это наше время. Все же магический коммунизм и социализм выходит. Но, какого-то отторжения нет. Воспринимаешь всё, как реальность. А почему и нет.

Сказка, о том, что людям многое дается, но часто они не могут правильно распорядится тем, чем их одаривает судьба. И еще, что одним даются разные шансы, а другим бывает и не одного.

Сказка очень легкая в чтении и понимании.

Главным персонажем тут является девочка Женя, которая пошла за бубликами в магазин.

Купила Женя семь баранок: две баранки с тмином для папы, две баранки с маком для мамы, две баранки с сахаром для себя и одну маленькую розовую баранку для братика Павлика.

У меня при чтении пошли слюнки даже. Сейчас почему-то не продают таких баранок. Что странно.

Павлика еще жаль, всем по две, а ему одну, да еще и розовую. Помню, накупишь в магазине не таких бубликов, как купила Женя, а более мелких наденешь на шею и идешь домой. А такие бублики, как у Жени были вкусными, когда свежие. А то потом таким бубликом убить можно было.

Женя нам показана, как ветряной и легкомысленной девочкой. Причем у нее были некие проблемы с коммуникацией с детьми. Как с мальчиками, так и с девочками.

Если посмотреть, то эта сказка вполне современная. Смотрите у девочки проблемы с матерью, она не может найти себя со своими сверстниками. Так же тут есть мальчик с хромотой. А цветок семицветик, в радужных цветах исполнен. Как раз для нетфликса история. Женя была бы чернокожей.

Шучу. Не дай бог такое произойдет.

Эта история должна учить детей, что желания, которые направлены на потребительство ничего хорошего не дают. А надо помогать людям.

Мой любимый момент.

— Вот так штука! Шесть лепестков, оказывается, потратила — и никакого удовольствия. Ну, ничего. Вперед буду умнее.

6 из 7 потратила, и такая, ну ничего буду умнее. Становится понятно, почему мама и дети к ней с подозрением относились.

Что касается её матери, там был такой момент, когда Женя захотела поставить свой чудо цветок в лучшую вазу, а всегда лучшие вазы, это Мамины. И случайно разбила.

— Ты опять что-то разбила! — закричала мама из кухни. – Не мою ли самую любимую вазочку? Тяпа-растяпа!
— Нет, нет, мамочка, я ничего не разбила. Это тебе послышалось! — закричала Женя, а сама поскорее оторвала красный лепесток

Твою хочется сказать Мать, как же так. Не удивительно, что у девочки нет друзей на площадке. Мама ей такие комплексы вживила. А потом еще пришла на кухню проверить.

Мама прибежала из кухни — глядь, а ее любимая вазочка как ни в чем не бывало стоит на своем месте. Мама на всякий случай погрозила Жене пальцем и послала ее гулять во двор.

Сколько читаю советской классики, мамы из разных детских книг, не лучшим образом себя показывают. Да и отцы тоже, их в принципе никогда рядом нет. А дети предоставлены сами себе, шляются по улицам и попадают в разные неприятности.

Наверное, самым лучшим персонажем тут является бабушка. Которая или волшебница или просто перспективный ученый. Она добрая и вежливая, а также просто так дарит Жене цветочек.

Бабушке, ничего не нужно. Она не просит помощи и чего-то требует, наоборот дает и помогает в трудную минуту. Золотая старушка. А с другой стороны, бабушка, ты кому цветочки раздаешь. Ведь девочка могла мир захватить. Устроить катастрофы. Наслать голод и саранчу.  Разные болезни и прочее.

Но видно старушка опытная была, и сразу раскусила, кто такая Женя.

Все остальные персонажи, всем чего-то хочется.

Когда был ребенком и мы смотрели мультфильм одноименный, потом на улице с пацанами фантазировали. Кто бы какие желания загадал. И помню мне пришла такая блестящая мысль. Попросить сразу много цветков. Ведь ограничений вроде не было.

И я такой становился на камень и произносил.

Лети, лети, лепесток,
Через запад на восток,
Через север, через юг,
Возвращайся, сделав круг.
Лишь коснешься ты земли —
Быть по-моему вели.
Дай мне еще больше цветиков семицветиков.

Вряд ли мы тогда думали о помощи людям. С одной стороны, жаль было Витю, а с другой, таких ребят мы не встречали. Поэтому, чего расстраиваться, лучше бы загадали себе мороженое и пирожное, а еще новый велосипед и прочее и прочее.

Читая уже взрослым человеком эту сказку, мне кажется. То пожелал бы здоровье себе и своим близким, а также все другим людям. Ведь желание можно было загадывать и составное. Так же остановить войны, победить голод и бедность. А почему нет, цветик все сделает.

А сама девочка Женя, мне почем то представилась, не маленькой девочкой, а такой молодой девушкой, гламурной. Как в клипе Ленинград — Сумка. Которая за деньги может позволить любое желание. А тут вместо папика с прессом денег, цветик – семицветик.

Еще хотел рассказать, меня заинтересовало, как же цветик- понимает желания Жени. Я последние недели, часто испытываю различные нейронные системы в виде Чат ботов. И иногда ему пишешь он понимает тебя сразу, а иногда нет, точнее чаще не понимает. Так, что правильно задать вопрос — это самое главное в общении с ИИ.

А то может быть так.

Я не могу читать книги в чате, потому что это нарушает авторские права. Я могу только рассказывать о книгах на основе информации из интернета.
По ссылке, которую вы мне прислали, написано, что главный герой - Саша Катаев. Женя - его подруга и соседка. Вот цитата из книги:
«Саша Катаев был обыкновенным мальчиком. Он жил в обыкновенной комнате и ходил в обыкновенную школу. Но однажды он нашел необыкновенный цветок...»
Вы уверены, что вы читали эту книгу?

Эти роботы, они как какой нибудь салат, настругаешь всего, может быть вкусно, а может и есть не возможно.

А что мы имеем в сказке.

Вели, чтобы я была дома с баранками! Не успела она это сказать, как в тот же миг очутилась дома, а в руках — связка баранок!

Цветик, точно знает, что нужно Жене. Без всяких уточнений.

Например, как часто показывают в фильмах, что, когда загадываешь желания или договариваешься с дьяволом, надо точно формулировать иначе тебя обманут.

У кого дома очутилась, и какие баранки.

А у нас выходит, что цветик — это разумный организм. Который понимает и слова, и логику происходящего.

Например, когда разбилась ваза мамы, а девочка пожелала: вели, чтобы мамина любимая вазочка сделалась целая!

Откуда цветик знал, какой мамы вазочку надо сделать целой. Мало ли мам в мире.

Правда с игрушками, мне кажется, пошел сбой. И цветик устроил кукольный – апокалипсис.

Но, с другой стороны, в цветики нет защиты от дурака, ведь большинство желаний Жени были мягко сказать плохими и загаданы на эмоциях. Плюс опасны для жизни. Как с перемещением на Северный Полюс или тот же кукольный марш на Москву. С куклами нам автор говорит, что будьте разумных в своих желаниях. Зачем вам больше больше чего то, берети столько сколько нужно в данный момент.

Финал очень понравился, во первых она нашла своего человека.

Рассуждая таким образом, Женя вдруг увидела превосходного мальчика, который сидел на лавочке у ворот. У него были большие синие глаза, веселые, но смирные. Мальчик был очень симпатичный — сразу видно, что не драчун, и Жене захотелось с ним познакомиться. Девочка без всякого страха подошла к нему так близко, что в каждом его зрачке очень ясно увидела свое лицо с двумя косичками, разложенными по плечам.

Мне кажется это крутой момент. Редко, когда кто то в книгах так ловко этот момент рассказывает. Ведь бывает же такое в жизни, видишь человека впервые, но понимаешь, что сможешь с ним дружить или полюбить. Он тебе симпатичен. Ну и то, что Женя помогла этому мальчику. Говорит, о том, что не смотря на все, тараканы в её голове, она хорошая девочка и настоящий человек.

А еще дочитав до финала, мне было грустно. Ведь сказка написана в 1940 году и через год все волшебство закончится и начнется война.

Но не будем о грустном, сказка прекрасная. История поучительная. Персонажи отличные. Атмосфера самая, что детства и волшебства. Мне кажется, эта сказка на все времена. Как минимум в наше время люди не особо поменялись, только лишь желания стали дороже, дай мне новый айфон или машину цветик. Дай мне денег цветик. Поехали не к медведям на северный полюс, а на Бали к девчонкам. И так далее. Так, что не сильно мы от Жени отличаемся, даже хуже стали. Её желания простые. Но зла она никому не желает.

Всем спасибо, кто прочитал.