Отзывы на книги автора «Вай Нот»

отличная книга

Супер

Огонь

Весьма оригинальный сюжет. Интересно что будет дальше

немного нудноват, но гг адекватный, но читается всё это тяжело.

Ну и убожество!!!

Что за плохо написанная чушь

три человека, именуемые авторами этого опуса, видимо, какие-то подростки с явно невысоким интеллектом. Такую редкостную чушь надо ещё постараться сочинить. Интересно, где это люди в 1970 г, находясь в гостях, спокойно курили при просмотре телевизора ( подразумевается, даже не спрашивая разрешения) и плевали шелуху от семечек НА ПОЛ ???!!!???
Дочитала до сцены, как председатель нарядился чёртом, в реальность которого немедленно поверила бабка самогонщица...
Поселился председатель в брошенном вместе с вещами доме.....
В лесу один товарищ обнаружил машину с трупами фашистов и мешком с золотом, схватив которое, он убегал из деревни ночью!!!! по полю!!! с подушкой и прочим скарбом!! и не видел и не слышал наехавшую на него машину!!!!!
И прочая подобная ахинея буквально на каждой странице.

Удивительно, что люди пишущие про с/х не пытаются консультироваться с реальными фермерами.
1) мужик падает на гусеничке с сеялкой в реку. Вопрос - а почему на гусеничку сеялку вешают? Почему в парке нет колесных тракторов? Понятно что пахать и сеять лучше на гусеничных тракторах, у них тягловый класс выше. Но чтоб сеять, тяга не нужна, тут скорость необходима
2) посевную автор закончил. Довольно невнятно, ну как смог ) А дальше то подготовка техники и людей к сенокосу. Сам сенокос. У автора же описывается животноводческий колхоз. И животные в нём жвачные. У них основная еда в стойловый период (пол года в нашем климате) это сено и силос (сенаж).
3) вместо этого автор стрижет романовскую овцу и строит планы по запуску ткацкой фабрики. Манилов ))) . К сведению автора: романовка это мясо-шубная порода. Не шерстная. Основной потребитель в СССР это армия. На шапки, полушубки. И тулупы. Шкуры в основном брали поярковые. От животных 6-7 мес. То есть молодняк забивали до стрижки. Стригли в основном маток, поэтому стригалей много не нужно было. Это не Калмыкия и Дагестан с Волгоградом. Там разводили тонкорунных овец, шерсть которых использовалась в текстильной промышленности и на пряжу. Шерсть от Романовки шла в основном на валенки.
Романовка многоплодная порода, поэтому основная проблема была с выпойкой молодняка. Для этого требовалось много персонала. Не на стрижку

Ничеео не понял. В колхозе есть молочная ферма. Это основа хозяйства. И про нее ничего, кроме того что молоко бодяжат и телят воруют. А где эти приросты надоев и удоев? Где тяжелый труд доярок, установка молокопровода и танка охлаждения, вместо привычного в 70-х ледника? Строительство и ремонт коровников, сенохранилищ, истории про быков, закладка силоса, сенокос до заката, появление новой техники для сенозаготовки (в 70-е во многих хозяйствах вручную сено косили, а про рулонные прессподборщики могли только мечтать). Зато подробно написано сколько грибов заготовили и мёда. Аж 300 кг с 40 ульев )))