Дураки умирают первыми

Дураков здесь нет и, кажется, даже никто не умер.

Взяла пару книг Точинова после прочтения одного из его рассказов, который мне понравился. Ни одной книги из цикла "Тайный город" не читала. Чтение 19-го тома в цикле от этого не пострадало.

Читала непредвзято, ничего не ожидая от книги, и начало оказалось очень даже заинтересовывающим.

Вступление со средневековым ученым и фальсификатором предполагает магию, загадки, легенды и странных личностей. Уже хочется потирать лапки в предвкушении.

Здесь есть профессиональный вор, который случайно украл некий артефакт. Еще есть Светлана, которой слишком много, она обычный человек, сотрудник научного института и с ней тоже происходят всякие странные как будто случайные события. Местами мелькают какие-то рыцари тайного ордена с диалогами и проблемами, как у подростков в колледже.

Все закручивается после того, как какие-то чудики дарят Светлане кольцо, ну и еще спасают ее практически от смерти. В это время вору все-таки удается убежать с краденным. Такое начало мне прямо понравилось. Ожидаются приключения, тайны, погони и прочие веселые штуки. Но потом они начали перемежаться скучными перечислениями и описаниями, а также мудростями из серии цитат вк, а потом и перестали быть приключениями.

В какой-то момент события стали предсказуемыми, скучными и не увлекающими. Все замкнулось на артефакт из начала книги. Все происходящее стало как будто неслучайным и продуманный кем-то заранее. Вот это поворот к моменту появления уже не удивлял, так как стал очередным подготовленным актом в великой игре (кого? с кем? ради чего?), о которой не в курсе, похоже, только Светлана и прочие профаны, которых в книге где-то полтора персонажа.

Короче, довольно простую, понятную и увлекательную завязку растянули пустыми философствованиями, набили неинтересными, но очень многозначительными событиями, которые просто утянули сюжет на дно, и там ему и место.

Не скажу, что эта книга стала разочарованием года, всего лишь продолжила серию разочаровывающих книг серии, начавшуюся с «Диких персов». Нет, в целом она неплохая (если ляпы не искать), читается легко, но после того, что автор наворотил в «Зеленом гамбите», хотелось и дальше читать про противостояние Ярги и Великих домов, а не отправляться в Питер и следить за приключениями совершенно незнакомых и не слишком интересных героев.

Книгу сделали обособленной, но если уж решили раскрутить независимый сюжет, то в эпилоге нужно было открыть абсолютно все тайны, а не оставлять их на «потом допишем». Лично у меня после прочтения осталось слишком много вопросов «Кто?», «Зачем?» и «Почему?» Например (Осторожно, спойлеры!):

– Кто и зачем нанял Красных шапок, чтобы кошмарить Свету в самом начале книги? Кстати, фанатам «шапок» вряд ли понравится их темная сторона.

– Откуда опереточный злодей прознал обо всех перемещениях рыцаря и Светы?

– Если того, что случилось в подземелье, не существовало в реальности, почему змейка на это реагировала? И зачем было нейтрализовать Свету таким опасным способом, если можно было ее усыпить и запереть в какой-нибудь квартире?

– Кто отправил письмо Мишель и откуда узнал, где будет рыцарь?

– Для чего нужны персонажи Питер и Старый? Можно было прекрасно обойтись без них, написав, что Света нашла кольцо в музее, а потом не смогла или не захотела снимать. А если они такие умные, почему не снабдили всех подробными инструкциями? И зачем сначала помогали монстру, а потом мешали?

– Зачем было устраивать канитель с полицией, прописывать характеры полицейских, доводить девушку до психушки, если два провидца могли встретиться с ней где и когда угодно? И, кстати, как могут кого-то отправить в психушку без согласия на лечение?

– Почему сведения о Викторе оказались стерты, если это его творческий псевдоним? Неужели пожалел денег на хваленую тайногородскую ксиву с легендой, планируя жить в человском мире несколько лет? И почему горе-полицейские усомнились в существовании ребенка, даже не подняв документы (например, свидетельство о рождении, где указан отец)? Вот где вообще их логика? Если всплыл чувак без документов, он скорее преступник с поддельным паспортом, чем «воображаемый друг».

– Для чего рыцарь ходил к Белой даме за предсказанием, если Питер ему рассказал все то же самое?

– Кем был этот «монструз»? Почему не взбесился тогда, когда его доставали из колбы? Откуда о нем узнал «мистер Старк» и почему захотел выкрасть?

В общем, не книга, а порванный вязаный свитер, из которого во все стороны торчат сюжетные нитки. Если ее не читать, то ничего в рамках «Тайного города» не потеряешь.

Вот так уныло и безрадостно и закончится мой роман с «Тайным городом». Халтурщик Панов начал нанимать себе литературных негров или же просто давать на прокат свою фамилию и идею, и ничего хорошего нас уже не ждет.
Предлагаю дружно забросать авторов помидорами.

Вопрос к читавшим: кто же был этот темный бард? Все-таки Цой? А при чем тут тогда красное на черном?