Уолтер Уильямс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Уолтер Уильямс»

19 
отзывов

augustin_blade

Оценил книгу

«Если я туз, не хотел бы я увидеть двойку».
Тимоти Уиггинс

Удивительное дело, как я, человек, настолько повернутый на теме карт, мастей и всего такого подобного, так долго откладывала прочтение этого цикла. Смущало что-то? Возможно, потому что роман-мозаика это дело такое, неизвестно, как сложится и одуплит ли твое сознание эту мозаику. Но на удивление складно вещал тандем авторов единую историю своими кусочками-рассказами (почему складно, тут отчасти подскажет послесловие Джорджа Мартина), за счет чего "Дикие карты" совсем не воспринимаются как сборник, это именно что роман, где каждая часть - от своего создателя, но к общей картине мира. Я достаточный профан в части творчества Мартина и компании, так что заранее прошу прощения, если ляпну что не так.

Изначальное ожидание до прочтения - это когда душа просит нуара. Темнота, жестокость и все, что идет в комплекте со стильной атмосферой мира, расколотого на кусочки вирусом, сквозили из каждого слова аннотации и обложки последнего издания. Нуара оказалось не так много, ну а то, что атмосфера, где чуть повеяло "Городом грехов", окажется щедро сдобрена супергеройской темой, оказалось внезапным. Потому что до того, как приступить ко всяким там противостояниям, разборам полетов и прочее, миру придется познакомиться с изменениями, с тем, что отныне есть натуралы, есть тузы, а есть джокеры. К этому должна приспособиться социалка, политика, оборона, медиа, жкх, да все на свете. Не обошлось в силу времени действия без Сталина, упоминаний красных лагерей, войны, послевоенщины и всей этой тематики про великую державу Америку. За счет последнего градус понимания и восторга от чтения поутих, но, как это было на заре тех же комиксов, без исторического бэкграунда никуда, так что сидим, впитываем и постигаем.

Что мне действительно понравилось, так это то, что авторы пытаются не просто выбросить на читателя лица, персонажей и их поступки - они пытаются в силу скилла не забывать о мире, добавляя в созданное чуть нового, постепенно раскрывая все карты. Словно снежный ком, который движется с заданной постоянной скоростью: никаких обвалов матчасти и подобного, с каждой новой страницей читатель получает +1 к пониманию и картинке мира, происходящего вокруг. Понравилось, что в голове постоянно крутится мысль о том, что мир может поменяться, инопланетные разумы и все такое прочее, но и тогда вокруг будут витать все те же проблемы типа дискриминации и ущемления прав, насилия и попыток преобразований экономики и права. В части вопроса дискриминации у "Диких карт" отдельная глава и пунктик, без которого картина происходящего не была бы полной.

Чего ждала я? Все таки немного другой атмосферы, где поменьше звездно-полосатого флага и намеков на команды типа тех, которые сколачивают Marvel (потому что утомляет), побольше черно-белого, ярости джокеров, которые, с моей точки зрения, куда сильнее и мощнее картинок-счастливцев тузов. Хотя счастье дело такое относительное, всегда может ускользнуть, если вспомнить рассказ "Свидетель", входящий в эту книгу. Ценно то, что непривычный формат и стилистика, подчас непонятная и не столь романтичная за счет менталитета, все равно приводят к тому, что продолжение читаться будет, и будет железно.

Как итог - боже, храни, мать ее, Америку. И помните, что даже среди тузов могут оказаться "двойки".
p.s.

«Думай как туз и сможешь победить как туз. Думай как джокер, и он сыграет с тобой злую шутку».
«Думай как туз!» (Баллентайн, 1981)
4 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Jasly

Оценил книгу

С миром диких карт я познакомился в двухтомной (и очень хорошей) антологии короткой прозы Джорджа «Наше все после Пушкина» Мартина. В значительной степени знакомство было зряшное, и после чтения первого тома этого межавторского цикла я, кажется, понял причину.

«Дикие карты» - несмотря на то, что перед нами сборник рассказов от разных авторов с, в общем, заметными качественными колебаниями, — очень монолитная книга. Это не просто антология, где собраны какие-то истории на заданную тему. Это такое многоголосое повествование о том, что происходит с миром после того, как он был поражен вирусом дикой карты. Довольно интересно как концепт, потому что подобные вещи мне прежде не встречались. Мне кажется, читать рассказы по отдельности можно, но эффект будет не тот.

Тем не менее, не могу сказать, что «Дикие карты» поразили меня в самое сердце. Да, там есть увлекательные, любопытные истории («Спящий», например, «Нити», «Свидетель»), однако в целом впечатления получились достаточно смазанные. Хотя мрачную, драматичную эстетику сеттинга ухватили все авторы, по-настоящему круто выступить смогли единицы. Впрочем, я все равно думаю почитать следующие тома серии. Говорят, есть достойное.

Кстати, наткнулся по этому поводу на забавную байку. В 1987 году к Мартину обратился некий британский чувачок по имени Нил и предложил для «Диких карт» историю про героя, который обитал в снах. Мартин его отфутболил, и чувачок сбацал собственную серию хитовых комиксов и вообще прилично поднялся. Догадываетесь, какую крупную рыбу упустил Мартин?

3 июня 2013
LiveLib

Поделиться

hippified

Оценил книгу

Цикл "Прошивка" (1986–87) Уолтера Йона Уильямса – характерный слепок фантастики 80-х со всеми её приметами, плюсами и шаблонами, круто сваренный, многослойный киберпанк, который явно вдохновлялся "Нейромантом" Уильяма Гибсона (а также, само собой, культовым романом "Мечтают ли андроиды о механических овцах?" Филипа Дика, основой для "Бегущего по лезвию"), но при этом за давностью лет и сам может считаться классикой, наследившей повсюду в ныне трендовом жанре. Возьмите вселенную "Киберпанка" (2020, 2077) Майка Пондсмита, выродившуюся в сверхпопулярную видеоигру (Уильямс помогал тестировать его настолки), или "Видоизменённый углерод" Ричарда Моргана.

Основная фишка трилогии "Прошивка" (в издании есть и третий роман – "Система Солипсизма", 1989) в том, что книги собрали в себе все родовые пятна жанра, унаследовав многое у классиков твёрдой научной фантастики (Роберт Хайнлайн, Роберт Шекли и другие), да поженили гармонично. Здесь будут мегакорпорации, искусственный интеллект, импланты, цифровое пиратство, большие пушки, элементы вестерна и классического детектива, но одновременно продуманные герои со своими дилеммами, поэтические описания (что неожиданно для адреналинового боевика) и нетривиальные решения. Более того, те, кто любит ламповую фантастику 80-х, обнаружат в "Прошивке" греющие душу слепки эпохи: в Сеть тут заходят через уличные телефоны-автоматы, а жаргон ровным счётом подцеплен у Гибсона и иже с ним.

При этом Уильямс избежал стилистических и прочих литературных недостатков популярной в 80-х бульварной фантастики, через которую приходится продираться из-за косноязычности авторов. Его книги написаны со вкусом, вполне увлекательно, динамично, атмосферно, без избыточных описаний. Классика, которую вы могли пропустить.

14 марта 2026
LiveLib

Поделиться

FokinSerge

Оценил книгу

На произведение вышел благодаря отзыву на Лайвлибе. Причем книга на этом ресурсе пока не пользуется большим спросом, как мне кажется зря. Если не вдаваться в пересказ, то кратко можно сказать, что это американская фантастика 80-ых. Как писатели того времени видели ближайшее и среднеудаленное будущее человечества. В данном издании есть комментарий автора, написанный в 2020 г. Таким образом писатель сам оценивает свои сочинения с позиций прожитых лет, а также сообщает некоторые детали написания произведений.

Идея пришла в начале 80-ых. Стоит вспомнить немного то время. Человечество жило в ожидании неминуемой ядерной войны. В США запустили программу СОИ, которую в СМИ называли звездными войнами. То есть готовились воевать с СССР в любом пространстве, включая космическое, ставя амбициозные задачи – полностью защитить свою страну и первым же ударом уничтожить «империю зла». Финансово не потянули, поэтому, когда Горбачев предложил пойти на разрядку отношений (где тоже уже не вывозили всю военщину), американцы согласились. В кинематографе снимается ряд картин, посвященных либо ядерной войне, либо ее последствиям. У нас кино было, так сказать, более высокохудожественным, примером может служить «Письма мертвого человека». Картина вышла в год чернобыльской катастрофы, поэтому имела успех в мире киноэстетов. У американцев лучший пример это «Терминатор» первый. Еще вспоминается компьютерная игра на ZX-Spectrum, где надо было разбомбить оборону главных городов Союза и потом успешно запустить по Союзу ядерку. Мы играли в 90-ых, но сама игра из 80-ых.

Что касается фантастической литературы, то мне сложно сказать, кто здесь был образцом, но рассматриваемая книга попадает в заданную тенденцию. В первом произведении события разворачиваются на территории США после отшумевшей глобальной войны, в которой вроде как победили русские. Но главным бенефициаром стали трансконтинентальные компании, руководство которых переселилось в космос и оттуда управляющее землянами. Как происходит это управление, и как с ним пытаются справиться простые американские парни и девчата, и рассказано в «Прошивке».

«Глас Урагана» написан позже, когда ядерная опасность стала ослабевать. Это отразилось на произведении. События переносятся в космос. Человечество освоило Солнечную систему, активно воюет на других планетах и даже контактирует с инопланетной высокоразвитой цивилизацией. Структурно оба произведения связаны. Здесь подразумевается все та же историческая ситуация на Земле, что была большая война и потом человечество вышло в космос. На Земле рухнул прежний уклад жизни. Смешно и в чем-то наивно воспринимается описание, когда к главному герою прибывает специальный агент негр, живущий в Узбекистане.

В чем фантастические особенности? – В мире правят компьютерные технологии. Большой прогресс в медицине. Тело человека «прокачивается» словно машина. Вставляешь себе глаза какие хочешь, за счет имплантатов в голову подключаешься к системам управления летательными аппаратами. Умереть здесь сложно. Даже порванного от разрыва ракеты человека можно восстановить, вырастив ему новые конечности и поменяв все остальное, что было повреждено. Или вообще скопировать сознание и переместить в новое тело. Все это, разумеется, для тех, кто имеет деньги. Не для большинства. Большинство нищенствует. К этому добавляется разгул наркомании, проституции обоих полов и в целом преступности.

Автор говорит о том, как много сбылось из того, что он описывал. Тут как посмотреть. Самым интересным для меня провиденьем явился способ переноса информации через иглу. Судя по описанию читай флэшка, и вполне вероятно, что к образу иглы дело и дойдет. Но не исключаю, что «вифи» и «блютуз», то бишь беспроводные способы передачи информации полностью избавят нас от флэшек, которые постоянно теряются, лазерных дисков, которые чуть что царапаются и от жестких дисков, которые становятся все нежнее, а потому ненадежней. Есть еще роботы пылесосы. В «Прошивке» управление летательным аппаратом через подключение сознания напоминает сенсорное управление. В целом, если брать мелочевку, то произведения воспринимаются легко, потому что многие вещи превратились в обыденность. Как это воспринимали читатели 80-ых, сказать не могу. В тот же момент, если смотреть глобально, то конечно же ничего из описанного, по крайней мере пока что не случилось.

Отдельно стоит сказать о биоинженерии. Техническая модернизация человека пока еще недоступна. Мне кажется, что в этом направлении медицину сдерживают только морально-этические запреты. И то, вопрос, кому недоступно. Судя по продолжительности жизни правителей государств и некоторых богатейших людей мира, какие-то «прошивки» с избранными людьми все-таки делают. Ладно, королева Елизавета, у нее хорошая генетика, унаследованная еще от Виктории. Но президент США, которому забыли отключить функцию «язык-помело», и самодержец России, возможно, внеэфирное время проводящий в некой биокамере, выглядят явно неплохо, хотя их должность не подразумевает сидеть в тапочках у камина, попивая чаек. Так что вполне возможно, что к 2-ой половине нынешнего столетия фантастические идеи в этом плане начнут материализовываться.

Оценка книги. Мне понравилось. Слушал в аудиоформате в озвучке К. Романенко. К сожалению другого диктора, по этому произведению не нашлось. Постепенно привык, но все равно именно он стал самым большим недостатком книги. Любопытный момент. Я скачал книгу и в какой-то момент, переключая проигрыватель с музыки на произведение, забыл отключить случайный выбор. Слушал фоном во время работы и не сразу понял, что главы «Прошивки» идут не по порядку. Это свидетельствует, что каждая глава представляет собой отдельный рассказ, хоть логически связанный с другими. К тому же при попытках описания авторского мира, есть много пережевывания одного и того же. Утомляет! Поэтому и поставил «4». «Система солипсизма» это небольшой рассказ про Рено. Он мне больше всего понравился. «Ураган» более целостное сочинение, здесь уже не получится перескочить через несколько глав, не потеряв цепь повествования.

До этого в стиле киберпанк читал

Уильям Гибсон - Нейромант. Трилогия «Киберпространство» (сборник)

Произведения перекликаются между собой, особенно «Прошивка». Даже в терминологии. В обоих книгах есть ковбои, которые совсем не пастухи. Но в нейроманте упор сделан именно на компьютерных технологиях. Возможно, параллелей больше, чем я сейчас по памяти смогу назвать, но ощущение, будто авторы описывают одно и тоже время, просто с разных позиций. Так у Гибсона тоже богатые живут на земной орбите. Его произведения более замудренные, интеллектуальная составляющая превалирует. У Уйльимса все попроще и понятней. Поэтому если сравнивать, то рассматриваемая книга мне больше понравилась чем трилогия про нейроманта.

В целом сочинения захватывают читателя/ слушателя. Авторский мир воспринимается вполне реальным. Интересно, что у писателя не получаются батальные сцены. Причем если описывается поединок между отдельными персонажами, то экшен есть. А вот когда автор пытается описать ход целой битвы или сражения, да даже атака главного героя на аэродром, где собрались летательные аппараты преследователей, как-то все воспринимается медленно и без азарта.

P.S. О переводе. В первой рецензии на книгу сказано, что перевод плохой из-за того, что некоторые нехорошие слова заменены на более мягкие. По тексту это ощущается, но смысл понятен. Не думаю, что это такой уж и недостаток. У нас иное культурное пространство и материться в текстах не то что не принято, но не поддерживается. Что касается иносказаний по поводу упоминаемых сексуальных извращениях, где, прежде всего, обращает на себя внимание, что в «Прошивке» у героини брат продажный гомосексуалист, то с учетом нынешних реалий лучше уж так, чем книгу попросту запретили б. Переводчик смотрел в корень того песца, что неумолимо накрывает матушку Россию.

Спасибо hippified за рецензию, привлекшую мое внимание к книге.

18 июня 2026
LiveLib

Поделиться

lukvas

Оценил книгу

Что-то я зачастил в своём списке с книгами-мозаиками… Лезут и лезут…

Пафосная надпись «Джордж Мартин» на этот раз означает, что это доблестный бородач был редактором составителем этой книги, написал один из рассказов и несколько связок между рассказами в виде газетных и научных статей. Авторами выступили знаменитые и не очень писатели, которых Мартин призвал под свои знамёна.

Как любая антология – эта очень разношёрстна, очень. Есть интересные, сильные истории, а есть откровенно неудачные. Действия происходят в Америке, где в один прекрасный момент взрывается бомба с инопланетным вирусом. Всё оказывается не так грустно, как в аннотации, погибают многие, но человечество не становится на край бытия. Кто-то из заражённых получает экстрасенсорные способности, но большинство людей превращаются в уродов, а значит, становятся изгоями. В этом плане всё очень перекликается с расовой ненавистью к чернокожим. Этого собственно авторы и не скрывают.

Сюжеты рассказов строятся на борьбе с политической системой и дискриминацией, проблемами одного человека в обществе (для этого поле очень широкое, потому как каждый получил свою мутацию, и даже среди калек есть монстры). Также есть и случаи использования способностей для криминала, ну и не обошлось, конечно, без истинных супергероев, правда слегка розовощёких и прыщавых.

Ну, нету сюжета, проще говоря. Иногда очень хочется увидеть комикс посреди текста, это бы очень пошло на пользу. Также иногда бросается в глаза пошлость, отнюдь не красящая рассказы. Не знаю вот, стоит ли тратить время на следующую часть. Пусть даже Мартин обещает рассказать там что-то интересное.

31 марта 2013
LiveLib

Поделиться

augustin_blade

Оценил книгу

Вторая часть цикла о Диких картах была прочитана практически сразу после первой с перерывом на детективный роман, и могу уверенно сказать, что понравилась она внезапно куда меньше, чем часть намбер ван. Потому что авторы как-то решительно переборщили на сей раз и с инопланетной тематикой и разборками (хотя линия масонов и тайников была самое то), и с самими героями, у которых среди одежки практически просвечивали те самые облегающие трико, которые супергерои надевают, когда город/страна/мир в опасности. Образы самих персонажей при этом не очень страдают, компания все та же практически, равно как и все замесы, которые крутятся вокруг них, но сам интерес к прочтению в связи с тематикой как-то спал. Другой вопрос, что очень зацепили минорные ноты в этом томе, а эпизодов на тему "потерял, погиб, недосмотрел" в "Козырных тузах" оказалось достаточно, равно как и воспоминаний о прошлом.

В общем и целом, норм, но совсем опять не то, чего душа жаждала в плане сюжетных линий. Посмотрим, что день грядущий нам готовит в комплекте с Неистовыми джокерами .

7 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Morra

Оценил книгу

Аннотация была более чем обещающая: нехорошие инопланетяне решают использовать Землю в качестве полигона для испытания вируса, хороший инопланетянин пытается Землю спасти, но не успевает. Все, что ему остается, - следить по мере сил за "пациентами". Проблема в том, что после взрыва одни приобрели сверхспособности, а другие стали уродами. Вирус быстро окрестили "дикой картой", а общество разделилось на "Тузов" и "Джокеров".

Такую задумку испортили..
Книга написана довольно вяло, предельно просто, герои схематичны, линии стандартны, интриги надуманны. Истории, написанные разными авторами, практически не связаны между собой. Есть довольно неплохие, а есть откровенно слабые. И как-то очень по-американски.. Не то что бы я сильно ненавидела Штаты, но их озабоченность на сексе и демократии уже несколько приелась.

Уж лучше бы комиксы выпустили, а не книгу, чессно слово..

16 сентября 2009
LiveLib

Поделиться

Flesa

Оценил книгу

На мой взгляд более живая книжка чем первая часть, хотя все-также вещь на любителя. Наверное в виде настоящего комикса смотрелась бы лучше.

6 июня 2010
LiveLib

Поделиться

Meevir

Оценил книгу

В мой список на прочтение "Дикие карты" попали несколько лет назад, когда в легендарной "Модели для сборки" читали один из рассказов Желязны для этого сборника. Тогда я подумала - эй, кажется, там какой-то хай-тек биопанк, надо будет посмотреть. Потом я с удивлением узнала, что редактор сборника - Джордж Мартин, который долго был для меня автором вполне приличной, терпимой фантастики (да, это было прежде, чем он прославился как автор фентези-порно пожестче для тех, кто предпочитает истории подобного рода).

Но всё оказалось далеко не так лучезарно, как я себе представляла.
Во-первых, книжка оказалась не одна, а с двадцатью сборниками-близняшками. Двадцать книг! Такое вообще законно?
Во-вторых, из авторов, участвующих в сборнике вместе с Мартином и Желязны, не то, чтобы остальные тянули на тот же писательский уровень.
В третьих, истории оказались растянуты между книгами - жизнь меня не готовила к тому, что, чтобы узнать окончание истории, придётся браться за следующий том. И я не стала. Я не дочитала и первый.
Ах, да, в четвёртых - это вообще не биопанк, это... что-то типа watchmen - попытка выехать на комиксовом стиле и теме супергеройства, слегка и весьма неудачно приправленная очень женским романчиком про похождения крайне Аристократичного и Утончённого, словом, марти-сьюшного в дупель, доктора Тахиона.
Ну, в общем, нет. С глаз - долой, из сердца вон, из читалки прочь.

6 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Vilhelmina

Оценил книгу

Что-то у меня не получается читать "Дикие карты" за раз. Что первую книгу, что вторую долго мучила, делая длительные перерывы. Должно быть, проблема в том, что писали их несколько авторов и при том каждый свой кусок. Сложно перестраиваться между разными языками изложения, да и, надо сказать, не у всех получалось хорошо. Однако, "Козырные тузы" написаны как-то живее, чем "Дикие карты". Особенно, вторая часть, где кульминация событий, напряжение. Приковывает внимание всё-таки. Да и персонажи начинают наконец раскрывать себя. Но всё равно 4, за тяжесть чтения и некоторые шаблонные идеи. Не знаю, конечно, но опять дёргать масонов, стоило ли?

28 июля 2013
LiveLib

Поделиться