Ну такое. История сама интересная, но не покидает ощущение, что слизана с Великолепного века. И что за эпиграфы? Ощущение, что читаю сразу две-три книги.
Постоянное упоминание «ада» и всех его производных режет глаз, как и маты «херы» вообще не в тему. Я молчу о тексте переда самим похищением, глаз режет до боли.
Несмотря на то, что мне нравились почти все прочитанные книги этого автора, это на, мой взгляд, грубый детский набросок. А может это просто я выросла. Р- разочарование.
Лучшим, по моему мнению, произведением можно считать «Безликого», остальное из памяти стерлось, как только прочла последнюю строчку. Это вообще пинала себя дочитывать с самого начала и пожалела! Но все равно спасибо.
Постоянное упоминание «ада» и всех его производных режет глаз, как и маты «херы» вообще не в тему. Я молчу о тексте переда самим похищением, глаз режет до боли.
Несмотря на то, что мне нравились почти все прочитанные книги этого автора, это на, мой взгляд, грубый детский набросок. А может это просто я выросла. Р- разочарование.
Лучшим, по моему мнению, произведением можно считать «Безликого», остальное из памяти стерлось, как только прочла последнюю строчку. Это вообще пинала себя дочитывать с самого начала и пожалела! Но все равно спасибо.