Девять кругов мкАДА

Сборник стал для меня настоящим открытием благодаря своему оригинальному формату и концепции. Идея объединить различные истории вокруг одного места – Москвы – очень привлекательна и позволяет авторам проявить свою индивидуальность.
Некоторые рассказы произвели на меня сильное впечатление, и мне захотелось познакомиться с авторами поближе, чтобы понять их мироощущение и творческую манеру. Их истории наполнили сборник жизнью и разнообразием, что сделало чтение увлекательным.
Однако в некоторых рассказах, на мой взгляд, чего-то не хватало. Мне бы хотелось, чтобы у них было нечто общее, кроме места действия. Это помогло бы создать более целостное мироустройство, которое связывает разные сюжеты. В процессе чтения мне было сложно переключаться между разными стилями и видениями авторов, и иногда приходилось делать паузы, чтобы осмыслить прочитанное.
Тем не менее, "Девять кругов МКАДА" – это интересный сборник, который заставляет задуматься и поразмышлять о многом. Я рекомендую его тем, кто любит экспериментальную прозу и готов к путешествию по разным уголкам московской жизни.

"Девять кругов мкАДА" - сборник рассказов 2024 года:

- Анастасия Андрианова "Нечисть с доставкой на дом" - интересно и довольно мрачно, про княжества вспомнилось ( Анастасия Андрианова - Пути волхвов и Анастасия Андрианова - Мертвое Царство ),
- Юлия Бабчинская "Две царицы" - музей-заповедник «Царицыно», пожалуй, единственное, что у меня вызывает восторг в Москве, из того что видела, а здесь прекрасная легенда, интересно исполненная - очень понравилось,
- Фрэнсис Кель "Мальчишка с Чёртовой башни" - милая история с привидением,
- Мария Понизовская "Сезон урожая" - неожиданная мрачнятина,
- Евгения Сафонова "Обратная сторона" - а-ля всё не то, чем кажется, такое люблю, но здесь - не моё, слишком розовое,
- Рута Шейл "Город говорит" - традиционное городское фэнтези, весьма занимательно,
- Ксения Хан "Пойди туда — не знаю куда" - Москва сказочная,
- Надя Хедвиг "Радуница" - очень трогательная история,
- Ульяна Черкасова "Пустой курган" - задумку немного не догнала, но понравилось.

Мне этот сборник больше чем Дмитрий Колодан, Софья Ролдугина, Мэй и др. - В Питере НЕжить (сборник) понравился. В нём взрослое-мрачное встречается чаще янгэдалтовского-милого. Хотя и здесь всё очень по-разному. Для знакомства с современными авторами - идеально.

Москва — мистическая... Для меня почему-то это тоже две Москвы: одна — булгаковская с проказами и балами, некой мудростью и справедливой расплатой, а другая — дозорская от Лукьяненко с грязными подворотнями, мерзкой бытовухой и вечным противостоянием добра и зла.

Воодушевившись эпиграфом первой истории из "Мастера и Маргариты" и обещанием девяти мистических рассказов, я начала читать сборник. И, если первый круг мкАДА меня заманил в это чертово кольцо, то до седьмого круга хотелось уже вырваться, чтобы глотнуть свежего воздуха.

Но обо всем по порядку.

Итак, сборник представляет собой сборище разношёрстной мистики. Вот представьте: летняя ночь, вы сидите у костра в компании, с которой судьба вас соединила только на несколько часов. Утром вы разойдетесь в разные стороны (МКАДа :)) и больше никогда не увидитесь.

Каждый рассказывает свою жуть в своем стиле. Тут вам и русалки с водяным, и хтонь, обитающая в подземном городе, и призраки, чего-то ждущие, и даже Хранители с огромными азиатскими мечами.

Как человек, обожающий славянские страшилки, я с удовольствием проглотила рассказы "Нечисть с доставкой на дом" и "Пойди туда — не знаю куда". Последний очень шикарный и, как по мне, его надо было в конец сборника добавить вместо "Кургана", ибо он хорошо оставлял флёр волшебства и добавил мкАДУ приятную сказочность. А вот "Курган" я практически не поняла, слишком загадошным для меня оказался.

Остальные истории больше в стиле городского фэнтези и как раз напоминают Москву от Лукьяненко. Но они прошли мимо меня. Немного было жутко от истории "Мальчишка с чертовой башни", да необычный  сюжет "Город говорит" привлек моё внимание.

Вообще мистики тут... Кот Баюн и то бы больше наплакал (от смеха). Да и московского антуража особо тоже нет.

Не люблю я сравнивать города, но здесь невольно приходит в голову питерская атмосфера, которую в книгах надо очень постараться испортить. Но даже с учётом постоянного использования авторами популярных мест Петербурга, в голове остаётся единая картинка.

А в московском сборнике я этого не увидела. И да, аннотация оказалась интереснее.