Отзывы на книги автора «Уильям Берроуз»

Короткая книга.)) И экспериментальная. ))) Поэтому я тут не смогу ничего сказать... насчет сюжета... Очень сложно. В общем, это похоже на какую-нибудь картину из современного искусства. Все написано вперемешку, без видимой связи, образы, образы, образы. Отдельные эпизоды-картинки. Некоторые к тому же часто повторяются. Иногда вообще никаких эпизодов, просто отдельные предложения, или вообще слова. Все вместе и без знаков препинания. Много секса, секса, секса - как чисто животный акт.
В аннотации осторожно написали, что книга очень сложная и многослойная. Много смыслов. То есть, надо понимать так - что сами попытайтесь придумать, что здесь имеется в виду. ))
Ну, у меня не получилось. Несмотря на мою страсть к складыванию картинок. Сложно...
Может, ну, я не знаю - имеется в виду сознание человека, с какой-то смертельной болезнью, в ожидании смерти? Что он живет на одних препаратах, и от этого рассудок спутывается? Не может ясно мыслить? Пытается вызвать какие-то наиболее яркие и радостные воспоминания? При этом та реальность,которая вспоминается искажается в какую-то фантастическую картину, размывается, ускользает? Может, он пытается найти смысл всего этого, хотя бы умственно представить какое-то средство от смерти? Там есть один эпизод про "вакцину против смерти". Путем привыкания к смерти, ага.
Не знаю. )))

Долго я ждала переиздания этой книги. Дождавшись, купила, конечно, и прочла.
Что я могу сказать помимо того, что со второй половины меня постоянно клонило в сон? Подумать только! Сюрреалистический поток гомосексуального сознания с примесью африканской вуду-юду магии и прото киберпанка... А я засыпаю над книжкой от скуки. Собственно потому и оценка ниже, чем могла бы быть.
Берроуз великолепно разрушает границы дозволенного в литературе. Человеческая физиология во всех проявлениях, смертная обречённость, ноль сюжета и бурелом мыслей-текстов, спотыкаясь о которые мы режем себе лицо и руки, но тащимся дальше вперёд, как тупой скот на убой.

Тип с дико вращающимися глазами и не менее диким взглядом утверждает, мол, трепанация лучшее средство, он вталкивает вас в гараж и пытается на месте проделать это электродрелью.

Одно верно - я не перестану давать шансы Берроузу.

Книги Берроуза сродни кислотному приходу, все начинается из ниоткуда, простая точка в пространстве, которая с каждой минутой нарастает как снежный ком, получая все новое и новое значение, оставляя тебя в дураках, изящно убегая вперед. Каждая фраза доставляет наслаждение, через строки проступает агония умирающего мира, трясущегося в судорогах, выблевывающего последние крохи жизни. Берроуз - литературный джанк, каждый отрезок времени ты желаешь еще пару строк, они, не смотря на свою, казалось бы, отвратность, вызывают у тебя высшую степень наслаждения, особенно при наложении на синтетические ритмы Throbbing Gristle. Интересно было почитать и заключительную статью об апоморфине и Мягкой Машине.

Капитан Кларк приветствует вас на борту...
23!

Если бы вы только знали, как тяжело писать рецензию на набор случайных слов. Все шестьсот страниц трилогии Берроуза – солянка из хаотично расставленных предложений, не имеющая ни смысла, ни сюжета. Ощущение, что и издателям, и Берроузу, и даже читателям плевать на эти три книги, потому что на каждой выпадающей ссылке в интернете их последовательность меняется, и непонятно, какая часть трилогии вторая, а какая – завершающая.

Берроуз здесь использует свой любимый метод нарезки. Пишет цельный текст, разрезает лист на куски и в случайном порядке меняет местами. Как сказал он в одном из интервью – в первой колонке у него записаны произошедшие с ним события, во второй – впечатления от этих событий, в третьей – цитаты из прочтённых в тот момент книг, сцены из которых невероятным образом совпали с тем, что переживает сам Берроуз. Всё это, по-видимому, сваливается в одну кучу, а потом превращается в роман. И будьте уверены – читать это невозможно.

Цельный текст есть только в последних двадцати страницах «Мягкой машины» – там автор рассказывает про апоморфин, которым лечился от наркозависимости, и почему правительству выгодно не излечивать наркоманов, а только способствовать числу их роста. Вся остальная трилогия – бред, который не воспримет ни один здравомыслящий человек. Я уловил хоть какой-то смысл в тексте, только когда читал «Нова экспресс» при высокой температуре. Видимо, надо быть на одном уровне сознания с Берроузом (обдолбаться чем-нибудь или бредить) чтобы за хаосом разглядеть сюжет.

Хотя подобные книги можно использовать как медитацию – ты вроде бы и читаешь текст, но находишься далеко в своих мыслях, пока буквы, предложения и целые главы проплывают перед глазами. Тут есть пара необычных образов – сюрреалистичных и пугающих – но это капля в море, они вообще не спасают читателя от сочинений законченного наркомана.

Если в каких-то главах Берроуза ещё можно похвалить за полёт ужасающих фантазий, то в остальных даже нет знаков препинания – и нет, это не стиль Хьюберта Селби Младшего из «Реквием по мечте» и не прекрасно описанные и без запятых сцены трипов из книг Джона Кинга, это не «социальная сатира» и не «захватывающее исследование» – это просто х#&^я, преподносящаяся критиками как «новое слово в литературе».

Берроуз может только десять раз за трилогию предложить вам записать что-нибудь на магнитофон и поставить эту пленку вместо оригинальной звуковой дорожки на любой видеоряд. Или воспроизвести запись задом наперёд. Или перемешать между собой две/три/пять/десять записей. Теперь я понял, как развлекались битники в эпоху без интернета. Спасибо, не надо.

Очень рад, что с Берроузом я закончил. Больше в серии «Альтернатива» его книг нет. Есть только роман с его письмами, написанный Харрисом. Но с этим разберусь позже. Хотя раньше его книги были чем-то необычным и новым для меня, но то ли я раньше был молодым и глупым, то ли Берроузу всё-таки помог апоморфин и он стал писать чуточку лучше.

Потрясающе! Великолепный стиль Уильяма Берроуза как всегда на высоте!Первая книга знаменитой Cut-up трилогии-«Мягкая машина»,является практически бессюжетной(кроме отдельных моментов),здесь же,в«Нова экспрессе«прослеживается,да ни какой-нибудь,а именно научно-фантастический сюжет.В общих чертах на фоне причудливых фантазий,галлюцинаций и филосовских рассуждений автора описывется далекое будущее в котором друг другу противостоят две стороны:Банда Нова и Полиция Нова.
Кто читал«Голый завтрак»,знают,что Берроуз проходил через процедуру лечения от наркозависимости апоморфином.Как мне показалось,таким образом он и выражает это в романе«Нова экспресс».Банда Нова -это морфий,наркотики.Полиция Нова - апоморфин , лекарство.

Сплетение яви и придумки, наркоманский угар, кислота, бессвязные события, герои - только мужчины. Я не претендую на понимание, у меня книга читалась долго. Очень многое осталось не понятно, убедилась в очередной раз, что Берроуз не мой автор. "Джанки" мне в свое время тоже не сильно понравился, поэтому понятно откуда ноги растут.
Всё равно хотелось хоть какой-то стройности сюжета.
Чего не отнять, так это слог письма: стройный текст, живописные обороты, видно, что написано это шикарно, в ярком воплощении и с любовью к языку.
Увы, мимо меня.

Последний роман из знаменитой трилогии Берроуза интересен прежде всего своими заметками о методе аудионарезок, речевых нарезок и их влияния на человека и его сознание, это действительно интересно и побуждает к экспериментам, в целом же Берроуз продолжает гнуть свою линию из романа в роман, безусловно Берроуз - гений, а его образы и картины заслуживают наивысшей оценки, но с каждым прочитанным романом это становится все более однообразным и скучным, все же та короткая проза ("Блейдраннер", "Дезинсектор!") выглядит куда интересней и убедительней.

Третья книга "Новы экспресс" - возвращаемся к истокам. Непонятно, отвратительно, скучно, бессвязно, одним словом, бездарно, что характерно для старины Билла (с периодическими выпадами).