Почему Боуи важен

По жанру это не биография и не музыковедческий справочник, а нечто в жанре "я на фоне классика". Нечто подобное, но более, на мой взгляд, талантливо, выпустил Максим Семеляк о Егоре Летове ("Значит, ураган"). Что же, жанр тоже имеет право на существование, но и название, по большому счёту, надо уточнить: "Почему Уиллу Брукеру важен Боуи". Боюсь, что причины важности Дэвида Боуи для автора книги не совпадают с большинством фанатов. Даже при всей специфичности культурологических задач автора структура книги удивляет:
1. Детство и юность (самая, пожалуй, добротная часть).
2. Встроенность в постмодернистский контекст.
3. Почему такой андрогинный имидж, что по этому поводу писал и говорил сам и как к этому отнеслась квир-общественность.
4. Что произошло, когда он умер.
То есть автор начинает всё-таки биографию, бросает её на полдороги, переходит к культурологическому анализу, затем углубляется в гендерные штудии, а заключительную главу посвящает собственным переживаниям по поводу смерти кумира. Книга-франкенштейн. При всём уважении к издательству, не закрасившему чёрным рискованные в наши дни строчки, не очень понимаю, зачем мне гендерные страдания людей, которых Боуи даже не знал, если мне Боуи интересен за новаторство в музыке, а не имиджевые метаморфозы.

С Боуи я пересекалась множество раз за свою жизнь, до знакомства с Мародерами скорее неосознанно. При этом послушать его музыку, ознакомиться с его творчеством меня потянуло только спустя пару лет после попадания в фандом, в декабре прошлого года. Довольно поворотный момент моей жизни. Почти всю зиму и начало весны я активно слушала его, скорее несколько определенных песен на повторе, а затем с наступлением тепла постепенно ушла от его творчества только для того, чтобы с приходом осени опять вернуться. В этот раз меня накрыло сильнее, и мне захотелось узнать больше о самом Боуи, можно даже сказать, о Дэвиде Джонсе, и мой выбор пал на эту книгу только потому, что из всех о нем на Яндекс Книгах есть только она.

Я даже не читала описание толком перед началом прочтения, так что эксперимент, провернутый автором, меня удивил и заставил думать, что сейчас я ознакомлюсь с интересной и правдоподобной информацией об одном из полюбившихся артистов. В итоге меня ждало некоторое разочарование. Повествование вроде и линейное, начинается с детских лет Дэвида, и в то же время все время виляет в сторону, как будто автор следовал за случайной мыслью и, только дописав ее, вспоминал, что рассказывал о чем-то другом раньше - отсюда огромное количество повторов цитат, фраз, информации, идей, высказанных в книге ранее. Больше похоже на сумбурный монолог или рассказ, где человек многократно повторяет одну и ту же мысль, подозревая, что слушатели не уловили суть. Уловили, честно. Можно пойти дальше.

Что еще не совсем пришлось мне по душе: постоянная попытка как будто подстегнуть Дэвида, подковырнуть его образ и доказать кому-то (возможно, себе), что он не такой уж хороший, добрый, честный и так далее. Опять же, огромное количество раз и во всевозможных направлениях автор предоставлял информацию, взятую далеко не из первых рук, и рассуждал о том, каким на самом деле был Боуи, насколько эгоистичным, бесталанным и ворующим чужие фишки. Все это подается под соусом "конечно, мы не можем судить, у каждого свое видение его поступков", но все равно остается осадок, будто вплоть до самого конца книги тебе пытаются навязать определенное мнение, мягко намекая, что твое - неправильное.

Сначала создается впечатление, что автор книги - фанат, искренне любящий кумира, но чем дальше в лес, тем больше у меня было в этом сомнений. Сюда и вечные попытки задеть, и какие-то насмешливые упоминания того, как Дэвид чего-то добился тем или иным путем, и еще разные ситуации, которые я уже не помню. Автор так пытается приблизить образ звезды-марсианина к грешному человеку со своими пороками, что в какой-то момент просто начинает поливание грязью.

Информация, дающаяся в книге, явно не полная. Я не самая просвещенная в биографии Боуи фанатка, но ни одного упоминания Мика Джаггера, одного из лучших друзей Боуи, даже меня покоробило, как и абсолютное умолчание о токсичных взаимоотношениях Дэвида с его первой женой (с его стороны это было еще более менее упомянуто; про вред, нанесенный Анджи ему, ни слова не было). Уверена, что были и другие важные случаи, о которых автор не написал по тем или иным причинам.

Две вещи мне понравились:
1. Последняя часть книги, в которой рассматривается последний альбом Боуи, его деятельность в 2000+, состояние его здоровье, его уход в семью, его клипы, выпущенные за месяц-два до смерти. Меня очень сильно проняло это, то, как были интерпретированы образы Боуи (больной человек в постели как олицетворение больного тела и судорожно записывающий что-то человек как олицетворение разума, все еще стремящегося к творчеству), его послания в финальных песнях, скрытые отсылки на предыдущие образы - честно, все это лучшая часть книги, и мне стало нестерпимо грустно осознавать, что несмотря на "подготовку" к своей смерти, Боуи надеялся прожить еще, написать еще огромное количество песен, побыть с семьей, стать примером подражания для дочери. Даже сейчас, когда пытаются пересказать свои ощущения во время прочтения, внутри невольно образуется комок. Действительно трогательно.

2. Мотивация узнавать дальше. Думаю, в основном неоднозначность этой книги и служит стимулом, чтобы поискать еще материал (а такового достаточно, есть несколько фильмов, и я приметила себе пару книг), рассмотреть неоднозначную звезду под разными углами, погрузиться в его жизнь и творчество всецело. Все же автор данной книги никогда не был знаком с Дэвидом и даже не видел его лично, и все его суждения строятся на интервью, книгах и фильмах других людей, а также информации, собранной сомнительными путями (тут и соседи соседей, и друзья друзей друзей). В общем, не советовала бы воспринимать как единственно верное исследование жизни и творчества Боуи, но для расширения кругозора, не важно, фанат вы или нет, может быть интересно.

По большей части - книга для фанатов)

Довольно большое исследование творчества Боуи, его образов  на сцене и творческого образа (как он грамотно сам себя мистифицировал)

Для меня как не фаната, и человека не знакомого со всеми описываемыми образами местами было тяжело понять что там происходит) и как один образ перетекает в другой, и как он это все использовал