Пишу рецензию, ещё не дочитав до конца, но на поездке в Нью-Йорк у меня "подгорело".
Тун Хуа - Поразительное на каждом шагу. Алые сердца. Том первый - 2006 год, автору 26 лет.
Тун Хуа - Звездная ночь, звездное море - 2015 год, автору 35 лет.
( ͡❛ ₒ ͡❛)
Между книгами - 9 лет. И я поверила бы, если "Звёздная ночь..." была бы написана на 9 лет раньше, когда автору было 17 лет. Но так деградировать к 35... Не передать словами.
Предельно банально.
Кто нацелился на дом - очевидно сразу.
Почему Нью-Йорк - тоже очевидно.
Если дальше ещё и зеркало всплывёт, которое мачеха забрала, то даже 3 - высокая оценка для этой книги.
В аудиоверсии ещё вымораживают бесконечные примечания, книга становится каким-то пособием по ботанике. Зачем мне по ходу сюжета надо знать, что "Кумкват - это цитрусовое растение семейства рутовых", а "Пизонии - род вечнозелёных растений..."? Правда, читает Лина Ветлицкая прекрасно, очень подходит "сказочной" истории. Несмотря на неверные ударения в тех же ботанических терминах :)))
П.С. И меня начинает бесить, что все мало-мальски значимые персонажи в корейско-китайской литературе тотально прекрасны - высокие, стройные, с фарфоровой кожей и т.п. О, великий книжный Бог, я поняла, в Азии - все именно такие :))) Не надо мне об этом напоминать в каждой книге :)))
П.П.С. Возможно, дополню, когда/если дочитаю.
П.П.П.С. Зеркало-таки всплыло... Рукалицо...
Когда намёки на дальнейшее развитие сюжета так очевидны... Уж лучше вспомнить что на свете давно придумали нелинейное повествование - и сначала давать эпизод, а потом подводку к нему. А тут в одной главе вешают ружьё на стену и в следующей главе из него стреляют, и так - всю книгу... Ну камон!..
Дочитала до конца и подумала - надо было остановиться на перелёте в Нью-Йорк. Дальше это не просто "так себе литература", а уже откровенно плохая. Штамп на штампе и штампом погоняет.
Вычеркнуть из памяти и забыть, как страшный сон.