Отзывы на книги автора «Томас Харрис»

Очередное знакомство с культовым автором можно считать состоявшимся. Это знакомство не настолько приятное, как можно было бы ожидать, но и не так уж всё плохо. Есть несколько ложечек дёгтя, но о них позже.
Я решил начать именно с этой книги цикла о легендарном докторе Ганнибале Лектере. Во-первых, потому что это приквел и мне было интересно узнать, почему же доктор Лектер стал именно таким, а во-вторых, средняя оценка книг предполагает, что дальше будет только лучше. Фильмы и сериал давно и не по одному разу пересмотрены, поэтому первоисточник сам просился в руки.
Аннотация недвусмысленно намекала, что в становлении героя (не знаю, нужны ли кавычки, но, уверен, всем и так понятно, что Ганнибал - антигерой) сыграла роль самая страшная трагедия 20-го века - Вторая мировая война. Я морально готовил себя к ужасам, сопутствующим любым боевым конфликтам. Тем более, это далеко не первая книга о войне, прочитанная мной. Автор держит планку и роман полностью отвечает всем требованиям заявленного жанра. Язык очень живой и образный; атмосферой безысходности и отчаяния так и веет со страниц. Все ужасы войны, мимолётность жизни и неожиданность смерти - всё это передано очень хорошо. Спокойное и безмятежное существование заканчивается в одночасье.
Роман начинается с раннего детства Ганнибала, который родился и рос в родовом замке Лектеров в Литве. 1941 год на дворе и Литва уже входит в состав СССР, но автор делает такие допущения, которые вряд ли могли бы быть реальными в то время, но г-ин Харрис сразу предупреждает, что на историчность ни в коем случае не претендует, все совпадения случайны и все события, используемые им при написании - это лишь историческое полотно, служащее фоном происходящему.
У Ганнибала полноценная семья, слуги и домашний учитель. И всё бы ничего, но начинается война, которая несёт с собой много бед всем, кто оказывается на её пути. В последний момент Лектеры и некоторые слуги успевают убежать в охотничий дом, который находится в глухом лесу. На протяжении нескольких лет им чудесным образом удаётся оставаться там недосягаемыми для окружающего мира, во что очень трудно поверить.
Но даже в романах чудеса не могут длиться вечно и события начинают разворачиваться стремительно и бесповоротно. Пережить их суждено не всем и, конечно, они накладывают свой отпечаток на юного Ганнибала.

Война заканчивается, в фамильном замке устраивают детский дом и Ганнибал один из подопечных. Он не разговаривает, является объектом для насмешек, но звериная сущность уже начинает проявляться в нём. Во сне к нему приходят ужасные картины прошлого. Вдруг на горизонте появляется родной дядя, Роберт Лектер, живущий во Франции в своём замке, и забирает мальчика к себе. Ганнибал попадает в новую обстановку. Роберт Лектер известный художник, женат на японке леди Мурасаки. В доме царят свои традиции и устои, которые должны вернуть мальчика к нормальной жизни. Но как это сделать, когда кошмары не отпускают? Мог ли Ганнибал отпустить прошлое и стать полноценным членом общества? Или зверь жил в нём изначально и только ждал своего часа?
Не уверен, что до конца правильно понял замысел автора, но если эта книга не что иное, как попытка оправдать маньяка и изверга, то она, конечно, не выдерживает критики. Миллионы людей того времени пережили подобные трагедии, но остались людьми, умеющими любить и сострадать.
К моему большому сожалению, автор входит в широкий список зарубежных писателей, которые предвзято относятся к нашему народу. Местами Харрис пишет откровенные гадости, которые встречаются у многих его коллег по перу, поэтому уже раздражают. Конечно, это не могло не повлиять на общее впечатление от книги. Надеюсь, в следующих романах  цикла он обойдёт русских своим вниманием, раз уж ничего хорошего написать не может, и читать будет проще.

Книга, как и положено приквелу, описывает жизнь легендарного маньяка до основных событий, описанных в предыдущих книгах. Потерявший на войне всю свою семью и - особенно ужасно - любимую сестру, Ганнибал мечтает отомстить тем, кто превратил в ад его жизнь.

Честно говоря, я считала Лектера классическим психопатом, но "Восхождение" рассказывает несколько другую историю... и она меня разочаровала. Получился такой банальный антигерой с травмой детства. Для меня как раз прелестью персонажа было то, что он клинический психопат, никто его не обижал, а он сам по себе такой. Это было интересно и необычно. А так... Ну, автор решил иначе.

В принципе вся история в том, как хорошо жилось маленькому и очень умному Ганнибалу, пока не пришла война, а с ней - жестокие люди, сравнявшие с землей его дом, родных и веру в лучшее, видимо. Выживший чуть ли не чудом юный Лектер подрастает - а с ним вместе и его внутренние демоны - и намеревается всем отомстить. Чем, собственно, и занимается. И всё это в окружении изысканной еды и произведений искусства, плюс немного японской тематики для экзотичности.

В общем, вроде и неплохо, но в целом не так уж интересно. Хорошо хоть, что не затянуто.

Сначала хочу рассказать небольшую историю, связанную с этой книгой.
Вот и она

В общем, после того, как произошла невиданная ошибка, описанная выше, я и близко не хотела подходить ни к каким Харрисам и ни к каким Фаулзам. Тем не менее, в одну из распродаж (ещё в те годы, когда распродажи действительно были распродажами) я наконец купила её - книгу Молчание ягнят . И положила в шкаф. Надолго.
Недавно, во время уборки, чёрт дёрнул меня залезть в этот шкаф и перебрать тонну книжек. Взгляд упал на эту, несчастную. Поняла, что если не возьму и не прочитаю прям сейчас - не прочитаю уже никогда.

Ура. Прочитала.

Не скажу, что я в восторге или наоборот - в сожалении. Фильм почти досконально повторяет книгу. Отсутствуют всякие мелкие детали и украшательства. Кто-то говорит, что к лучшему, кто-то - наоборот.

Книга читалась очень легко и быстро. Занудства тут, конечно, достаточно. Особенно, когда дело касается тонкостей работы агентов FBI. Видно, что Харрис, так сказать, сечёт в теме, вот и разглагольствует.
Сюжетные повороты отсутствуют (тем более если вы уже смотрели фильм). И, мне кажется, оттого само произведение теряет в весе, когда есть очень и очень хорошая экранизация.

Что мне не нравилось на протяжении чтения, так это главная героиня, отмытая-деревенщина-Старлинг. В фильме тоже смогли передать её образ вялой девицы. Она неуверенная, робкая. С завышенным мнением о себе. Лектер прав, да и остальные, насчёт того, что лучше бы ей подумать о другой карьере. Она поддаётся чужому влиянию, настолько, что очаровывается маньяком-каннибалом с первых минут их знакомства, пусть даже сама это не признаёт.

Подумайте о том, как она "раскрыла" Буффало Билла. Просто шаталась по соседям жертвы, потому что так Лектер сказал, он так намекнул. И вы после этого ещё станете рассказывать, какую удивительную дедуктивную работу она провела своим ультра-мозгом? Не смешите.

Маньяк тоже хорош. Опять образ "маменькиного сыночка", где его только не использовали. Психо, Мистер Мерседес, квест Тёмного братства из игры TES IV... Перечисление может затянуться, а я ведь большую часть представителей этого клише не смотрела, не читала, в глаза не видела.

Раздражает то, что Харрис пытается запугать нас злобными свихнувшимися представителями транс-сообщества. Привет, Роулинг!
Я не говорю о том, будто геи или трансгендеры не могут быть жестокими убийцами. Я говорю о том, что писатель намеренно указывает эти детали в портрете маньяка и только с одной целью - вызвать у нас к нему большее отвращение. То есть, показывает через эти особенности только отрицательные качества. Из-за этого у читателя, не обременённого критическим мышлением, может возникнуть закономерная логическая связь: "транс" = "мерзость", "болезнь", "извращённость."
Ай-ай-ай, Харрис, как не стыдно.

В фильме, кстати, этот грешок тоже присутствует. Только в меньшей степени, из-за того, что герой Билли в фильме остаётся как бы под слоем вуали тайны. В книге же он раскрывается полнее. И с этим в современном мире стоит быть по-аккуратнее.
А то "отменят" в триттере.

Итог.
Мне книжка особо не зашла. Наверно детективы сейчас не совсем в моём вкусе.
Но мне понравилось, что книгу можно прочитать за денёк.
Впутываться в цикл о Ганнибале я, конечно, не стану, однако персонаж явно с претензией на что-то интересное.
С удовольствием пересмотрела фильм, как только окончила книгу.
Фильм хорош, по сравнению с книгой будто бы и не затянут.
Костюмы - прелесть поздних восьмидесятых. Глаз не нарадуется.

Сначала хочу рассказать небольшую историю, связанную с этой книгой.
Вот и она

В общем, после того, как произошла невиданная ошибка, описанная выше, я и близко не хотела подходить ни к каким Харрисам и ни к каким Фаулзам. Тем не менее, в одну из распродаж (ещё в те годы, когда распродажи действительно были распродажами) я наконец купила её - книгу Молчание ягнят . И положила в шкаф. Надолго.
Недавно, во время уборки, чёрт дёрнул меня залезть в этот шкаф и перебрать тонну книжек. Взгляд упал на эту, несчастную. Поняла, что если не возьму и не прочитаю прям сейчас - не прочитаю уже никогда.

Ура. Прочитала.

Не скажу, что я в восторге или наоборот - в сожалении. Фильм почти досконально повторяет книгу. Отсутствуют всякие мелкие детали и украшательства. Кто-то говорит, что к лучшему, кто-то - наоборот.

Книга читалась очень легко и быстро. Занудства тут, конечно, достаточно. Особенно, когда дело касается тонкостей работы агентов FBI. Видно, что Харрис, так сказать, сечёт в теме, вот и разглагольствует.
Сюжетные повороты отсутствуют (тем более если вы уже смотрели фильм). И, мне кажется, оттого само произведение теряет в весе, когда есть очень и очень хорошая экранизация.

Что мне не нравилось на протяжении чтения, так это главная героиня, отмытая-деревенщина-Старлинг. В фильме тоже смогли передать её образ вялой девицы. Она неуверенная, робкая. С завышенным мнением о себе. Лектер прав, да и остальные, насчёт того, что лучше бы ей подумать о другой карьере. Она поддаётся чужому влиянию, настолько, что очаровывается маньяком-каннибалом с первых минут их знакомства, пусть даже сама это не признаёт.

Подумайте о том, как она "раскрыла" Буффало Билла. Просто шаталась по соседям жертвы, потому что так Лектер сказал, он так намекнул. И вы после этого ещё станете рассказывать, какую удивительную дедуктивную работу она провела своим ультра-мозгом? Не смешите.

Маньяк тоже хорош. Опять образ "маменькиного сыночка", где его только не использовали. Психо, Мистер Мерседес, квест Тёмного братства из игры TES IV... Перечисление может затянуться, а я ведь большую часть представителей этого клише не смотрела, не читала, в глаза не видела.

Раздражает то, что Харрис пытается запугать нас злобными свихнувшимися представителями транс-сообщества. Привет, Роулинг!
Я не говорю о том, будто геи или трансгендеры не могут быть жестокими убийцами. Я говорю о том, что писатель намеренно указывает эти детали в портрете маньяка и только с одной целью - вызвать у нас к нему большее отвращение. То есть, показывает через эти особенности только отрицательные качества. Из-за этого у читателя, не обременённого критическим мышлением, может возникнуть закономерная логическая связь: "транс" = "мерзость", "болезнь", "извращённость."
Ай-ай-ай, Харрис, как не стыдно.

В фильме, кстати, этот грешок тоже присутствует. Только в меньшей степени, из-за того, что герой Билли в фильме остаётся как бы под слоем вуали тайны. В книге же он раскрывается полнее. И с этим в современном мире стоит быть по-аккуратнее.
А то "отменят" в триттере.

Итог.
Мне книжка особо не зашла. Наверно детективы сейчас не совсем в моём вкусе.
Но мне понравилось, что книгу можно прочитать за денёк.
Впутываться в цикл о Ганнибале я, конечно, не стану, однако персонаж явно с претензией на что-то интересное.
С удовольствием пересмотрела фильм, как только окончила книгу.
Фильм хорош, по сравнению с книгой будто бы и не затянут.
Костюмы - прелесть поздних восьмидесятых. Глаз не нарадуется.

Третья книга в цикле, а для меня последняя, т.к. читала не по порядку.
Что могу сказать. Если примерно первая половина книги в целом держала в тонусе и заставляла следить за событиями, то чем ближе к концу, тем хуже и хуже становилось. А уж сам финал (Ганнибал и Клэрис в Буэнос-Айресе) из рук вон плох. Так и хотелось спросить - а верит ли сам писатель в такое завершение истории????
На мой взгляд, эта книга самая слабая в цикле. После захватывающих Красного дракона и Молчания ягнят тут не так ярко ощущается и сам Ганнибал, и смертельная опасность исходящая от него.
В целом, чтобы "закрыть" цикл, книгу можно прочитать, но у меня после прочтения прям такой осадок на душе - размягчился и Ганнибал, и Клэрис. А большинство проблем решились по древне-греческому принципу Deus ex machina (с лат. — «бог из машины»). Нагнетал-нагнетал, а вышел пшик!

Это первая изданная книга (1975) довольно известного автора Томаса Харрис. Цикл о «Ганнибале Лектере» его детище. Никогда бы не подумала, что автор начнёт свою карьеру с данной темы, но стоит погрузиться в его биографию , и всё становится на свои места. Он работал в информационно-новостном агентстве и писал в основном о громких преступлениях. В 1972 году трагедия с гибелью спортсменов из Израиля на Олимпиаде в Мюнхене стала толчком для написания романа «Черное воскресенье».

Немного жутковато было читать подготовку к теракту. От начала и до места, где он должен свершиться. Харрис решил подробно провести читателя в лицах тех персонажах кто стремиться его совершить и предотвратить. Он не забывает о характерах, личинах. Что руководит тем или иным.
Безусловно, как американский писатель, он всё равно добавит "клюквочки" для тех, кто идёт против его страны. А это арабский мир в данной книге. Но всё же, чтобы совсем не нагнетать, он добавляет другого героя идущего против его народа - американца с психологическими проблемами. И было бы более правдиво, что у этого персонажа проблемы с головой начались после войны во Вьетнаме. Но нет, проблемы идущие с головой из детства. Смягчает вину в соучастии. Зачем?

Прочитать триллер и боевик в одной связке было, почти, интересно. Он не держит в напряжении. Ты просто следуешь за персонажами. Но это неплохая работа автора "Молчания ягнят".

Покупая эту книгу, я видно не читала аннотацию. Или читала, но мельком.

В центре сюжета должна быть катастрофа на супер кубке, на решающее матче футбольных команд. Майкл Ландер решил убить президента, но что-то идёт не так.

Это одиночная книга от создателя Ганнибала Лектора. Собственно поэтому я её и читала.

Однако что-то с самого начала пошло не так и мне не понравилось как пишет автор. Никто из героев не зацепил. Не смотря на весь ужас происходящего, мне было ровно. Нудно, затянуто, видимо Харрис это не мой автор. А вот фильмы по его книгам шикарные.

Ура! Любимейший Томас Харрис с неизвестной книгой. И такой облом: арабские террористы времен моей юности руками психованного американца-ветерана вьетнамской войны покушаются на жизни аж 80000 американских граждан. Ну не могу я даже слушать этот комикс, выдержал с час и честно уснул.