Цитаты из книг автора «Том Чатфилд»

Прежде чем реагировать на любые свидетельство, информацию или аргумент, спросите себя: 1. Какой тип текста передо мной? 2. Почему автор пользуется именно такой стилистической характеристикой и кто его целевая аудитория? 3. По каким критериям или параметрам надлежит оценивать текст данного типа и как его следует использовать?

Дедуктивный аргумент, являющийся одновременно валидным и истинным, называется обоснованным.

Невыполнение даже одного необходимого условия означает, что Х не может быть истинным. Однако… …выполнение любого количества необходимых условий все равно не гарантирует, что Х является истинным. Однако… …если выполняется любое достаточное условие, это гарантия того, что Х истинно.

аргумент — это попытка убеждения в истинности вывода посредством логики

Аргумент: убеждение в верности вывода при помощи логики

Эти шесть типов содержания охватывают большую часть релевантной и значимой информации в тексте, который вы изучаете или пишете: все то, что необходимо тщательно отделять от нерелевантных и посторонних материалов.

Описание: сообщение информации в чистом виде Резюме: краткая презентация ключевой информации Мнение: оценка без логического обоснования Убеждение: оценка без логического обоснования Пояснение: толкование или демонстрация определенного понятия Иллюстрация: толкование или демонстрация определенного понятия

Объяснения бывает трудно отличить от аргументов, в том числе из-за аналогичной структуры и использования слов-индикаторов, например «поскольку» и «в силу того, что». Чтобы заметить различие, спросите себя о следующем. Пытаются ли меня убедить в истинности чего-либо (аргумент) или просто хотят проинформировать, почему дела обстоят определенным образом (объяснение)? Чему дается логическое обоснование: свершившемуся событию, подаваемому как факт (объяснение), или возможности, с которой мне предлагается согласиться (аргумент)?

Вникать в детали и составлять подробные информативные описания — настоящее искусство, не в последнюю очередь потому, что приходится решать, на что следует обращать внимание прежде всего.

аргументация предполагает использование логики для обоснования вывода. Если этот признак отсутствует, значит, перед нами не аргумент.