Отзывы на книги автора «Тесс Герритсен»

Автор про эту книгу написала, что это книга-переход между женскими романами (что она писала когда-то) и теми детективами, за которые я ее очень ценю. И да, действительно, это больше женский роман, чем детектив в стиле Герритсен. Да, есть линия подозрительных смертей и фармацевтической лаборатории. Есть криминайльный район и торговля наркотиками. Даже женщина в полиции есть, но еще не Рицолли (и далеко пока нет), и заговор во власти будет обязательно. Но это все второстепенно, а весь фокус этой истории идет на взаимоотношениях ее и его. Она полицейская золушка с непростой судьбой и родом из криминального района. Он владелец фарм.бизнеса - большой, богатый, сильный, суровый и в поисках дочери, которая не совсем дочь. Но на удивление честный, вот и будут они на пару искать и расследовать. Но детективная линия довольно слабая, вопросов к реалистичности много. Лююовная линия тоже для меня оказалась шаблонной, как и типажи героев. Или я просто такие истории не очень люблю.
В целом, для знакомства с переходным этапом творчества автора - довольно своеобразный опыт. Хотя предпочту все же более детективное, несмотря на всю легкость чтения.

Прекрасное атмосферное, закрученное и волнующее произведение! В этом случае и любовное! Как всегда, великолепно написанное. Прекрасная детективная линия, погони, взрывы, расследование, загадки, ну и конечно любовь!
К Джордану я прониклась еще в первой книге, о его сестре, тогда еще появилась мысль что он достоин не менее увлекательной истории любви! Видимо Тесс подумала так же! Великолепное произведение достойное внимания.
В случае Тесс написано с деталями. Не важно, о чем ее книги. О правительственных заговорах, секретных службах, о любви или космосе, или медицине. В них всегда есть подробности, определения, названия, термины в общем все что касается данной области. Кажется, что человека, который пишет об этом во всех подробностях сам владеет и профессией, и качествами, и знаниями, и опытом и даже сам была в тех местах, которые описывает! Каждая книга как отдельный мир! Мир созданный Тесс. Реальный и блестящий!

Все-таки вторая книга в серии есть вторая книга, то бишь вторичная.
С одной стороны, можно понять писателей, которые продолжают историю в уже известными героями и интерьерами, но с другой, они сами себя загоняют в рамки первоначальной задумки. В 9 случаях из 10 получается слабее и хуже, чем в первой книге. Вот так и здесь.
Если в первой книге хоть шпионские страсти разбавляли слабенькую любовную линию, то тут шпионов нет, они слегка фоном в борьбе воровки, которую поддерживает Интерпол, с преступником экстра-класса.
Герои еще менее индивидуальны, чем в первой книге серии. Да, и так они были, прямо скажем, так себе, но тут... нет, опеределений подбирать не буду - я как-то прямо зла. Люди-схемы. Главный герой - Джордан. Ну вот хоть на второй книге можно было ему придумать какое-то занятие, а то работа у него - быть джентльменом. И это где-то в конце 20-го века (судя по некоторым деталям мне так показалось). Тупость? Дремучая, я б сказала.
Ну, в общем, будем считать, что книга в списке исключительно для количества - качеством ей не блистать(((

Книжечка очень тонкая, заявлена, как дебют именитого автора, досталась мне всего за 49 рублей. Ничего интересного из себя не представляет. Стиль изложения такой, будто автор в современных реалиях пытается прикрутить колорит аристократии или «Гордости и предубеждения». На фоне убийств и покушений в Париже. Ну, такое себе.

Бунтарка, бегоянка, дикарка и «нитакуся», пытающаяся косплеить героинь Остен, а на деле глупая и безрассудная, абсолютно нелогичная и бесячая. Автор, похоже, не определился, детектив это или любовный роман.

Брат попал в тюрьму? Ей самой угрожает смертельная опасность? В нее стреляли? И что, вот я не хочу есть колбасу с хлебом и конспиративной квартире, я попрусь в ресторан, а затем и на выставку. Попутно мечтая о горячем американце, а вовсе не о своей изначальной цели путешествия… Дететива тут, собственно, тоже кот наплакал. Все шито красными нитками и интереса не вызывает.

Это была моя вторая попытка познакомиться с автором, и она тоже провалилась.

Начав читать очередной опус терапевта, сначала был удивлен: повествование ведется от первого лица и в настоящем времени. Замер в предвкушении. Вот она заявка на реализм и документализм  в предлагаемой истории,  возможность передать впечатления и эмоции самой героини, ведущей это повествование, возможность создания серьезного психологического и эмоционального наполнения произведения. Если, конечно, автор ставит такую художественную задачу.  Но ничего такого не обнаружил. Банальная и избитая история про дом с приведениями. Произведений на эту тему написано немало. Есть и талантливые. Есть и попроще .Есть и шедевры. У Герритсен в ее "призраке" ничего нового, ничего впечатляющего, банальщина. Если бы не влажные фантазии главной  героини , по совместительству  нимфоманки и алкоголички, на тему "пятьдесят оттенков серого", у Герритсен получилась бы развлекательная  история для детей среднего и  старшего школьного возраста.  А так "16+". Хотя я бы ограничил и поболее : "21+". Правда, к этому возрасту многие уже знакомы и с творчеством Э.А. По, и Н.В. Гоголя, да и современных С. Кинга  и других классиков жанра. А у Герритсен  просто история, слова , сложенные в предложения и главы, в текст почти на  400  страниц.  Ни психологизма, ни хоррора, ни саспенса, не новизны сюжета. Опять пустышка. Валялась на даче книжка, ну и прочел, куда ж ее девать. Прочесть, да и забыть. А с классиками я погорячился, не стоило упоминать Э.А. По  даже и на одной странице с Герритсен, и даже  на одном "поле")))

Ненастным осенним вечером Кэти Уивер сбила на мокром шоссе мужчину. Доставив пострадавшего в местную больницу, Кэти наконец-то добирается до подруги, у которой решила провести несколько дней. А на утро находит Сару убитой во дворе дома. Тот, кого она оставила в больнице полуживым, заявился к ней домой и утверждает, что после Сары и ей самой грозит смерть. Теперь Кэти Уивер и Виктору Холланду предстоит борьба не на жизнь, а на смерть. Ведь Виктор - единственный свидетель страшных научных экспериментов, грозящих человечеству ужасными последствиями...

Простите, но без спойлеров не обойтись(
Внецикловый роман. В котором даже мне, плохому детективщику, тут и там бросаются в глаза разные нестыковки сюжета. Аннотация обещает более захватывающий детектив, чем он есть на самом деле.
Ну во-первых, Виктор – лишь косвенный свидетель, который и сам толком ничего не знает. И роман по большому счету не раскрывает нам этих тайн, лишь урывками рассказывает о них; понять о чем речь, конечно, можно. Но хотелось бы больше конкретики. Во-вторых, так и непонятно о какой заразе идет речь – вначале речь шла об оспе, а в другой главе говорится о чуме. Финал скомканный, хоть и закономерный: негодяи наказаны, президент не при чем, героев чествуют. В-третьих, такое ощущение,
что автор совсем забыла о ранении Виктора – его не только сбила Кэтрин, в него «удачно» стреляли, он потерял достаточно крови. Но, очнувшись через несколько часов после операции, Виктор не только сбегает из больницы, но и находит Кэтрин в другом городе и, спасаясь от погони, участвует с ней в прыжках с балкона, бегах, совершенно не нуждаясь ни в перевязках, ни в обезболивающих препаратах. А Тесс Герритсен, насколько я знаю, не только получила медицинское образование, но и какое-то время работала врачом. Как и чем объяснить такое развитие сюжета – даже не знаю.
С первых страниц и через весь роман проходит толстая любовная линия. Всю книгу Виктор пытается отправить Кэтрин от себя подальше, чтоб обезопасить её, а она - то соглашается с чувством обиды и ревности к умершей жене (он не любит меня, поэтому хочет от меня избавиться), то ни в какую – как это я уеду без тебя, ведь я люблю тебя, ты спас мне жизнь. В итоге, когда Кэти наконец-то собирается уехать, в дело вмешиваются агенты ФБР – то настоящий, то липовый, или вновь появляется Виктор.
То есть, по большому счёту, это не захватывающий триллер, как обещает нам обложка и аннотация, а любовный роман с детективным уклоном.
Ох, на мой непривередливый взгляд, автору никак не удаются одиночные романы. Это третий внецикловый роман, прочитанный мною у Герритсен, и сплошь разочарование. Не умеешь совмещать любовную и детективную линию – не берись)
P.S.: а у меня еще одна бумажная книга Т.Герритсен из одиночных на полочке стоит. Я мазохистка?!)))