Детективы Тесс Герритсен изначально заинтересовали меня своим уклоном в медицинскую тематику. Узнав про жанр "медицинский триллер", я была в восторге: первая прочитанная мной у этого автора книга - "Жатва" - произвела на меня большое впечатление, вторая - "Эксперимент" - прочитанная в день рождения моего ребёнка (в прямом смысле - я тогда и родила его) удивительно перекликалась по своей центральной задумке с темой родов. Правда, теперь мне это не кажется удивительным, потому что читая вот уже третий роман Герритсен, я обнаружила, что автор в принципе склонна брать за основу сюжета темы беременности, родов и строить вокруг них жутковатые нагромождения. Мне эта тема тоже интересна, поэтому читать всегда было увлекательно, только иногда, пожалуй, сюжет становится слишком уж кровавым, что, наверное, может неприятно задевать тех, у кого есть дети.
Сюжет, кроме того, как правило касается нелегальных средств заработка, а то и мафии. "Двойник" тоже не стал исключением, только здесь сюжетная линия разделилась на две части, что, впрочем, долгое время не становится для читателя очевидным. Мне, пожалуй, такой приём не совсем понравился, потому что я ожидала более яркой интриги и финала, а поскольку события развивались в двух направлениях, этого не получилось. На мой взгляд, одна сюжетная линия совсем заглохла (финал в ней хоть и непредсказуемый, но какой-то нелепый, как когда в детективах всё сводится к якобы самому непредсказуемому объяснению, но в итоге это выглядит так, будто автор ткнул пальцем случайного персонажа и повесил на него все грехи).
Некоторые повороты сюжета вообще заглохли, и было непонятно, для чего автор об этом заговорила (к таковым я отношу, например, линию взаимоотношений священника и главной героини). Впрочем, поскольку детектив входит в цикл "Джейн Риццоли и Маура Айлз", возможно, эти начинания ещё получат своё развитие. В целом можно отметить, что хоть книга и выбрана мною наугад из цикла, она не создаёт впечатления фрагментарности и смысловой связанности с предыдущими частями. Детектив вполне можно прочитать по отдельности, и от этого он ничего не потеряет.
Всё же "Двойник" показался мне самым слабым произведением из ранее прочитанного у Герритсен. Мне нравятся выбранные ею темы: медицина в целом и акушерство и гинекология в частности, параллельно развивающиеся сюжетные линии, отсылки к прошлому главных героев, где нередко обнаруживаются жутковатые семейные тайны. Сами же главные герои обычно не вызывают никаких эмоций: в этом плане писательское мастерство автора немного "хромает". Ключевой персонаж, как правило, совсем не запоминающийся, совершающий однообразные действия и предсказуемые поступки, его мысли неинтересны, а всплески "живости" обычно характеризуется какими-то страстями (так, главную героиню постоянно тянет то к одному, то к другому мужчине, и это всё, чем она запоминается вне рамок непосредственно детективного сюжета). Так что, возможно, книга немного скучноватая для выбранного жанра, но достаточно непредсказуемая (хотя я очень редко могу предугадать все эти детективные хитросплетения, так что для меня почти любой детектив непредсказуем).
