Отзывы на книги автора «Терри Пратчетт»

Всегда приятно послушать Пратчетта, его искрометный юмор, проекция современного мира в фэнтези в приятной иронической обработке.
В этом томе удивило преобразование капрала, гномам конечно не легко живется, но гномкам ещё хуже, даже вырвавшись в большой город они не решаются выйти за рамки привычноо уклада жизни. Понравилось как сэр Терри передал это шаблонное мышление, что гномы только то и могут что воспевать золото, пить пиво и драться. Капрал поступила на службу уже с измененным мышлением и оборотень помогла перенести внутренние изменения во внешние, ревкция была забавной, у стражников даже язык не поварачивался чтобы обозначить изменения Х)
А вот политическая интрига, которую задумали главы гильдий была нелохой, стражникам пришлось побегать и поломать голову над решением сразу нескольких загадок, но, как все дороги ведут в Рим, так все преступления ведут к одному злоумышленнику.
Витинари гад, вот не зря он с самого начала цикла не понравился.

А я всё жду развития отношений между "гномом" и оборотнем, пока их максимум - это музеи.

А что если они живые? Они -  те злобные полчища, которых мы выкашиваем в компьютерных играх.

Вообще-то у Джонни Максвела и без этой мысли хватало проблем: школа, "трудные времена в семье", а тут ещё с тобой начинает разговаривать компьютерная игра. Не пойти ли к психологу?

Пратчетт написал добрую и изящную историю о самом важном качестве человека. Об эмпатии. Т.е. умении сопереживать, чувствовать другого, а потом ещё и помогать ему.
Замечательно живые инопланетяне с хорошим чувством юмора,  небанальный ход мысли, дружба, преодоление эмоциональной глухоты и просто отличное приклприключение, вот что это за книга!

Начало трилогии очень тронуло,  буду читать дальше.

P.S. А еще прекрасна героиня с комплексом отличника, любовью к бластерам и ником Рипли. :)

Семь анк-морпокских правил "Глеба Жеглова"

Эххх, так поздно появилась в моих руках эта книга!
Чемпионат Мира по футболу в Бразилии уже закончился!
И также закончились мои раунды игры в "Heroes of Might and Magic" за Цитадель с идеей-фикс апргейднуть воинов первого уровня сразу до третьего! ;-)

Вот почему растерялись две половинки звездочки в окончательной оценке...

Итак, Вы хотите быть на вершине славы, ну, хотя бы наравне с Патрицием Витинари? Тогда Вы должны знать семь анк-морпокских правил "Глеба Жеглова"!

Чтобы стать чемпионами по футболу надо:

1. Узнать цель игры:

... цель игры – забить как минимум на один гол больше, чем противник. Но ваши две команды просто бегают по полю, и все игроки одновременно пытаются ударить по мячу. Да, они забивают голы, но по чистой случайности. В футболе, как в шахматах, нужно оберегать короля – то есть ворота. Вы, конечно, скажете, что для этого есть вратарь, но, образно выражаясь, один в поле не воин. Каждый мяч, который он ловит, покрывает позором прочих членов команды, подпустивших противника так близко. В то же самое время они должны направить все усилия на то, чтобы забить гол в противоположные ворота. И это проблема, на которой я намерен остановиться подробнее. Я упомянул шахматы, но быстрота, с которой летает футбольный мяч, означает, что действия могут за считаные секунды переместиться с одного конца поля на другой...

2. Сходить всей командой на балет в Королевскую оперу!

...очень важно, чтобы игроки научились правильно двигаться и сохранять равновесие.

3. Долго тренироваться в детстве с жестянкой!

Сначала люди, типа, пинали камни. Но это было глупо. Потом они стали пинать черепа, но сначала нужно было их оторвать, а хозяева, типа, возражали... А потом они придумали так называемый мяч, ... но все, типа, не так-то просто, потому что это кусок дерева. Его можно пинать, только если на тебе здоровые тяжелые башмаки. Он плохо летает. Он тяжелый. Такой мяч неживой, господа, а футбол должен жить…

4. Еженедельно играть в зале друг с другом с закрытыми глазами!

5. Изучить методику королевской охоты с профессиональными собаками лорда Ржава!

На охоте каждая собака знает местонахождение своих товарок... соотношение игрока и команды. Сила игрока – в команде, а сила команды – в каждом игроке.

6. В свободное время нужно балансировать с мячом на голове!

Каждый игрок сражается с самим собой.

Ну, и самое главное!
7. Знать наизусть и уметь применять правило №202 из актуальных футбольных правил

...мяч называется мячом. Мяч – это мяч, с которым обращаются как с мячом три игрока последовательно, после чего он становится мячом.

имея настоящих друзей на трибуне! Ну, хотя бы таких, как несравненные Гленда и Джу!

И не надо быть крутым Пепе Гвардиола! Такую команду можете привести к победе даже Вы!

И никаких фиглей-миглей!

Мне не нравится, когда начинают сравнивать/ассоциировать определённые книги с каким-то другим произведением. В какой-то момент мне показалось, что это вообще неправильно. Конечно, возможно автор и вдохновлялся, например, "Королевской битвой", когда создавал "Голодные игры", но это не делает его трилогию менее особенной и менее уникальной.
⠀
Но потом я поняла, что это важная составляющая оценки произведения. Читателям важно знать, на что может быть похож этот текст, что от него ожидать и в каком примерно ключе будет развиваться сюжет. Поэтому официально заявляю, что книга "Только ты можешь спасти человечество" Терри Пратчетта напомнила мне "Первому игроку приготовиться" Клайна вкупе с "Вооружённым восстанием животных" Тюрина (вторую упомянутую книгу лучше даже не запоминайте, это тихий ужас).
⠀
Вообще знакомиться с автором с подобных книг не стоит начинать, так как есть большая вероятность, что можно отбить охоту от остальных произведений. Поэтому не знаю теперь, когда снова сяду за Пратчетта (и надо ли мне это вообще).
⠀
Сюжет и герои до банальности смешны и простоваты. Каждый поворот читался за два шага до, и уже в самом начале можно было с лёгкостью предсказать конец первой книги (хотя и была надежда на альтернативную концовку, которая стала бы чуть интересней). Правда, совершенно не подозреваю, как же к этой книге может относиться целевая аудитория, потому что логичности и мало-мальской правдоподобности мне лично не хватало (вообще у меня с этим проблемы в последнее время).
⠀
Для взрослого поколения книга (да и серия в целом), скорее всего, ничем не запомнится в читательском опыте. Конечно, в сюжете имеется некоторый моральный выбор, который должен сделать главный герой, но для состоявшегося человека подобная тема уже не актуальна (в таких масштабах). Предостаточно темы дружбы и мук выбора. Но, естественно, всё это подано простеньким/незаурядным языком прямо для глазок среднего школьного возраста.

Я знаком с творчеством Нила Геймана, его книги мне были понятны, в них чувствовался сюжет, с Терри Прачеттом другая история, я не читал книги данного автора, может и зря... Потому что прочитав их совместную работу, никакого желания, теперь нет.
Дело вкуса, каждая рецензия, которая написана на этом сайте, это личное мнение, а в остальном решение за вами, читать это или нет.
Всё начиналось достаточно интригующе, добро и зло, работает в команде, подмена детей, определённый юмор от авторов, который я не могу не отметить.
Сама книга - сплошной сумбур, и перескакивание с темы на тему. Это было трудно читать... Я прекрасно понимаю, что авторы пытались говорить о вполне серьезных вещах, через призму юмора, разрушения привычных клише, и т.д. Но ту кашу, которую они заварили, расхлёбывать нам... Я читал эту книгу целую неделю, даже заставлял себя, переодически закрывал её , когда натыкался на очередной бред «про козлов и лягушек»....
Тем кто посвящён в тему наступления апокалипсиса, знакомо, при каких обстоятельствах он произойдёт, вот авторы и решили воссоздать, данную картину, с исходом которой были не согласны некоторые личности, а именно главные герои.
Всё что я извлёк из этой книги- это то, что в раю нет нормальных суши баров... и ещё не факт за что мы тут при жизни все боремся...
Такого разочарования я не испытывал давно...это просто не моё, такое тоже бывает.
Кто-то в восторге от этой книги , и сериала, который не так давно вышел, но это не я!

Книги Пратчетта с каждым разом становятся все интереснее. Эта уже из более позднего периода творчества автора, и здесь и юмор, и сюжет ещё круче. Не знаю, это не похоже ни на что другое. Я читала эту книгу вслух, потому что она просто прекрасна. Здесь уже добавлена история про ад и рай, ну в понимании Пратчетта, конечно. Мне как всегда был симпатичен главный демон, и вообще мне в книгах очень нравится эта тема про ад, если он представлен нестандартно, не стереотипно. Ринсвинд тоже в своём образе, а события меняли друг друга ещё быстрее и закрученнее, чем обычно. Все таки ранние книги автора и более поздние, действительно, отличаются в лучшую сторону. Единственное нужно делать перерывы, как по мне, чтобы не привыкать и чтобы ощещения великолепного слона приедались)

Сборник очень разношерстных рассказов от гениального создателя Плоского Мира. Сборник, за который я бралась с искренним интересом и большими ожиданиями. Но - при всем уважении к сэру Теренсу - что-то пошло не так.
Возможно, не самую маленькую роль сыграло то, что я не сильно большой почитатель малой прозы. Нет, я очень уважаю писателей, умудряющихся буквально в двух словах рассказать грандиозную историю. Или сделать небольшую зарисовку, практически мимоходом, которая будет долго будоражить и возвращать к себе или просто заставит улыбнуться. Но все это я уважаю в очень небольших количествах, дозировано. Читать сборники рассказов залпом - совсем не моя история.
А может быть все проще и мои смешанные чувства объясняются тем, что я прониклась далеко не всеми рассказами из данного сборника. Не все рассказы нашли у меня ожидаемый отклик и понимание зачем и почему они были написаны. А уж зарисовки из раздела "Краткие произведения о Плоском мире" и вовсе надо бы читать, имея устойчивое представление об этом самом Плоском мире (опять-таки, тоже не моя история. Пока). Хотя "Мост троллей", "Море и рыбки" и рассказ с длинным названием из истории Незримого Университета, в общем-то, хороши и сами по себе. Эти малютки мне очень даже понравились.
А еще мне безусловно понравился самый первый рассказ писателя. Это удивительно хорошо и, я бы даже сказала, зрело - для тринадцатилетнего подростка. Если бы мне предложили угадать, какой именно рассказ Пратчетт написал в 13 лет, "Предприятия Аида" в списке версий не было бы точно.
И, на мой взгляд, очень хороша фантазия под названием "Последняя награда". Избавляться от долгое время лелеемых, но при этом ненавистных персонажей нужно крайне осторожно. А лучше - продолжать заботиться о них. Ну или тупо предать забвению - тоже вариант. Мне даже жутковато стало. Хотя, конечно, и смешно - в некоторой степени.
Вообще во всех рассказах так или иначе прослеживается тот самый - фирменный - юмор неугомонного Терри. Даже в тех, которые оставили меня совсем равнодушной. И, несмотря на фантастичность этих зарисовок, в них довольно четко видно отношение автора к жизни и к людям - и вот этот момент был мне интересен, потому что мне интересен сильный человек Терри Пратчетт. И хотя бы поэтому сборник заслужил то время и внимание, которые я ему посвятила. Ну и да, из-за перечисленных рассказов.

Я успела соскучиться по Ринсвінду. Было весело читать о том, как Ерік принял его за демона. И как он сам потом не был уверен в том, что не стал им ㅋㅋㅋ
Понравились папуга с "цей самий" и поворот с самой красивой женщиной на свете. Вообще порадовали все отсылки к Древней Греции и её мифам.
И было жаль Пекло, даже туда добралась бюрократия...

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни.

Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией тибетского механика и прибор для перемещения между мирами с картошкой как элементом питания. Да, оригинально, забавно, но мало. Крайне мало.

Все остальное... Ну, оно серьёзное. Если по факту, то и не слишком захватывающее. Если взять ту же «Нацию», пусть она была написана в непривычной манере, но почерк был узнаваем. Интрига, наблюдения, обобщения. Здесь... Так мелкие отблески стиля.

Идея книги тоже несколько подкачала. Мысль о множестве пустых миров, на которых никогда не было людей - хорошо. Прогнозы о реакции населения и правительства на это открытие и на новые возможности - внушает. Попытки составить летопись путешествий, через показ нескольких экспедиций – тоже неплохо. Плохо здесь с динамикой. Давайте начистоту. Пратчетт при всех его достоинствах и моем глубочайшем уважении - не мастер динамики. Но этак книга даже для него слишком. По ощущениям здесь мы наблюдаем не полноценную книгу, а что-то вроде расстановки декорации перед первым актом. Затянувшееся знакомство с героями. Введение в события. Наброски персонажей. Развешивание ружей на стены, зарядка их.

То есть нам просто накидали кучу вопросов. На некоторые дали ответы, но не на те которые бы хотелось. И если честно, вопросов здесь тоже не много. Понятно, что нам вряд ли кто-то на пальцах объяснит, почему и как образовались все эти земли. Но здесь даже каких-то интриг связанных с героями – тоже нет. Да и основной противник нарисовался только к концу книги, если я правильно понял.

Растянутое на всю книгу путешествие между мирами похожими друг на друга... Может быть, это могло бы стать интересным, если бы в этих мирах что-то происходило. И если бы авторы смогли это представить более динамично. Но, похоже, что им больше хотелось фантазировать на тему: что станет с миром, если люди начнут разбегаться по своим собственным мирам.

Получилось... Ожидаемо. Думаю у любого, кто задумывался об этом, в голове появлялась аналогичная картина. Про возможность перемещаться сквозь стены, через другие пространства, про новую «Эпоху освоения Фронтира» и все такое подобное. И это для меня стало камнем преткновения - в чем смысл рассказывать мне то, что я и так могу представить?

Это, наверное, самое грустное, что есть в этой книге. Отсутствие оригинальности. Тут нет такого «блин, как у них получается такое придумать» момента. Нет чего-то, что смогло бы озадачить меня, раздразнить мое воображение. Нет, тут есть существа, которые ходят между мирами, есть мегалиты, есть интересные описания других миров. Но в них нет оригинальности. Нет необычного взгляда Пратчетта на обычные вещи. Скорее – обычный взгляд на необычные вещи.

Но вторую книгу я прочитаю, может быть, там все эти ружья наконец-то выстрелят, а Пратчетту дадут более весомые реплики в создании мира.

Что такое "Наука Плоского Мира"? Это - эксперимент.
Эсперимент, который поставили волшебники Незримого Университета, создав проект вселенной, в которой все подчиняется не магии, но правилам, так называемый Круглый Мир, а еще проще - нашу с вами Землю.
Это - эксперимент, который Терри Пратчетт затеял вместе с известными популяризаторами Стюартом и Коэном, попытавшись с помощью Плоского Мира показать, как работает наша с вами вселенная.
"Наука Плоского Мира" - это одновременно и художественная книга, и увлекательно поданная, но вполне серьезная научно-популярная литература (ну, почти серьезная). И в то же время ни то, ни другое. Так что не обманывайтесь: это не очередной роман из цикла про волшебников, хотя условно к нему и относится. Это научпоп о том, как возникла наша вселенная, Солнечная система, какие в ней работают правила и как зародилась жизнь на планете Земля, для увлекательности и наглядности перемежаемый нашими дорогими незримыми академиками.
Читать эту книгу оказалось сложновато. Для меня, по крайней мере, в чем я честно признаюсь. Но в то же время крайне интересно.
Хотя все равно сложно, я вот даже после прочтения не могу сказать, что поняла все те заумные термины и системы, которые авторы попытались до меня донести. Может быть, дело в том, что я классический гуманитарий, худо-бедно въезжаю в естественные науки, а вот математические вероятности и физические закономерности для меня темный лес. Я, разумеется, знаю определенный набор правил - базовые понятия об атомах, теории Большого взрыва, ньютоновской силе тяжести, коте Шредингера и "штанах времени", а также о броуновским движении и прочим в таком же духе. Но это совершенно точно нельзя считать полноценным пониманием. В какой-то момент я окончательно запуталась и многократно возвращалась к перечитыванию тех или иных абзацов, пытаясь понять, что же тут, черт побери, происходит.
Так что придираться сквозь книгу пришлось практически с боем. И ничего удивительного, наука - это, все-таки, не магия, хотя иногда и кажется с ней схожей, и понять принципы ее работы - та еще задачка. Ну или же авторы, все-таки, не так хороши в объяснениях для чайников, как им кажется, что тоже, в принципе, не исключено. Мне-то откуда знать, я ведь чайник!
Но было весело. Не раз и не два я всхихикивала больше, чем над некоторыми художественными романами о Плоском Мире. И очень часто - даже не в тех главах, где действуют любимые волшебники и которые явно писал Терри Пратчетт, а как раз наоборот. Вот почему мне книга неожиданно понравилась, несмотря на то, что я ждала от нее совсем другого. Вернее сказать, я не знала, чего именно я от нее ждала, но точно не то, что получила в итоге.
Эта книга заставила меня ломать голову, вспоминать элементарные школьные знания и рассматривать их под новым углом, чувствовать себя идиоткой и прямой родственницей австролопитека, смеяться и недоумевать. В общем, я очень неплохо провела время.
И желание разобраться в том, что так и осталось непонятным, никуда не пропало. Так что книга для однозначного перечитывания. Спасибо вам, сэр Терри и сотоварищи, за то, что вернули меня на школьную скамью. И сделали это так непринужденно и весело.