Отзывы на книги автора «Терри Майлз»

Книжка уникальная. Уникальная даже не тем, что выросла из подкаста, а тем, что смогла добраться до нас, имея такую необычную судьбу.
Параноидальные коспирологические триллеры о теории заговоров — один из самых любимых мною жанров!
Ближайший, и, пожалуй, наиболее корректный референс — это квест "Цикада 3301". Те же головоломные загадки, тот же даркнет. Ещё настроением и атмосферой похоже на мрачный культовый фильм "Донни Дарко", впрямую упоминающийся в тексте.
Только в "Игре в кроликов" есть ещё прекрасный, лёгкий, "американский" слог от автора-режиссёра.
Читаешь и прямо видишь перед собой классный сериал. Монтаж "сцен", диалоги героев — всё на высоте. За счёт этого роман просто проглатывается.
Собственно, о героях. К (так зовут героя) — парень с эйдетической памятью и лёгким расстройством психики аутического спектра. Милые ритуалы ОКР, помогающие герою справляться с тревогой. Так получилось, что его жизнь с подросткового возраста оказалась связана с таинственной игрой "Кролики" и на момент начала романа К — самый большой знаток этой игры. С просьбой о помощи к К обращается экстравагантный миллиардер, возможный победитель одного из предыдущих раундов игры.
Нас ждут сотни страниц феномена Баадера-Мейнхофа, эффекта Манделы, теорий заговора и экстравагантных гипотез об устройстве Вселенной. Плюс всё это приправлено гик-культурой и невнятной мистикой.
За цепочками совпадением и поисками несоответствий в реальности скрывается не сильно замысловатый сюжет, больше всего, как ни странно, напомнивший Дика, с его вечной неуверенностью в реальности реальности.
Читал взахлёб и с удовольствием.
Отличная параноидально-гиковская конспирология, пусть и местами неряшливо поданная — основным движителем сюжета является обморок или паническая атака героя.
9(ОТЛИЧНО)
На самом деле перед нами инстант классик корпуса конспирологических романов.

Как и у Бойцовского клуба, первое правило «Кроликов» – НИКОМУ не рассказывать о «Кроликах».

Строжайшая секретность, однако, не мешает распространению загадочной и опасной игры. В "Кроликов" играют давно. Играют по всему миру, несмотря на запреты, отсутствие информации, кураторов и правил, несмотря на немалый риск. Но таинственность только распаляет интерес, а невероятный выигрыш раззадоривает. Масштаб игры впечатляет, ведь "если постараться, то можно найти прямую связь «Кроликов» со значимыми мировыми событиями: войнами, кризисами, покушениями, массовыми самоубийствами..." Опасностей много, а в последнее время ещё и сама игра пошла наперекосяк. Игроки массово гибнут, пропадают, сходят с ума. Видимо с "Кроликами" действительно пора заканчивать. Совершенно неожиданно странная, но теоретически вполне возможная игра, перерастает из заморочистой бродилки в миссию по спасению мультивселенной. Да, кто не знал: наша реальность лишь одна из многих. Параллельные миры отделены друг от друга силовыми линиями, для изучения и ремонта которых и были запущены "Кролики". Игроки, целенаправленно выискивая несоответствия и совпадения, на самом деле выуживают незначительные изменения реальности, фиксация которых помогает поддерживать работоспособность древнего механизма, на котором держится межпространственное взаимодействие. Разумное использование энергетических линий позволило бы в конечном итоге не только влиять на события, но безопасно перемещаться из одной реальности в другую. Невероятно? Но

Можно сколько угодно думать, что наш мир держится на опасной тайне, скрытой от чужих глаз, но это не значит, что наш мир не держится на опасной тайне, скрытой от чужих глаз.

Однако, грубое вмешательство в работу энергетических линий, одновременно с устранением игроков по всему миру и компрометацией "Кроликов", привело к разрушению барьеров между параллельными измерениями. До конца света осталось всего ничего. Хотя:

— Пройдёшь игру – спасёшь мир.

Динамика сюжета просто потрясающая. Поиски подсказок и их интерпретация летят в бешенном темпе. Взлом компьютерных программ чередуется с решением головоломок и анаграмм, взломом шифров. Криптология соседствует с ложными воспоминаниями, физика с мистикой, а реальности вообще закручены в клубок. Книга держит в напряжении до самой последней страницы. Завершу словами автора:

Эта книга посвящается тем, кто продирается сквозь безумие, кто изо всех сил старается верить в магию тайн, кого приводят в восторг открытия и кто искренне восхищается чудесами...

А вы в игре?

Снова знакомлюсь с новым автором от издательства Fanzon. «Игра в кроликов» – фантастический триллер, претендующий на интеллектуальность. Автор использует в романе прием ненадежного рассказчика. Да-да, везёт мне последнее время на подобные книги.

Сюжет строится вокруг загадочной игры «Кролики». Самое интересное заключается в том, что самим игрокам не до конца ясна суть этой игры. В игре было уже десять партий, но настоящие имена победителей неизвестны – только никнеймы, список которых самым таинственным образом появляется в неожиданных местах. Неизвестна и награда, хотя и желанна всеми игроками. Возможно, это ответ на самый главный вопрос жизни, правда о сущности Вселенной, а возможно, никакой награды просто нет. Известно лишь, что игра смертельно опасна, и уже немало игроков из-за нее попрощались с жизнью.

Главный герой – человек по прозвищу К. В российском переводе есть несколько намеков на то, что он все же мужского пола, но некоторые факты заставляют в этом усомниться. Однако для удобства я все же буду говорить о К. в мужском роде. К. уже долгие годы одержим «Кроликами», и ищет способ поиграть. Все началось с того, что ещё в подростковом возрасте ему удалось прикоснуться к тайнам игры. Стоит отметить, что у главного героя есть одна необычная особенность памяти – он отлично умеет подмечать мельчайшие делали. В начале романа к нему обращается миллиардер Алан Скарпио, которого считают победителем шестой партии, и утверждает, что в игре что-то пошло не так и нужно исправить это, пока не началась одиннадцатая итерация. Если же главный герой не справится, под угрозой окажется судьба всего мира. После этого Скарпио исчезает, предоставляя К. возможность самому разбираться с загадками игры.

Отличительной чертой романа является то, что главному герою приходится постоянно сомневаться в природе самой реальности. Он находит совпадения и закономерности, которые ведут к новым загадкам и будто бы намекают на нечто большее. Порой он задумывается о том, что все происходящее лишь «фактор Мориарти» – сложный розыгрыш некоего могущественного богача. На этих загадках и совпадениях и строится суть «Кроликов».

Сюжет романа крайне запутан. Персонажи постоянно сомневаются в существующей реальности, а порой и в собственных действиях, что делает рассказчика довольно ненадежным. Было очень непросто следить за происходящим – порой не раз приходилось возвращаться на несколько страниц назад и перечитывать.

Роман просто переполнен всевозможными отсылками к историческим событиям, поп-культуре и компьютерным играм. К. просто обожает поразмышлять о вещах, напрямую не относящихся к делу. Возможно, гиков это порадует, но меня со временем стало утомлять, т.к. напрямую не влияло на сюжет, а лишь расширяло хронометраж. К тому же, русскоязычному читателю большая часть этих отсылок до конца непонятна. Однако, несмотря на массу отступлений, сюжет довольно прямолинеен и движется по начертанным ранее «рельсам». Нам не предлагается самим разобраться в происходящем. Мы лишь следуем вместе с К. по его извилистому пути.

При всем при этом роман не блещет красотой языка – он здесь сух и утилитарен, не изобилует красотой описаний. По своей сути «Игра в кроликов» напоминает документальное описание сложного расследования.

Если поначалу неожиданные сюжетные повороты увлекают, то ближе к финалу от них банально устаешь. Нередко сюжет скатывается в самоповторы, что опять же его не красит. Мне не особенно понравился финал. Слишком много автор раскидал по сюжету загадок, так и оставшихся без ответа.

Итог: По факту мы получаем небезынтересный остросюжетный триллер. Для чтения он довольно сложен, имеет массу вопросов без ответов. Как по мне, автор несколько переборщил с неожиданными поворотами сюжета и отступлениями, которые довольно сильно утомляют и замедляют чтение. Роман понравится любителям сложных загадок и игр с реальностью.

Знатоки глубинного интернета, конспирологи, безумие, одержимость — всё это и есть «Игра в кроликов»

Очень непростая и неоднозначная книга. После прочтения ее можно полюбить, а можно и возненавидеть. Решите сами. За себя скажу, что мой разум растоптан!

Автор с ходу создаёт антураж таинственности и это выглядит определённым обещанием, что дальше атмосфера будет только расти.

Нетерпение, маниакальный блеск в глазах, порывистые движения — новая подсказка.
Слухи об игре — это то, что не выходит из мыслей и грызёт душу. Таинственная сила, которая действует из-за кулис, Круг, закономерности и противоречия.

Это тот формат историй, когда в финале каждой главы ты решаешь прочесть ещё одну, а потом ещё и так пока не закончится книга или тебя окончательно не заберёт сон.

Чувство, что ты находишься в чьем-то больном и воспалённом разуме. Он может быть спокоен, но рецидив где-то там за углом. Он настигает серыми тенями и окончательно стирает грань между реальностью и иллюзией, но что в этой книге действительно реально? Именно такие мысли не оставляли меня во время чтения.

Сюжет замысловатый, следить бывало за ним непросто. Иногда хотелось сделать длительный перерыв. На счёт концовки и вообще последней трети книги у меня откровенно спутанные мысли.

Ах, "Тихая комната"! Это как раз та книга, которую я взяла, когда поняла, что мой кот решил устроить марафон по квартире, а я мечтала о тихом вечере. И знаете, что? Она оказалась настолько захватывающей, что даже мой пушистый марафонец остановился и сел рядом, как будто тоже решил почитать!

Терри Майлз создает атмосферу тайны и интриги с первых страниц. Я была настолько увлечена, что в какой-то момент забыла, что у меня на плите варится суп. Ну, ничего страшного, ведь уголь тоже можно считать кулинарной находкой, правда?

Главная героиня — настоящая находка! Она такая же любопытная, как я, когда пытаюсь выяснить, кто съел последний кусочек торта. Ее приключения в этой загадочной комнате заставляют вас смеяться и переживать одновременно. Я даже начала подозревать, что моя собственная комната тоже хранит какие-то секреты. Например, почему у меня всегда пропадают носки?

Повествование в книге настолько захватывающее, что я иногда забывала переворачивать страницы. Это как смотреть сериал, где каждая серия заканчивается на самом интересном моменте. И вот ты сидишь перед телевизором и думаешь: "Ну почему не сняли сразу весь сезон?"

И, конечно же, не обошлось без романтической линии. Хотя я лично считаю, что романтика в комнате с привидениями — это как-то слишком экстравагантно. Но Терри Майлз делает это с такой легкостью и юмором, что даже я начала задумываться о том, чтобы завести себе призрака. Ну, хотя бы для того, чтобы он помогал мне искать пропавшие носки.

В общем, если вы ищете книгу, которая заставит вас смеяться и забыть обо всех бытовых заботах

При всей любви к классической стилистике книгосложения, я стараюсь открывать для себя авторов, пишущих в современной и даже в digital born манере. И поскольку автор для меня новый, я сразу же отправилась на его сайт, посмотрела, как он выглядит, послушала, как он говорит, как играет на фортепиано и органе, как презентирует собственный образ и рассматривает арт-объекты. Так что к восприятию его текста я была готова, хотя, наверное, и так стала бы читать эту книгу, потому что мне понравилась обложка. Держа ее в руках, я все время чувствовала морду этого шершавого зайца, чем-то напоминающего мне по фактуре терапевтические раскраски.

Хорошей литературой и даже вообще литературой я бы этот текст, наверное, не назвала, для этого в нем слишком мало собственно литературных достоинств, больше компьютерных и клинических, а вот в том, что это - ультрасовременный текст, ошибиться невозможно. Погружаясь в сюжет, я мучительно вспоминала, да так и не вспомнила, что нечто похожее я уже осиливала, только в азиатских вариантах. Здесь, особенно в начале, любопытным был основной сюрреалистический концепт: довольно бессмысленная игра с непонятными правилами и целями, неизвестно когда, кем и откуда запускаемая и неизвестно к чему приводящая. Термин «итерация» смутно отсылал меня к работам Ж. Дерриды, но, видимо, это была ложная связь, как пустыми оказывались и упоминания «Дома листьев», музыкальных альбомов, синдромов и пр. – видимо, для эпатажа или просто по ходу приходило автору на ум. Вообще, намешано в текст много и, в общем, довольно бессистемно: сходство, синхронистичность, эйдетика, симулякры, преломление пространства-времени, теория заговоров, даркнет, тревожное расстройство, гики, мистика… - реальность и выдумка вперемешку, чувствуешь себя, как в VR шлеме с дополненной реальностью или в чьем-то болезненном сне. Наверное, это модно. Но, как почти всегда бывает при таком крутом замесе, сюжет просматривался тривиальный (так себе пацанчики без особого фанатизма в очередной раз спасают мир), разгадка - никакая, поэтому разочарование было неизбежно.

Особенно мне не понравилась авторская манера письма: текст процессуален, сложен из цепочки случайных эпизодов: на что-то наткнулись, помчались, побыли где-то, констатировали нечто, снова озарило, поели-попили, поспорили ни о чем, помчались дальше, где-то оказались, посмотрели, сфотографировали, забыли, снова вспомнили и побежали… - а что в этих эпизодах важного, кроме инсайта по поводу очередной подсказки, проходило мимо, будучи поглощенным невнятной сверхзадачей спасать Вселенную - неизвестно каким способом и от чего, но спасать. Реакции героев на смерть знакомых, их дружеские отношения – странно безразличные, формально-потребительские, основная эмоция – констатация своих абсансов, основное желание – поесть, источник знаний – Интернет, основной различительный признак персонажей – цвет джинсов, толстовок, обуви и футболки с каким-нибудь (обязательно описанном в деталях) логотипом, поведенческая активность – эгоцентрическая с застреванием на ерунде... Ну, в общем, вот он – современный герой. Сколько не пытайся обобщить эпизоды с его присутствием, остается неясно, что, почему, зачем и к чему ведет: ну, случайно обнаружили подсказку, ну, начали искать совпадения, бегая, сломя голову, по Сиэтлу, встречаясь с внезапно всплывающими гиками, к чему-то (чему?) приближаясь… и что с того? Если поначалу вся эта мультяшная суета как-то развлекает, то дальше, поскольку сам сюжет убог, однообразное мельтешение одного и того же быстро наскучивает, и книгой наинаешь тяготиться.

Что в итоге? Да, в общем, и итога-то нет. Ноль. Прочитать я это прочитала, но и писатель, и книга умудрились пройти мимо. Вот только почему-то немного жаль, что такие тексты заменяют сегодняшним подросткам романтику дальних странствий, подвигов во имя высоких устремлений и любви. Они здесь столь же убоги и безличны, сколь и сюжет.

Честно говоря, не уверена, что первому тому "Кроликов" требуется продолжение, потому что в своём весёлом сюрреализме роман был уже вполне состоявшимся. И хотя я несколько бухтела на открытую концовку, которые недолюбливаю как явление, в принципе, как будто именно той книге такой финал подходил.
Поэтому увидев "Тихую комнату", я удивилась и опять сомневалась, стоит ли тыкать в это палочкой, или мне грозит сильно испортить себе изначальные впечатления.

Ещё больше же я удивилась, когда увидела, что предыдущего главного героя Кей убрали на полку, а вместо него в центре всего бардака встала его подруга, возлюбленная и внезапно даже жена Эмили. Но почему бы нет, Эмили весь первый том была довольно активной и казалось, что в приключениях толк она знает. Во втором она свои духовные качества только приумножила, так что с первой главы уже всё идёт весьма даже хорошо.

Книга читается как захватывающее приключение, где очень много экшона, событий, невероятных совпадений и чудесных прыжков по реальностям, из-за чего временами история даже кажется слегка сумбурной. По большей части роман состоит из того, что все куда-то и зачем-то бегут или от кого-то убегают, однако все поиски таинственных подсказок, которые должны помочь прийти к следующим подсказкам, не назвать сильно организованными.
Иногда, возможно, чтобы это как-то разбавить, посреди стремительно летящей истории появляется флешбек длиной в главу, где описывается безмятежный медовый месяц Эмили или её первая встреча с кроликами. Ну, допустим. По качеству оно как филерные выпуски в комиксах, фансервис ради себя самого.

Текст очень приятный и с переводом - это в последнее время редкость - книге повезло. Язык лёгкий, местами есть неплохой юмор, поданный в основном через диалоги, реже - через язвительные наблюдения персонажей за окружающим миром.

За счёт своей внятной линейности, сюжет одновременно стал как будто и сильно проще: Эмили осознаёт, что она попала в ветвь вселенной, которая скоро окончательно засохнет, и ей надо срочно спасаться. Выбраться по радиантам можно только благодаря Кроликам, которые манипулируют тканью реальности, но Кроликов то ли нет, то ли они очень хорошо прячутся. И Эмили надо бежать к выходу быстрее, чем рушится мир вокруг.
Но при всей своей весёлой бодрости повествования, "Тихая комнате" выглядит слегка... Не то, что даже предсказуемой, как будто бы она просто слеплена по шаблону того, что от книг подобного рода можно ждать. Скачки по вариациям мультивселенной, её умирающие ветви, таинственные регуляторы-Смотрители, безликая полиция имени квантовой стабильности, которая непонятно, чего, но чего-то всё-таки хочет, антагонист, который способен воспринимать все вероятности разом, рассуждения о детерминированности решений, спасение в последнюю минуту и вот это всё.

Понравилось, что Майлз собрал наконец своей сеттинг в одну кучу, рассортировал, упорядочил и вручил читателю. Сама игра в кроликов обрела понятные правила, инструкцию и даже собственную волю, подтянутую через квантовые вычисления, а мультивселенная - упорядоченность. Хотя теперь мне стал чудиться некий намёк на теософию, обрамляющую её местную версию, потому что появляются рассуждения, что за воля там за краем бытия, кто создал энергетические линии и где стоит тот квантовый компьютер, на котором скачут кролики.
Чисто по опыту всего другого прочитанного, начинаю подозревать, что думающей машиной окажется само сущее, чтобы замкнуть рассуждения о свободе или несвободе воли.

И стало сильно меньше гик-культуры. Да, всё ещё есть отсылки к классическим ролевым системам, игровым автоматам, фильмам Кубрика, журналу Playboy и Coca-Cola с белыми медведями, но если первый том задействовал это всё как полноценную механику построения сюжета, то второй использует это скорее как, ну, просто фансервис. Приятный, но необязательный. Лиминальное пространство выполнило бы свою функцию и без ковра как в "Сиянии", вот это всё.
Не скажу, что это плохо, просто как-то предыдущая часть была намного более запоминающейся. "Тихая комната" - это уже скорее обычный фантастический детектив с квантовыми полями, чем задорная конспирология; добротный, весёлый и безусловно отлично сделанный, но он другой.
Хотя, наверное, такой накал, как в "Игре", удерживать было просто невозможно.

Про персонажей сказать особо нечего, кроме двух женщин на переднем плане, Эмили и Пеппер, они все выполняют роль сюжетного рычага, у которого есть либо полезные свойства, либо полезные навыки, либо полезная информация для продолжения сюжета. Это может быть что угодно, от обладания картой неведомого пупа земли до вполне себе физической катаны, отлично нарубающей неписей в смутных локациях, но ни к какому раскрытию оно всё закономерно не ведёт.
Впрочем, меня это полностью устроило. Можно было и страданий Эмили с Пеппер "я тебя нашла, не нашла, потеряла или нет, а ты - это не ты, а твоя версия - не моя версия" сделать поменьше, их личностные драмы не показались лично мне ни интересными, ни осмысленными. Объяснить, что человек может случайно перескочить со своей ветки реальности в соседнюю, где и его жизнь, и он сам - совершенно не такие, как надо, можно было и один раз, эффективность осталась бы такой же.
Судьба Кей так и остаётся смутной, персонаж не появляется даже как камео, но про него при этом упоминает сама игра, что как-то запутано, ну да ладно.

Кто меня заинтересовал, так это Инженер, правда, не совсем в положительном ключе. Я опять не поняла, чего он хотел-то. Смутный злодей из первого тома, имя от которого я благополучно забыла, хотел воскресить дочь, и эту мотивацию ещё как-то можно назвать логичной и ощутимой, а вот что нужно было Инженеру - большая загадка.
Нет, здесь говорится, что, мол, хочет он заглянуть за край, разрушить игру, сломать мультивселенную, но концовка-то этих великих планов где? "Галактика должна гореть, чтобы сгореть"? "Мои мультиверсии убивали во имя безопасности всей конструкции, и теперь я разрушу мультивселенную, чтобы все мои версии уж точно померли с гарантией"?
Отличный план, да. Надёжный, как швейцарские часы.
Вот, кстати, вопрос ещё: а что происходит с сознаниями тех, кто остался в этой умершей версии... Они исчезают совсем? Вливаются в бесконечно вечное? Остаются во снах своих вариаций из здоровых миров? Занятно, но неизвестно. Хотя, может, дальше будет.

Однако по итогу лично мне вторая часть, на удивление, понравилась даже больше первой.
Во-первых, здесь появляется нормальное повествование, которое ведётся от третьего лица и не пихает в меня невпихуемое в виде крайне сомнительной личности рассказчика с его хроническими проблемами "ах какой же я не такой, как все", во-вторых, ударная доза конспирологии разложена по полочкам и демонстрирует связность истории.
Вдобавок, в действиях всех участников худо-бедно есть здравый смысл.
Эпилог ясно говорит, что автор почувствовал не то вкус к своей мультивселенной, но то к щедрым обещаниям издателя, и третий том всё о тех же, но, скорее всего, в очередной раз - не там же, ещё будет. И я тоже его с удовольствием прочту, если решат переводить. Сказать, что эта история настолько шикарна, что я буду ждать её с большим нетерпением, у меня всё же не получается, но время я провела хорошо.