Отзывы на книги автора «Терри Хейз»

Убийство молодой девушки. На место преступления выезжает бригада криминалистов. Очень уж много странностей в этом деле и начальник следствия звонит своему другу - бывшему спецагенту. Скотт Мёрдок – именно так зовут нашего агента – обнаружив несколько деталей приходит к выводу что убийца, а скорее всего это женщина, использовала в качестве инструкции его книгу. Он начинает своё расследование.
Очень уж много всего намешал в эту книгу автор. Тут и воспоминания из прошлой жизни, рассказ о странной судьбе Сарацина, война в Афганистане, теракт 11 сентября, какие-то спец операции. В общем, хоть и написано довольно неплохо, автор захотел вместит в одну книгу все составляющие захватывающих криминалистических триллеров. Очень уж запутанная получилась история.

Вчитаться в книгу сначала было очень тяжело. Повествование идет от первого лица – я подумал, я поставил, я пошел, я провел рукой по поверхности, я отбросил. Но не поверите, через пару глав действие так меня увлекло, что я вообще не обращала на это внимания. Книга чем-то напоминает “Афганец” Форсайта, но она гораздо круче.

История начинается с того, что в номере задрипанного нью-йоркского отеля находят обезображенное тело женщины, помимо полиции к делу подключают и консультанта с весьма и весьма интересным и полезным опытом. Никто не знает его имени, Скотт Мердок давно мертв и погребен, зато сам наш герой знает о расследованиях и убийствах достаточно много. Здесь автор надолго отвлекается от убийства девушки и углубляется в прошлое Мердока – тайного агента, бывшего разведчика секретного подразделения ЦРУ, которое после событий 11 сентября перестало существовать.

Стоит признать, что несмотря на объем книги прочесть ее можно очень быстро, потому что повествование настолько захватывает и увлекает, что я ничего вокруг не замечала. Но именно и поэтому удовольствие так и тянет растянуть. Не только секретные операции, но и практически любые события, все персонажи настолько живо встают в воображении, что кажется, будто смотришь шпионский триллер, а не читаешь книгу. Секретный агент в отставке Пилигрим, чьи навыки снова ему пригодятся, детектив Брэдли, пострадавший при атаке на башни-близнецы, террорист Сарацин – они выписаны выпукло, живыми людьми, и очень сильно хочется узнать, что же их всех связывает. А тут еще неизвестный убийца, который совершает преступления, опираясь на сведения из книги Скотта. Наверное, свою роль играет и то, что автор – успешный сценарист, привык мыслить картинками. Но нужно, чтобы и читатель их увидел – Хейзу это удалось.

Получилась такая очень патриотичная книга для американцев. Никакого отторжения у меня это не вызывает, у нас тоже пишутся подобные книги. Причем выпадов в сторону русских практически не было, если не брать в расчет игры с советской разведкой и немного мыслей о российских политиках 90-х там и сям. В конце концов, разведка и политика не для белых и пушистых.

Простые люди спасают других людей из рушащихся башен в 2001, президент страны любим народом за то, что он не терпит чиновничий произвол и волокиту, а ценит обычного труженика-американца, он возрождает промышленность и здравоохранение, достойно несет тяжкий груз. И вот им всем предстоит еще одно испытание – угроза биологического терроризма. Справятся они с ней? Сплотятся всем миром. Конечно, да.

Отличный триллер, замечательно написанный, захватывающий. Экшн-сцены перемежаются с флэшбеками, различные исторические справки и пояснения с душещипательными и трогательными моментами. Если вы любите подобные книги, то читайте смело. Советую всем.

«Я идеально подходил для роли тайного агента, поскольку был умен, одинок и имел некий скрытый душевный изъян»

На месте преступлений всегда есть зацепки о личности убийцы. Будь – то частичка его ДНК или выброшенный чек. Но, когда убийство тщательно спланировано, а преступник сделал все, чтобы замести следы, раскрыть его личность будет очень трудно. В номере мотеля была найдена девушка в ванной, частично погруженная в серную кислоту. Ее личность идентифицировать будет непросто, ведь убийца позаботился не только об отпечатках, но и собственноручно вырвал все зубы. В номере все обрызгано специальным антисептическим спреем, делающим поверхность стерильной, даже мельчайшей частицы ДНК убийцы не осталось. В помощь полиции туда отправляется бывший сотрудник разведки. После отставки он написал книгу, по которой убийца и обставил идеальное преступление.

Одна часть романа - это будни агента. Заказы, убийства, явки и пароли. Двойная жизнь под вымышленными именами и боязнь получить пулю в затылок от врагов. Потом начинается совсем другая история. Про семью из Саудовской Аравии и про мальчика Сарацина, который ребенком видел казнь своего отца. Сарацин – это тот, кто пошел воевать в Афганистан, а позже удалял живым людям глаза. И это только начало его пути. Его цель – «тихое убийство Америки». Благодаря своему образованию он создал новое биологическое оружие – модифицированный вирус оспы. На его поимку отправляется бывший сотрудник разведки по прозвищу Синий Всадник и у него дурное предчувствие по поводу исхода этого дела для себя.

Монументальный рассказ о лучшем в своем поколении агенте. Конечно, разведка американская, поэтому частенько будут отсылки к нахальным русским. К нашей мафии, к нашим военным, к нашему КГБ, которому непорядочные американцы сливали информацию. Не люблю политически окрашенные книги, где уже кажется пародийными моментами с президентом и овальным кабинетом, но здесь мне даже понравилось. Реально книга выполнена в виде сценария к весьма зрелищному боевику, читать который совсем не скучно. Автор не забыл, и выписать концовку убийства в начале книги, феерично связав его с делом Сарацина. Два абсолютно разных случая, но была между ними тонкая, но важная связь. Удивительно, но книга действительно хороша, несмотря на свои объемы, она увлекает и не отпускает от себя, а сама история кажется цельной и волнующей.

Сюжет: Скотт Мердок всю свою жизнь посвятил разведке. Каких только имен он не носил и в какие только отдаленные уголки планеты не заносила его служба. И вот он отошел от дел и живет себе в Париже. Собрав истории из своей службы, он написал книгу. И каково же было его удивление, когда проделав долгий путь, его как автора книги отыскал полицейский. Скотт уже решил все бросить и попробовать снова скрыться и начать новую жизнь под новым именем, как он оказался втянут в интереснейшее расследование. Убийца жестоко разделался с женщиной и при этом использовал приемы, которые Скотт описал в своей книге. Начав расследование Скотт понимает, что напал на след террориста, запланировавшего массовое убийство. А значит снова служба, снова в бой.

Личные впечатления: У автора специфический стиль, все страны, кроме родной Америки, подаются в гиперболизированном виде, подпитываются клюквой, чтобы читатель представлял себе ужас, мрачняк и депресняк. Ну а что вы хотели от России и Саудовской Аравии?

Если на данный факт закрыть глаза, то книга очень интересная. Несмотря на ее объем, читается на одном дыхании. Тут и полицейское расследование, и работа шпионов, и террористические организации. Намешано очень много и признаюсь, что оторваться сложно. Это как смотреть боевик со Стэтхемом, вроде и косяки очевидны и смотреть интересно.

Плюсы: хорошее чувство юмора, динамичный сюжет, отсутствие провисаний, яркость и красочность.

Минусы: присутствие недостоверных фактов, которые можно загуглить на раз, примесь клюквы, странности текста, все чувственное, суровое, обветренное, лоснящееся, все ноги длинные, а груди высокие, скорее всего виновата профессия сценариста.

Книга, которая доказывает, что при должной сноровке даже шпионский роман можно сделать сосредоточием тоскливого уныния. Хотя казалось бы.

Начиналось всё хорошо: убийство полностью без улик, бывший сотрудник спецслужб, который понимает, что кто-то воспользовался его методичкой по расследованию преступлений для прямо противоположной цели, таинственная загадочность, перспективы очень непростого расследования.
Вот только держится подобный флёр от силы тридцать страниц, а потом начинается бесконечное погружение в личные драмы всех окружающих персонажей, от Сарацина до американского президента, с долгим и нудным пересказом, как они все духовно по-разному страдали.
В перерывах между этими очень важными для сюжета сведениями автор занимается тем, что патетично вещает, какой ужасный мир окружает сияющий град на холме, то есть, благословенную Америку: ужасная Саудовская Аравия, ужасная Турция, ужасная Россия, ужасный Китай, ужасный Вьетнам, и всё там везде ну очень плохо. И только благодаря невероятным усилиям ЦРУ мир ещё не рухнул в бездну анти-демократии.
Ключевым элементом повествования, который всё кое-как склеивает вместе, является презрительная ненависть ко всему не американскому, приправленная яростным ощущением богоизбранности.

Иронично то, что тут вроде как есть действие. И если выкинуть всё то, что не имеет к нему отношения, из книги можно было бы получить нормальный шпионский триллер, пусть без особой претензии на оригинальность, просто вполне читаемое развлечение на пару дней.
Но имеем, что имеем.

Уровень реальности - что-то из Тома Клэнси, террористы-одиночки изготавливают на коленке в гараже ко всему устойчивый вирус натуральной оспы по обучающим видео с ютуба.
Уровень проработки деталей примерно такой же. Паук - насекомое, моё любимое "нажатие на курок", Красная Площадь, продуваемая азиатскими ветрами, на которой стоит детская карусель и кружится под Nirvana. Всё понимаю, но заглянуть хотя бы на Google.Maps и посмотреть на площадь глазами было бы, наверное, можно.
В связи с этим описания остальных локаций и сюжетных поворотов вызывают вопросы: с большой долей вероятности, про Турцию или работу с особо опасными патогенами автор знает столько же, сколько про Москву и пауков.

Мотивация главного зла мне тоже показалась сомнительной: то есть, после жизни в очень мусульманском государстве, где казнили его отца по законам шариата, он в качестве протеста и бегства от ужаса своего детства стал... Радикальным исламистом, который поехал воевать в Афганистан? Нет, выверты сознания, конечно, бывают очень разные, но что-то у меня не сложилось. Если бы он всерьёз стал доктором, чтобы спасать беженцев, или уехал воевать на стороне Израиля, это, ИМХО, выглядело бы как-то более логично, но допустим, чужая душа - потёмки, вот это всё.
Просто мне объяснение "я за джихад" в данной логической конструкции кажется не очень крепким.

Текст чудовищно раздут абсолютно ненужными, бессмысленными и беспощадными подробностями о том, сколько голубей пролетело мимо главного героя и какая картина в раме висела в реставрационной мастерской.
Попутно с ними текст изобилует провалами в прошлое, которые тоже не дают примерно ничего, кроме уверенности в том, что сам Пилигрим страдает острым синдромом двойных стандартов. (Ужасная Саудовская Аравия применяет пытки к заключённым - нарушение прав человека! Сжечь напалмом! Секретные тюрьмы ЦРУ в Южной Азии, где точно также пытают заключённых - ну, это в интересах демократии, вы не понимаете, так нужно и можно.)
И манией величия заодно, потому что примерно четверть романа так или иначе посвящена самолюбованию Пилигрима, какой лучший во всём мире он секретный агент, во всём превосходящий своё руководство, коллег и даже, пожалуй, президента. А все это с восторгом принимают и громко аплодируют.

Но из-за такой перенасыщенности кучей деталей книга крайне кинематографична, этого не отнять. Вообще есть ощущение, что это сценарий для обычного голливудского боевичка со злыми русскими, коварными арабами и взрывающимися вертолётами. Такой вариант, к тому же, неплохо объясняет, зачем все эти визуальные детали понапиханы везде, где без них прекрасно можно обойтись - для того, чтобы режиссёру кадр было проще выстроить, за него уже всё придумали.

Лично моя проблема в том, что я не особенно-то хорошо визуализирую картинки в голове и в книге больше опираюсь на сюжет, который куда-то ведёт, а вот именно сюжет-то сильной стороной книги не назвать. Да, он вроде как большой, и в нём даже есть несколько линий, про идеальное убийство и про готовящийся теракт, но за всеми бесконечными сценами, где герой стоит красивый на фоне синего океана, напряжённость изрядно теряется. И разрешается всё характерным для боевиков способом - потому что надо, а главный герой не может проиграть.

Как итог - не знаю, зачем дочитывала, с тем же успехом можно было посмотреть любой боевик со Стетхемом, где всё тоже самое уложено в полтора часа хронометража, а не в восемьсот страниц. В виде фильма у "Пилигрима" явно сильно больше шансов на художественную выразительность, но смотреть его я, конечно же, не буду.