Отзывы на книги автора «Татьяна Полякова»

У Евы в жизни чёрная полоса - проблемы с работодателем и бывшим женихом, а тут ещё и мама начала дружбу с бутылкой. И подменяя её на работе в доме богатого старика, Ева случайно разбивает стекло на портрете работы Пикассо. Дабы не вызвать гнев старичка, она решает вынести картину, чтобы заменить стекло, а наутро незаметно вернуть на место. И ей бы это удалось, если бы ночью дом не ограбили, а старика не убили...

После накала страстей в предыдущей книге «В самое сердце» Татьяна Полякова , данная книга показалась мне проходной. Ни интересного расследования, ни любовных страстей - ровное повествование. Да и на удивление героиня особо умом не блещет. Вообще все герои с какой-то чудинкой. Подобные герои есть в книге «Чудо в пушистых перьях» Татьяна Полякова , но там это действительно весело, а тут вызывали скорее раздражение.

Хочется верить, что книга все же читателям понравится, но для меня это 3,5/5

Что делать если муж не дает развода? Для Симоны этот вопрос стоит на первом месте в списке приоритетов. Девушка она неординарная, поэтому и ответов много и в большинстве с оригинальной основой. Прежде всего надо собрать компромат на мужа (фотоаппарат ей в помощь), потом можно объединить усилия с бесшабашной любовницей благоверного, объявить негласную войну с партизанскими вылазками и мелкими набегами. Вот только муж не сидит без дела и угрожает расправой. И именно после этого на Симону совершается ряд покушений с целью напугать, а может и не только.

Еще один расслабляющий детектив в исполнении Татьяны Поляковой. Отдыхать с ней сплошное удовольствие. Не надо думать, анализировать и искать подводные камни. Все очень просто и не затейливо. Зато мне нравится ее юмор и порой комические ситуации. Слишком абсурдно и поэтому весело.

Я бы назвала эту книгу "деревенский детектив". Действие происходит в деревне, где все друг друга знают. В течение небольшого промежутка погибают несколько девушек. Мне было понятно, кто убивает, практически сразу, даже о причине я примерно догадывалась.Имеется и любовная линия, очень странная, с любовью кровных родственников (потом оказалось, что нет) и с безнадежной влюбленностью. Не назову книгу шедевром, но читать было интересно, язык книги хороший, сюжет логичный. Персонажи странные и особой симпатии не вызвали.

Часто ли вам встречаются книги которые вас разочаровывают? А часто ли уже знакомый автор не оправдывает ваши ожидания?

Вот и эта книга меня больше расстроила, чем порадовала. Много лет не читала автора. Перечитав, свои любимые произведения у нее, решила взять, что-то новое. И мой выбор пал на это произведение, заинтересовала аннотация. Тут и старинный дом, который должен навивать мрачности и загадочности, несколько преступлений прошлых лет, одна из погибших раньше жила в Тининой квартире, мужчина мечты и все это взаимосвязано. Нужно раскрыть эту взаимосвязь и найти преступника.

И... книга отличается от ранних работ автора. Тут я не нашла любимого мною юмора, авантюризма и динамики. Главная героиня носит имя Валентина и автор решил, что нам мало одной Вали и ввел героя с именем Валентин. Ну вот не нравится мне когда одинаковые имена.

Сама героиня большую часть книги просто раздражала, были моменты в которых вроде все элементарно, но тут она начинала тупить. Все было как-то предсказуемо. И мне даже показалось, что я частично, уже читала некоторые фишки и повороты событий в  ранних книгах Татьяны Викторовны. И по итогу, я просто потратила время на данное произведение, а не получило удовольствие.

Сначала это был детектив как детектив. Даже интересный.
Молодую учительницу по случаю праздника вместе с сотрудницами заносит в ресторан. Там немного алкоголя, прекрасный незнакомец, а в результате незабываемая ночь, после которой незнакомец исчезает.
Парня, как оказывается, ищут, и у нашей героини появляются гости. В результате общения – психологические и физические травмы и изломанная жизнь.
Что учительнице Варе пришлось пережить, об этом не буду писать, поскольку это будет спойлер. В конце концов девушка берет себя в руки и вдруг обнаруживается, что после таких тяжелых испытаний она получила дар читать чужие мысли. А ведь это дает немалую власть над людьми, если ты можешь знать, что у них в голове.
И Варвара этим пользуется, да так, что весь городской криминалитет на уши ставит. Только вот получается, что, получив необыкновенно щедрый подарок судьбы, она из зашуганной училки превратилась в наглую, циничную, пронырливую, позволяющую себе любые подлости особу.
И эта особа под знаменем борьбы за справедливость творит вещи, которые делают ее похуже тех, кому она объявила войну.
В общем, главная героиня этого романа ничего, кроме омерзения, у меня не вызвала. А уж когда-нибудь перечитывать эту книгу я точно не буду.

Уже столько книг Поляковой прочитано и все равно я получаю море позитива и удовольствия от чтения ее книг. Так и "Миллионерша желает познакомиться" захватила меня с первых страниц. Веселый и заводной сюжет перескакивает с места на места образуя небольшую путаницу в повествовании. Герои известного типажа и авторского стиля легко вписались в сюжет и не выделялись своими экстравагантными поступками. И хоть я немного под устала от книг писательницы, но книга пришла ко времени и месту. Отдохнуть вместе с ней несколько дней на берегу озера в такие долгожданные солнечные дни - вот он кайф и умиротворение. Да здравствует весна, подзадержавшаяся, но такая долгожданная!!!!

"Строптивую мишень" Т.В.Поляковой также "сплавили" в буккросинг. После прочтения этого "русского бестселлера" мне стало плохо. Плохо оттого, что в столь привлекательной упаковке читателю предлагается посмаковать "романтический ореол бандитизма" со всеми вытекающими. Мало того, что главная героиня книги не вызывает никакого сопереживания. На мой взгляд, самому образу Дины-Дианы не хватает психологической достоверности. Не столь уж ГГ "белая и пушистая", как это может показаться на первый взгляд. Уже одно знакомство Дианы с "крёстным Николаем Савельичем" говорит о многом:

"– Савельич тебя ждет.
– А нет меня, – усмехнулся Лешка.
– Не пойдет. Все знают: ты в городе. Фейерверк вчера кто устроил? Вечером у него Серый был, жаловался, мол, ты вернулся и войну затеял…
– А Савельич?
– Сказал, никакой войны. Мол, Леха с тобой замирится, старших послушает. Война нам ни к чему, нам надо дело делать, и все в таком духе. Серый уехал довольный, своим потом хвастал, что у тебя руки коротки.".

Весьма лаконично автор намекает нам, что этот "крёстный" является никем иным, как подобием Санкт-Петербургского "Антибиотика". Кто же ещё может остановить "бандитские войны", как не "крёстный отец" отечественного разлива?

Впрочем и "путь, усеянный трупами" не предвещает для читателя нечто неординарное. Подобных сюжетов наши отечественные детективщики наплодили "воз и малую тележку". Ничего нового, оригинального, не стандартного пытливый читатель в "Строптивой мишени" не найдёт. И какой же контраст со "Строптивой мишенью" являет поляковский "Закон семи", который я перечитывал с удовольствием несколько раз. К сожалению, "Строптивая мишень" оказалась значительно слабее последнего. А жаль...

Эта третья книга из цикла о Феньке и Стасе.
На этот раз, сестры Фенька и Агата, впутываются в расследование о смерти Авроры Багрянской. Дама была не простая, решила написать и опубликовать мемуары о занятости отцов города в девяностые. Сын Авроры утверждает, что именно этот факт способствовал ее смерти, а не диабет, и просит сестер найти убийцу. Естественно сестрички согласились, что вылилось в очень опасную игру.

Эта книга отличается от предыдущих, только историей расследования. В остальном, все то, что и раньше, те же герои, те же проблемы. В принципе книга мне понравилась, но некоторые моменты начали раздражать. Фенька со своим эгоизмом и страданиями по Стасу достала до дерганья глаза. Зачем вечно отталкивать, убегать, упрекать, подозревать Стаса, а потом страдать? Так интересней ? А эгоизма выше крыши: покушение было на сестру, но принцесса считает, что убить хотели именно ее. Ну конечно, кого же еще? Весь мир крутиться только ради Фенечки От Берсеньева с его умными высказываниями и девизом "Мне ни кто не нужен" я тоже не в восторге. Все он Феньку учит жизни, а сам чего-то с Ольгой не был таким умным, вот теперь локти и кусает. Короче, раздражали меня эти двое до зубного скрежета.
Довольна я только Стасом и Агатой. Сильные, терпеливые и адекватные личности. Они бы составили шикарную пару :)
Читая этот цикл создается впечатление "Дежавю", уж очень цикл про Ольгу Рязанцеву напоминает.

Книга читается очень легко и колосально быстро. За юмор отдельный плюс. За дух русской женщины, пронизывающий каждый лист. Прочитала бы еще, если бы это была серия, но насколько мне известно, продолжения вроде не было. Если есть и вы знаете, пишите мне.

Я не очень люблю детективы Татьяны Поляковой, так как зачастую в них очень много бандитской романтики, а я не люблю этого.
К счастью, в этой книге автор почти обошла эту тему, по крайней мере, не особо это подчеркивалось.
Детектив не шедевр, но было довольно интересно.
Начинается все в заснеженном лесу, где группа приятелей-лыжников натыкаются на подвешенный труп красивой незнакомой девушки, вот только Яна вдруг понимает: у этого снежного ангела её лицо!
Как такое возможно?! Яна ломает голову над этой загадкой, теряет покой и сон и, конечно же, решает самостоятельно разобраться в этом деле.
Она снимает дом в посёлке Лебяжий, знакомится с местными жителями и начинает своё расследование.
Корни этого дела уходят в прошлое, вскрываются многие неприглядные тайны аборигенов, а девушку ещё и любовные томления мучают. Только вот кого выбрать: Алекса или Сергея? Да и что-то настораживает в обоих...
Детектив небольшой, довольно динамичный, вполне подходит для зимнего вечера.