Отзывы на книги автора «Татьяна Полякова»

Его величество рандом совершает иногда странные кульбиты, и в разгар зимы выпала мне осенняя книжка)). И надо сказать - помучилась я с ней: в составе три так называемых женских детектива - "Призрак Канта" Татьяны Устиновой (неплохая вещь, но, увы, уже читанная), "Вся правда, вся ложь" Татьяны Поляковой (автор для меня новый, что неудивительно - этакий слепок с Дарьи Донцовой) и "Девушка из тихого омута" Анны Князевой (эта книга могла бы восприниматься вполне неплохо, но, так уж случилось, параллельно читаю Петр Дубенко - Порубежники. Далеко от Москвы , и вся "как бы историчность" Князевой только попортила впечатление. Общий объём - 656 страниц, то есть каждый роман вполне небольшой, но все вместе устроили мне передоз))).

Объединены книги не только по признаку осени как времени действия. Главное - раскрытием преступлений занимаются не профессионалы. И если у Устиновой это искупается адекватностью персонажей (ну, во всяком случае, на фоне остальных книг=D), то героини Поляковой и Князевой просто раздражают. В основном своей тупватостью и непременным стремлением влезть куда не просят. Про "Призрак Канта" скажу только, что книга овеяна балтийскими ветрами, поскольку всё начинается с приезда главного героя в пансионат в Калининградской области - отсюда и Кант, и некоторый (не очень удачный) налёт мистики. Про книги Устиновой я уже писала не раз, и ещё не раз буду, так что - давайте о моих "новеньких" авторах.

"Вся правда, вся ложь". В маленьком городке какое-то время назад была зверски убита молодая женщина: 11 ножевых ранений, располосованное лицо. Муж у неё по местным меркам состоятельный человек, женаты они лет 10, а любовь до сих пор трепетная, как в первый день. Сама убитая - душка и милашка. То бишь - мотивов не видать даже под микроскопом. Полиция быстренько арестовывает дворника-таджика и на том успокаивается. Правда, пришлось его выпустить - никаких доказательств не нашлось... И тут вступает в дело Фенька. Ой, простите, в приличном обществе надо говорить - Ефимия. Кстати, составители сборника совершенно оставили без внимания факт, что это сквозной персонаж, у которого к моменту событий имеется длинная и бурная история: четырежды замужем, каждый раз неудачно, а любовь всей её жизни то ли убил, то ли не убил её последнего мужа, но её бросил точно. Это то, что мне удалось извлечь о предыдущей жизни героини из текста, не балующего подробностями. А ведь вся прошлая жизнь, наверно, и сделала Феньку такой, что мужики при одном взгляде не неё понимают:

она же… это все равно что ежика обидеть.

Сотрудница адвокатской конторы старшей сестры, не получающая никакого удовольствия от этой работы, Фенька с большим удовольствием и энтузиазмом занимается сыском, не имея ни метода, ни элементарных познаний в этой области. Чаще всего в её расследованиях (между прочим ей помогает один странный человек - то ли бывший сестры, то ли убийца, укравший жизнь и внешность (!) бывшего - тут без предыдущих частей не понять), который как раз имеет некоторые познания, но подходит к делу своеобразно:

– А если он еще кого-нибудь убьет?
– Так это же здорово… дело станет еще интересней.

Вроде того, что "больше трупов, меньше подозреваемых." А с подозреваемыми действительно напряг. Если не считать того, что в подобных книжицах наличие полусумасшедшего/полусоциопата и пропавшего пистолета, моментально направляет взгляд читателя в нужную сторону. Словом, в этой книге мне всё не понравилось, кроме нескольких фраз. Вот один такой пассаж:

– Первое правило сыщика, – мурлыкнул Берсеньев, – никому не верь. Врут все. Без исключения. Даже когда просто рассказываешь о себе, так и тянет приврать. То титьки на размер больше, то туфли на штуку дороже. А уж когда настоящие тайны за душой, тяга соврать просто непреодолима.

Роман Анны Князевой состоит из двух повествований: детектив, действие которого связано со съёмочной группой и съёмками исторического фильма про русскую богатырку Варвару, и историческая повесть, чьи события как бы легли в основу этого фильма. Вот положа руку на сердце: историческая часть - вообще не нужна. Но это с точки зрения читателя. А с точки зрения автора - крайне необходима, чтобы хоть как-то объяснить сильно глубинные мотивы преступника, выбирающего именно осину для повешения. Наверчено вокруг этого "кина" столько, что в глазах рябит. Тут вам и олигархи, живущие на две семьи, и пираньи-любовницы, и продажные менты, и - как вишенка на торте - стареющая актриса, единственная среди всего этого бардака, кто умеет наблюдать и делать выводы...

– Но позвольте поинтересоваться: во что вы играете? В сыщика?
– Да нет, что вы…
– А мне кажется, что я угадал.

Помню, в старые добрые времена, когда я училась в старших классах, зачитывалась русскими детективами. Интернета тогда не было, и читала то, что попадалось под руку. Читая эту книгу, я сразу вспомнила те далекие, счастливые времена.
Мне очень нравилась Маринина, у нее очень оригинальный стиль. Конечно, героини ее книг сплошные Мэри Сью, но читать одно удовольствие.
Язык легкий, понятный, читалась книга с большим удовольствием.
Герои конечно шаблонные, но это совсем не портит книгу. Мне особенно понравился "рыцарь" Александр. А вот главная героиня как-то не очень. Уж много у нее намешано - она и сильная, и ранимая, и с чувством юмора, и умная, короче Мэри Сью. Всё у нее складывается отлично, везение прям и прет. ;))
Сюжет интересный, я бы даже сказала оригинальный. Много приключений, герои книги не сидели на месте.
Неплохой детектив чтобы скрасить вечер.

Татьяна Полякова, светлая вам память!
Я только недавно начала знакомиться с произведениями этой писательницы. Теперь понимаю, как много потеряла времени в угоду скуке и неинтересным книгам, как много ещё надо наверстать!
Чем хороши книги этой писательницы? Уже второй раз я начинаю читать её циклы не с первой книги, и это не вредит пониманию сюжета. Стиль писательницы такой, что можно брать любую книгу с полки - и вы там будете желанным гостем; писательница вас мастерски введёт в книгу, и вы не заметите, как наступила ночь, а вам очень хочется дочитать историю до последней страницы.
В Черкасово творится что-то странное, причём с детьми небедных родителей. Утонула Ира Краско, а после этого пропал Гоша Светлов, по слухам, её парень. Батюшка местной церкви ведёт себя очень загадочно, следит за всеми приезжающими. Началось всё вроде безобидно - с пропажи местных кошек и собак. Павел Аркадьевич Ключников, обратившийся к четырём сыщикам, чувствует что-то злое в воздухе, и очень боится за свою дочь Настю, с которой пока ничего не случилось, но как знать... В общем, в посёлке обычная жуткая детективная обстановка.
На помощь приходит наша четвёрка героев. Джокер (Максимильян Бергман) вместе с экономкой Лионеллой очень похожи на Шерлока Холмса и миссис Хадсон. Но это было бы бездарно - тупо подражать великому классику. Меня очень заинтересовал персонаж Василий Кузьмич, продавец в магазине букинистики. Сам магазин принадлежит Максимильяну, и Лионелла вместе с Кузьмичом преданно называют его "хозяин", хотя хозяйских привычек в обыденной ситуации у Джокера я не замечала. Вот этот магазин я хотела бы посетить! Но Василий Кузьмич по виду покупателя, как опытный продавец, определял, впускать вас в магазин или нет. И даже дорогая одежда тут не всегда помогала. Интерес к товару Кузьмич считывал на каком-то другом, не доступном для нас уровне. Что не удивительно. Ведь Кузьмич - продавец, оценщик и уборщик в одном лице. Впрочем, в данной книге он главной роли не играет, просто почему-то понравился мне, этакий Кот из "Алисы в Стране чудес".
Елена, главная героиня, находится в сложной ситуации. Когда расстаёшься с близким человеком (Дима), наступает пустота. Елене предстоит не только распутать дело в посёлке Черкасово. Ей надо разобраться в себе. В реальной жизни всё заходит в какой-то тупик. Я не ожидала от писательницы тонкого хода - намёк на мистику. То ли сны, то ли реальность - но появляется некий Климент, "Официально: хозяин тайн, враг колдунов и несправедливостей. А попроще: полицейский иного мира, гарант порядка. Инквизитор, если угодно." В него можно не верить. Можно всю книгу возмущаться "А был ли мальчик?" Но смириться с его присутствием придётся.
Вас ожидает летний деревенский современный детектив с элементами мистики. С запутанной любовной линией, несправедливым разделом наследства и сатанистами. А ещё тут будет женщина в белом. Приготовьтесь: она не та, кем кажется. Пока вы, как добросовестный читатель, добирались до этой третьей книги в цикле, я, как самый безответственный читака, урвала себе эту книгу из цикла, как самую вкусную начинку пирога. Приятного чтения!

Каким образом в моё "Хочу прочитать" затесалась третья книга из цикла, неизвестно. Ну, да ладно. Это ведь не серьёзное чтение, когда от каждой строчки зависят судьбы всех стран на свете. Это лёгкое пляжное чтиво, на которое очень можно подсесть, если хочется изменить мир к лучшему. Нет, верить в такие высокие идеалы книга не заставит (и слава Богу, ибо вредны несбывшиеся мечты).
Просто книга поселит вас в областной город, где есть райончик, так называемые трущобы. А ещё в этом городе есть частный сыск, которым занимаются Полина и Владан Марыч (странное имя, всё время хотела обозвать его просто Влад).
Как вы думаете, чем занимается Полина, когда Владан уезжает просто на рыбалку на несколько дней не в ущерб общему делу, так как клиентов всё равно нет? Правильно! Шатается по подворотням и натыкается на труп женщины, тем самым вляпываясь в неприятности и обеспечивая работу своему сыску. Впрочем, ещё неизвестно, оплатят ли эту работу.
Ну, и любовный треугольник тут тоже есть. Причём соперницы ведут себя странно. Они соперничают, но дружат чистой детской дружбой. Каждая из них мечтает о том, что другая выйдет замуж и оставит её избранника в покое. Идиотизм какой-то, в жизни ни разу такого не видела, только в книжке и прочитала. Получается треугольник с двумя тупыми углами. Такого не бывает ни в жизни, ни в математике.
В книге будет не одно убийство. Показан труд гастарбайтеров, подробно описано, где можно купить женскую сумку, которая выглядит на несколько тысяч долларов.
Меня заинтересовал персонаж Сохнов. Успешный бизнесмен, счастливый семьянин (был). Против него направлено несколько противоправных действий. И он искренне считает, что у него нет врагов. Неправдоподобно это как-то, а с писательской стороны и вовсе нечестно: делать своих героев такими наивными овечками.
Если взвесить все плюсы и минусы этого произведения, оно окажется со знаком минус. Но почему-то желание знакомиться с автором далее не пропадает. Наверное, желание уйти в мир, где все загадки можно разгадать, перелистывая страницы книги, и ещё отдохнуть, занимаясь поисками убийцы и похитителя ребёнка, оказывается сильнее насущных будней.
Из недостатков есть ещё один. Текст не разделён на главы ни коим образом, даже звёздочками.

Книга понравилась. Она лёгкая, вряд ли останется в памяти, но захочется её перечитать холодным зимним вечером, чтобы насладиться книжным летом, которое чувствуется в этих страницах. А если к книге хочется вернуться - это уже хорошо.
У главной героини необычное имя - Ева. То, что она красавица, признают мужчины, которые глядят ей в след, и лучшая подруга Олеся, которая не скажет обратного за глаза. Другое качество Евы - честность. Это признают все, кто знает девушку. Еве трудно жить со своей патологической честностью, что замечает даже её мама. Правда, в книге не сказано, что Ева не умеет врать. Очень даже умеет, иногда делает это. Такое качество проявляется в компании с недавним знакомым Саввой. Вот так уживаются противоречия в Еве. Я просто приняла это на веру, попутно наслаждаясь юмором и лёгкой атмосферой книги.
Красавица и честная - с такими качествами трудно жить и не вляпаться в неприятности. Вьется вокруг нашей барышни

Каверин – мутный тип с дурной репутацией.

И очень он подошёл бы нашей героине, учитывая её стесненные денежные обстоятельства. Ведь Ева, прикрывая маму, моет полы в доме Осмолова, вредного антикварного старикашки. Вот с этого места начинается всё самое интересное. Порядочность молодой девушки сыграет с ней злую шутку, не исключен "допрос с пристрастием" в местной полиции. А там, сами понимаете, как карта ляжет. Очень вероятно, что долго разбираться не будут, закроют дело так, как удобно.
Книга подкупила меня юмором - представляла себе всё, как на экране телевизора, и нашла много моментов, где можно посмеяться. Это значит, хорошее настроение читателю обеспечено. Забавные герои, один из которых Савва, не внушающий поначалу мне особого доверия. По этой книге получился бы замечательный фильм. А пока фильм не сняли, советую насладиться этими страницами. Кто сказал, что летние романы надо читать летом? Как раз зимой, когда успеваешь соскучиться по летнему солнцу, эта книга замечательно уживается в воображении читателя.

Как и все сборники, выпускающиеся "для галочки" - а вернее, для денежек, - весьма средненько.
Милые, но слабенькие рассказики.
То ли недоделанные детективчики, то ли посредственные любовные - не сразу и разберешь.
Я читала в аэропорте. Самое то. На табло посматриваешь, кофеек попиваешь - головушка свободна и чиста.
Советовать буду только тем, кто и сам в подобной ситуации находится.
Тогда идеально.
Честно скажу, прошел месяц и я, кроме Устиновой, не помню ничего. Хотя и её-то запомнила из-за сплошной банальщины и беспомощности.

Вот и подошла к финалу история Ольги Рязанцевой - дамы для особых поручений. Это последняя книга серии, в которой Оле предстоит очередное заковыристое расследование и тяжелый выбор между такими яркими и неординарными мужчинами. Было невыносимо грустно расставаться с героями, я обожаю именно эту серию у автора. Таких героинь, как Рязанцева, редко встретишь даже у самой Татьяны Поляковой.

Да и герои вышли коллоритными и незабываемыми. Правда, для меня образ Деда немного выбивается из этой троицы мачо. Все же он намного старше Оли, к тому же её босс и руководитель администрации города. Вероятно зайдет тем, кто любит эту разницу: он - умудреный, опытный, статный мужчина, а она - молодая, амбициозная, красавица. И все же для меня оставшиеся двое соперников - Саша и Тимур, выглядят гораздо более перспективными.

Саша Лукьянов создавал свой образ на протяжении нескольких книг. Чтобы понять этого персонажа сначала надо его возненавидеть за те страдания, что он причинил Оле, за его холодность, за его лютую звериную суть. И в итоге попасть под его несомненное очарование. Он как лезвие остро наточенного ножа, такой же ледяной, несгибаемый, властный и смертельно опасный. Его роль могла быть совсем иной, и это меня сильно волнует. Будь автор настроена менее решительно и не придумай она второго мужчину, Лукьянов мог быть одним из самых её лучших мужских персонажей. C’est la vie.

Однако, я увидела возрождение настоящего феникса. С окончанием серии об Ольге Лукьянов не ушел в забытьё, он продолжил жить и раскрываться по-новому рядом с другой женщиной. Это невероятное открытие подарило мне много удивительных и трепетных эмоций. И я буду всегда благодарна Татьяне Поляковой.

Тимур Тагаев в историях об Ольге мне понравился гораздо больше Саши. Он не менее неотразим и опасен, чем тот. И для Лукьянова Тагаев определенно стал самым главным соперником в жизни. Но Тимура отличает капелька чего-то настоящего, словно он не картинный герой боевика, а мужчина, которого можно встретить в жизни. Он живой, реалистичный. Он искренне и жгуче любит и ревнует, а затем отпускает и ждет, безнадежно тоскливо и бесконечно пронзительно. Всё это лишь угадывается в нём, потому что автор не показывает его эмоции так открыто, как я тут расписала. Хотя нельзя сказать, что Тимур хорош во всём. Нет, он не ангел, он бандит, переодевшийся в пиджак и назвавшийся бизнесменом. А все бандиты совершают много плохих поступков. Зато он всегда был надежным для Оли.

Как оказывается много я понаписала, ностальгируя по истории. Про Олю тоже можно много и пространно писать. Её история - это история борьбы. Иногда от фраз между героями комок к горлу подступал, так мне импонировало это эмоционально тяжелое настроение. Оля и Саша сходились в схватке много раз и оставляли раны друг у друга. А Тимур сразу выбрал правильный путь к её сердцу, хотя это дорога была пострашнее, чем в ад.

"Тагаев протянул руку и коснулся моего лица. Я дернула головой и зажмурилась.

- Это он? - вкрадчиво спросил Тимур.

- Кто? - не поняла я.

- Тот самый тип, что научил тебя играть по правилам?

- Не болтай чепухи."

Конечно, напоследок Оля расследует еще одно мутное криминальное дельце. Остросюжетно, в знакомом бандитском антураже. А затем осознанно выбирает мужчину, с которым готова умереть в старости, и прощается со своими читателями. Можно сказать, что она, наконец, навела порядок в своей жизни. Я за неё рада, тем более, что я сделала бы такой же выбор.

А мне понравилось! Про особняк вообще ничего не скажу ибо он сгорел, да и ...с ним!В романе он не на первых ролях, да и не суть важно...Прикольно Полякова описывает становление романтических отношений главных героев и, самое главное, она не огорчает ожидания читателей, а это, мне кажется, - самое главное, чтоб читатель должен быть доволен, е его ожидания должны сбываться! А еще, Полякова бывший детский воспитатель, и ежели она такая, то я рад за наше будущее поколение! Ибо Добро должно побеждать - и ЗЛО, и зло! Читайте и Вам , мне кажется понравиться!

К теме фигурного катания в книгах я отношусь очень трепетно. Наверное, из всего, что мне пока попадалось  на тему этого спорта, если не считать нон-фикшен, эта книга - лучшая. В ней прекрасно закручена интрига, спортивные слова и термины все на месте (это далеко не всегда так!). В ледовый дворец будто заходишь сам, понимаешь и разделяешь чаяния спортсменок. Вместе с ними недоумеваешь, кто же покусился на девочку, зачем, почему?

Действие очень резвое и заскучать не дает. Единственное, что мне иной раз мешало, это следовательская парочка – они для меня как-то не срезонировали.  Каждый мужчина вокруг героини - ее обломившийся бывший,  который до сих пор вздыхает лишь по ней. В такой расклад как-то верится с трудом, хоть в жизни  и такое бывает. Вроде бы на горизонте ее свадьба с невероятным мачо. Но я себя поймала на том, что плохо понимаю, что для нее хорошо, что не очень, и мне, по большому счету, все равно, сложится у нее с Сербом или нет. Это огорчает. Всегда хочется болеть за героев душой. Для себя я все никак не могу понять, почему в одних персонажей влюбляешься, а в других - нет.

Развязка очень хорошая, добротная, обоснованная, все на месте. Хоть и не бомбануло.  Однозначно один из лучших отечественных детективов, что мне попадались за последнее время. Рекомендую!

Книга конечно же не для "анализаторов" человеческих душ и философских экскурсов. Но читать и интересно и приятно. Есть и детективная линия и слог очень даже ничего, да и я не профессиональный критик, чтоб оценивать с точки зрения литературоведения...Мне понравилось, особенно тронули диалоги, у Поляковой получается иронизировать так как будто бы ей самой 18 вчера исполнилось и она та еще "зазноба". Все-таки чувство юмора - это великая вещь...И делает даже самого несимпатичного литературного персонажа, человеком который просто необходим и ради которого стоит посвятить жизнь и отдать любовь. Сюжет закручен, есть реклама, но манера Поляковой все это компенсирует и чтение доставляет удовольствие! Читайте и решайте сами подходит ли Вам это.