Шепот в тишине. Мистические истории

Очень классная книга. Я люблю деревенскую мистику, страшные истории про кладбища, призраков, заброшенные дома и тому подобное, поэтому "Шепоту в тишине" ставлю самую высокую оценку. Как только вышел анонс книги, я сразу добавила сборник в хотелки и по итогу чтения получила именно то, чего ожидала.
В сборнике шесть рассказов, но все они достойные, каждый оставил после себя приятное впечатление. Сказать, что они напугали, не могу, мне такое читать не страшно, но каждый рассказ по-своему зацепил.
От рассказа Дарьи Бобылевой я сначала не ожидала чего-то яркого, так как не впечатлилась в свое время ее "Вьюрками", но финал рассказа "Шесты" ввел меня в небольшой шок, потому что такого поворота я никак не ожидала. И кладбище здесь не место действия, тут больше про заброшенные места, здания и память, которую нужно трепетно беречь от посторонних.
Второй рассказ "Глаза мертвецов" за авторством Марики Макей, возможно, немного наивный, но мне он понравился больше всего. Здесь решать проблемы с миром мертвых предстоит ребенку, и от принятых решений зависит жизнь не только героини, но и ее близких.
Рассказ Татьяны Мастрюковой, как по мне, получился бессюжетным. В нем нет ярких героев, ярких образов, но всё выверено, плавно и завораживающе. Здесь  страшные истории, проклятия, приметы переплетаюся в один повествовательный клубок.
"Найти человека" Ирины Родионовой о связи с миром мертвых и помощи, которую оттуда усопшие оказывают живым. Одновременно добрый и насыщенный на жуткие образы рассказ.
Рассказ Нади Совы "Клабдище" мне показался как будто на полуслове оборванным. Только читателя ввели в курс дела, как уже и финал. И кладбище тут не декорация, а буквально действующее лицо.
"Вопленица" Саши Степановой тоже атмосферный рассказ, но как будто бы не всё перед читателем раскрывающий. После прочтения остались вопросы, но это  мелочи, на которые можно не обращать внимания.
Сборник открыл для меня новых авторов, с творчеством которых я планирую знакомиться ближе. Впечатления о книге положительные, жаль только, что рассказов всего шесть, хотелось побольше.

Собственно, поставила бы сборнику 3.5 из 5, но решила, что имеет смысл оставить твёрдую «четвёрку». Как минимум — за идею сборника, несколько отличных (на мой вкус) рассказов и прекрасную редактуру, за что отдельная благодарность.
А вот оформление меня, если честно, несколько смутило. Обложка нарисована безусловно талантливо, но для сборника кладбищенских историй в российских реалиях (пионеры, деревенские байки, элементы славянского фольклора) как будто бы хочется видеть что-то более соответствующее антуражу, а не смазливого юношу в полурасстёгнутой рубашке. Ну да ладно, на вкус и цвет. Обложка красивая, повторюсь, но для меня слишком уж гламурная и неуместная.

Переходим к рассказам.

I. «Шесты». 5/5
С творчеством Дарьи Бобылёвой у меня сложились странные отношения — как правило мне всегда нравится её богатый язык, но редко импонируют сюжеты, потому читала с опаской. И здесь, что неожиданно, мне понравилось абсолютно всё! Начиная довольно неожиданной темой (интересно почитать о таком типе захоронений) и заканчивая финальным поворотом сюжета. Все ружья выстрелили, все мистические сцены оказались, может, не пугающими, но с прекрасно выдержанной атмосферой.
Поначалу непросто вникнуть в суть повествования, ещё и нелинейного, но в данном случае оно уместно. Возможно, не будь в «Шестах» неожиданного финала, я поставила бы балл ниже за некоторую затянутость, но он есть — и потому происходящее сразу играет новыми красками. Интересная задумка и достойнейшая реализация!

II. «Глаза мертвецов». 2.5/5
Из плюсов: приятный язык (есть ощущение чего-то крапивинского), рассказ навевает воспоминания о деревенском лете из детства и бабушкиных страшилках — показалось, что автор искренне интересуется фольклором и знает, о чём пишет.
Из минусов: было откровенно скучно, дочитывала без особого интереса, просто чтобы не бросать на полпути. Подумалось, что если прилично сократить и сменить акценты — выйдет жутко, потому что все необходимые элементы присутствуют. Но в итоге мы имеем, к сожалению, довольно бессмысленную беготню, огромное количество затянутых сцен и финал, отдающий мультяшностью и делающий из рассказа детскую страшилку.
В общем, задумка с «глазами мертвецов» — кто читал, тот поймёт — интересная, изменения в мировоззрении главной героини радуют, но этот рассказ по ощущениям для другого сборника. Будь это прямо детская-детская литература, оценила бы на «отлично».

III. «Бабушкины соседи по кладбищу». 4,5/5
Мне в целом нравится творчество Татьяны Мастрюковой, здесь тоже не осталась разочарована. В небольшом по объёму произведении — множество ярких образов. Всё написано очень живо, аутентично, в придуманное — а может, нет?) — хочется верить. Понравился формат «прогулки» по кладбищу, сопровождающейся перебором историй-воспоминаний. Чётко выстроенного сюжета нет, но здесь он и не нужен.
За что отбираю половину балла: на мой взгляд, повествование всё-таки было слишком быстрым (словно не хватило ещё пары-тройки страниц), даже я, привыкшая к самым разным текстам, терялась и периодически возвращалась на несколько абзацев назад, чтобы вникнуть в суть.

IV. «Найти человека». 5/5
Надеюсь, что открыла для себя нового автора.
В «Найти человека» понравилось всё: и задумка — тоже неожиданная, но важная, Великая Отечественная оставила след в истории едва ли не каждой семьи; и реализация — мистические сцены со своей ролью справляются и нагоняют жути, а за развитием событий за счёт детективной составляющей хочется наблюдать; и персонажи — главной героине и её деду сочувствуешь. Как говорится, сколько нас, таких вот потерянных, в каждом поколении и каждый по-своему.
Язык приятный, будто читаешь советскую классику.
История не слишком страшная, больше трогательная, с налётом психологизма, и это ничуть её не портит.

V. «Кладбище». 2.5/5
Возможно, Надя Сова — просто не мой автор, потому что первое знакомство с творчеством («Станция Лихо») прошло не слишком удачно. На этот рассказ надеялась, но и здесь не сложилось.
Из плюсов: не самый плохой текст, хотя не без шероховатостей; классное решение в плане выбора повествователя (или правильнее сказать — наблюдателя :)).
Из минусов: многообещающей в целом задумке помешала реализация. Тот случай, когда нелинейное повествование больше скомканное и запутанное, чем интригующее. Читатель должен понять, как удивительно порой пересекаются между собой судьбы совершенно разных людей, в финале всё осознать и воскликнуть: «А, вот оно что!» Но по итогу рассказ — чистая загадочность ради загадочности, грубая склейка разрозненных фрагментов действительности, которые не особо-то хотят склеиваться. Создалось впечатление, что автор сильно спешил, хотя потенциал у «Кладбища» был богатый.

VI. «Вопленица». 3/5
Из плюсов: до самого конца прослеживается неплохая интрига, актуальные проблемы (не только для подростков, но и для взрослых). Герои не раздражают, нет нелогичных поступков и нелепых битв с мертвецами, чем иногда грешат авторы в таких жанрах. Ещё порадовали описания склепов, атмосферно вышло.
В остальном рассказ тоже показался больше бы подошедшим другому сборнику: как и «Глаза мертвецов», он выглядит детским на общем фоне. Эти две работы органичнее смотрелись бы в сериях по типу «Большая книга ужасов», если кто-то вдруг её помнит.
Читала не с огромным удовольствием, но и сквозь текст не продиралась, написано легко. История в целом ровная, с завязкой, развитием-расследованием и закономерным — очень светлым, что улыбнуло — финалом. Неплохая, местами атмосферная, но не сказала бы, что прямо цепляющая. Меня держало желание узнать, что же там всё-таки было в прошлом героя, без этого тоже было бы скучновато.

В общем, сборник сам по себе добротный. Рассказы на любой вкус — кому-то больше понравится одно, кому-то другое (что абсолютно нормально, выше моё субъективное мнение, не претендующее на истину). Спасибо всем, кто работал над выходом данной книги!

Как большой любитель российского фолк-хоррора, я не могла пройти мимо этого сборника, тем более с тремя авторами (Бобылева, Сова, Мастрюкова) я уже была знакома, а книга еще одной писательницы (Макей) уже какое-то время висела в хотелках.

Так как это сборник, я решила написать пару строк про каждый рассказ, но и общую характеристику дать хочется. Моя совокупная оценка – твердая четверка. Не все рассказы «удачные», на мой вкус. Но большая часть работ не только интересная, но и местами познавательная, что я особенно оценила. А теперь пройдёмся по каждому из наших «героев».

Дарья Бобылева «Шесты» или ода любви к Воркуте и заброшкам
(5 из 5)

Бобылева не подвела, её рассказ – один из моих фаворитов в сборнике. Заброшки и их очарование в «освобождении» от людей, суровая северная Воркута, которая безмолвно борется с природой и судьбой за собственную жизнь. Ну и конечно шесты на кладбище – плюс один факт мне в копилку. Все описано так сочно, что я еще пару дней читала про заброшки своего родного города, а параллельно смотрела туры на российский север… Сам сюжет сначала кажется стандартным, но потом оп, а рассказчица-то у нас не особо надежная оказалась, с сюрпризами! Рассказ замечательный, даже экранизацию захотелось.

Марика Макей «Глаза мертвецов» или глушь классическая, а фиалка-то в тумане
(4 из 5)

Из всех рассказов этот мне показался самым традиционным и классическим. Глухая деревня, бабушка-травница, блуждания по лесу в тумане и мятежные души, чьи могилы потревожили. Но всё это написано сочно и вкусно, да и главная героиня очень живая получилась, с характером. Поэтому вроде ничего нового, но общее впечатление положительное. А вот про то, что анютины глазки считались цветами для покойников, не знала, спасибо этому сборнику за еще один интересный факт.

Татьяна Мастрюкова «Бабушкины соседи по кладбищу» или бубним о нашем, о мёртвом
(3 из 5)

Я читала почти всё, что есть у Мастрюковой, очень люблю её книги и её изюминку вставлять в произведения небольшие былички, которые в целом к сюжету могут и не относиться, но поддерживают тематику или атмосферу. Но, будем честны, не всегда у нее это получается одинаково хорошо. И здесь, на мой вкус, получился худший вариант из всех. Как такового цельного фонового сюжета нет, есть идея «кладбище как СНТ» и бесконечная вереница историй. Истории при этом скачут по разным эпохам, местам и людям, из-за чего ты невольно теряешься в этом информационном потоке, а в памяти толком и не остается ничего…

Ирина Родионовна «Найти человека» или советский привет содружеству братских мертвяков
(4 из 5)

Мне Агния Барто была знакома как детская поэтесса и, к своему стыду, признаюсь, что о её деятельности по поиску людей, разлученных в годы войны, я узнала впервые. Очень интересно было узнать, пусть и немного, о непростом труде добровольцев, которые и сейчас пытаются помочь найти утерянное. А еще мне понравилось, что так-то все потусторонние посетители Насти пытались ей помочь, а не запугать. Вот только с коммуникацией были проблемы…

Надя Сова «Кладбище» или бразильские страсти у могилы
(3 из 5)

У Нади Совы я ранее читала только «Станция Лихо», книга мне понравилась с точки зрения задумки и сюжета, но вот подача, на мой взгляд, хромала. И, к сожалению, здесь у меня точно такие же придирки. Здесь есть и личная драма, и внезапная любовная линия (и её внезапность скорее минус, чем плюс), и некий фатализм. Но автор абсолютно непонятно для меня расставляет акценты, само повествование какое-то рубленное и резкое. Из-за этого кажется, будто в истории не хватает пару десятков страниц в середине и в конце. Нет чувства целостности и завершенности, да и с самой атмосферой беда.

Саша Степанова «Вопленица» или борьба с игроманией потусторонними методами
(5 из 5)

Мой второй главный фаворит в сборнике. Во-первых, неожиданная тема патологического влечения к азартным играм, она же лудомания. Онлайн казино – актуальная и не особо гласная проблема, и Степанова продемонстрировала их пагубное влияние на жизнь человека ёмко и метко. Респект! Во-вторых, в небольшой рассказ автор умудрилась вместить поиски пропавшего, семейную тайну, амнезию и преступления из прошлого. Сюжет летит вперед и не отпускает, но при этом атмосфера не страдает. В-третьих, для меня из всего сборника здесь получился самый счастливый конец. Главный герой «прозрел» и встал на путь исправления, отдал долги, безутешный отец узнал о судьбе дочери, а потерянные нашлись. Красота! Ну и про надписи на стенах мавзолея Эрлангеров и в целом история этой семьи – еще один интересный факт, о котором я не знала.

На самом деле я действительно узнала много нового и интересного благодаря этому сборнику: Воркута и сталкерство, Агния Барто и Эрлангеры, фиалки для мертвых и могильные шесты… Разве не в этом главная прелесть чтения?