Тетушка против

Немолодая (хехе) тетушка аж 34 лет как умеет заботится о своей более обеспеченной племяннице Пеппе. Одевает, обувает, скандалит с управляющими ее шахты, чтобы сделать из девочки завидную невесту с приданым. А девочка, вот ведь неблагодарная и легкомысленная особа, влюбляется в жиголо! В графа без гроша за душой и с отвратительной репутацией и двумя сестрами-бесприданницами! Что делать? Спасать кровиночку, конечно.

Устроиться в замок графа экономкой, разоблачить и показать племяннице, как недостоин этот... этот... ой.

Вот тут кончается описание сюжета и начинаются эмоции.

Во-первых, я влюблена в Рауля! Это прямо такой откровенно "не мой" типаж героя, мимо которого, однако, невозможно пройти спокойно ) Потому что ну котик же, натуральный котик. Полезный даже. Просто надо дать ему возможность приносить пользу на том поле, где он силен. Вот женитьба ради денег - не его совершенно. Управление замком тоже лучше не доверять. Однако вдохнови его, дай стимул - и он огого как раскроется ) Да и в любовную линию с его стороны поверить легко и просто. И понятно ))

Маргарет-Пруденс для меня складывалась сложнее. Да, она совершила несколько крупных ошибок. Но кто бы не? Сама растерянная и неопытная, запретившая себе любить и крепко держащаяся за этот запрет, она получает "на руки" подростка (подростка же? По тексту сложилось такое впечатление), вот она и кидается в то, что умеет хорошо. Налаживать быт, держать руку на пульсе работы шахты, обеспечивать девочке достойное будущее. А с эмоциональным - да, не задалось. Бывает.

Но, опять же, в подходящем-то окружении да с достойной целью эта дама не то что горы, она ландшафт мира могла бы изменить )

Нельзя не упомянуть и сестер Рауля. Отлично выписанные персонажи, очень живые и понятные девы, у каждой своя цель и свой характер, который и захочешь - не подвинешь ))

Как понятно из отзыва, книга мне понравилась. В части Рауля - ооочень прямо! Остались все же мелкие вопросики по финалу (да, я жадная. Да, мне мало. Как так: вот король, а потом хоба - и сразу прошло несколько лет?), но в целом - прямо очень крепкий водевиль "со смыслом" вышел.

Прелестная вещица! Напомнило по настроению "Много шума из ничего".

Любовный роман с вкраплениями фэнтези.

Тётушка, не желающая выдавать свою племянницу замуж за разорившегося повесу и бабника, устраивается в его дом экономкой, чтобы поймать на горячем. Ведь тогда помолвку можно будет разорвать!

Водевиль как он есть.

Хихикала всю книжку.

Это совершенно водевильная история: тётушка хочет расстроить помолвку легкомысленной племянницы с недостойным её охотником за приданым.

Ура! В кои-то веки героиня не юная прелестница, а старая дева, бесприданница к тому же. Герой – эдакий потасканный ловелас не без проявлений порядочности: в денежно выгодный брак пристраивает не сестёр, а продается туда сам.

Героиня мне понравилась своей основательностью и практичностью. Словечки ещё эти её особенные, простонародные. И да, никакого преклонения перед аристократией. Наоборот, отношение как к бездельникам и пустышкам.

Лишенная даже малейшего пиетета перед знатью, Пруденс отличалась крестьянским трезвомыслием, граничащим с цинизмом.

В общем, она ни разу не Джен Эйр. Впрочем, граф Рауль Флери тоже не Рочестер, а мотылёк какой-то, ей богу! Безобидное и не приспособленное к жизненным лишениям существо.

Желающий поправить состояние женитьбой на капитале, герой мне показался более блеклым по сравнению с героиней. Но страх аристократа перед работой – шахтами заниматься, кошмар какой! – передан был здорово, картинка прям перед глазами встала.

Флери действительно жили на широкую ногу, не думая о завтрашнем дне до тех пор, пока деньги вдруг не закончились. Возможно, вместо бриллиантовых запонок и трюфелей стоило купить фабрику или еще что-то практичное. Такая мысль прежде не приходила Раулю в голову, он-то мечтал найти сокровища, чтобы накупить сестрам украшений и платьев, сбыть их с рук поудачнее и коротать дни и ночи, припеваючи.

А вот влюбленности графа я не поверила. Ну да, Пруденс – не из тех женщин, с которыми обычно сталкивался Рауль, она необычна и непривычна, эдакая экзотика. Привлекла внимание – да. Вызвала азарт покорения неприступной крепости – да. Но чтоб герой прям так оценил нестандартные качества героини, этого я не прочувствовала.

Понравилось, что герои определились по своей симпатией достаточно рано, и большую часть книги шли друг к другу. А не то, что осознали чувства под конец книги, и хоп! – свадебка.

Понравился обоснуй, почему граф может жениться на простолюдинке без разрешения короля. Вот вроде бы мелочь, а продуманно. Это приятно.

Ещё по тексту встречались не то чтобы пасхалочки, но некоторые аллюзии на общий культурный код.

вот он, тот самый момент, когда за поцелуй можно получить по морде, но можно и нет.

"Можно и по морде. Но можно и впендюрить" (с) анекдот.

— Вас будут искушать — а вы не поддавайтесь, — наставительно велела Пруденс.

"Тебя посодют, а ты не воруй!" (с)

Не понравились какие-то современные слова и обороты. Например,

просочилась к вам в замок

Или зацените, как графиня выражается:

— А, Пруденс, — старшая сестра явно была раздражена и даже сердита. — Где это вы изволили шляться весь день?

Понятно, для водевиля это не критично, и даже, наоборот, подчеркивает эдакую театральность и неестественность происходящего, но настроение (не)соответствующее таки задаёт.

Кстати, впервые столкнулась с удивительным феноменом: книга отлично зашла мне маленькими кусочками – в очереди, в транспорте, урывками между рабочими задачами. Однако, когда я выделила свободный вечер для её чтения, где-то через полчаса появились более приоритетные дела: проверить соцсети, поиграть в тетрис, потрындеть по телефону. В общем, большим куском мне было скучно.

Вдобавок ко всему, когда большим куском, мне чудилось, что автор явно насмешничает над простодушным читателем. То есть, не предлагает посмеяться вместе над этим водевилем, а держит фигу в кармане, рассказывая несерьёзные вещи на серьёзных щах. Как в детстве старшие товарищи цветисто пугали страшилками, а сами прекрасно понимали, что бояться нечего. Этот прием с использованием современной лексики усиливал эффект, что историю рассказывают нам, недотыкомкам, понятным языком. Как можно проще, лишь бы прониклись. Тоже такой заход сверху.

А в целом если, то от книги я ждала более яркого впечатления. Поэтому субъективная оценка средненькая.