Молчание греха

Современный японский детектив традиционно делят на три жанра: син-хонкаку (загадка в закрытой комнате), иямису (психологический триллер, раскрывающий неприглядные стороны нашей жизни) и социальный, в котором самое важное – тяжесть общественных проблем, заставляющих людей идти на преступления или становиться их невольными жертвами.

“Молчание греха” не попадает ни в одну из категорий. Более того, часто упоминаемым в аннотациях триллером здесь не пахнет, да и детектив, который ассоциируется больше с криминальной тайной, чем с любой другой, относительный. Скорее это актуальный японский роман, в котором автор, решая свои задачи (в первую очередь исследуя темы вины, памяти и семейных отношений в широком смысле), кидает читателю исчезновение ребёнка в качестве затравки и приманки. И самого преступления в романе нет, не сочтите за спойлер.

Текст получается максимально японским: запутанным, расфокусированным, пространным, сотканным из отдельных эпизодов и тем. Динамичный, но очень уж шаблонный старт с дежурной, скучной полицейской работой заставляет ожидать худшего, но это лишь обманка, за которой последуют погружение в личные истории героев, мир современного искусства и небольшой заход в социальную плоскость (тема отношений родителей и детей).

Нащупать ассоциации со знаковыми японскими авторами здесь просто: от Кавабаты и Мураками (Харуки, конечно) до Бананы Ёсимото. Такая история легко может лечь в кадр. И фильм, по обрывочной информации, уже в работе – с замечательным Хидэтоси Нисидзимой (“Сядь за руль моей машины”) в главной роли.

А вот тем, кто ждёт классической интриги, логичного финала на основании улик и какого-то общего знаменателя, роман “Молчание греха” покажется аритмичным и “водянистым”. Да и разгадкой, которая должна в детективе бить наотмашь, читатель будет разочарован. Никакой пугающей тайны здесь нет. Но это не меняет общей картины: "Молчание греха" - образный, меланхоличный и глубокий современный японский роман, активно маскирующийся под детектив о похищении.

Если вы когда‑нибудь мечтали прочитать книгу, где ничего не понятно, но очень атмосферно, — поздравляю, вы нашли идеальный вариант. «Молчание греха» — это японский триллер, который шепчет вам на ухо: «Ты ничего не поймёшь, но будешь читать дальше, потому что уже втянулся».
Атмосфера: дождь, туман и ещё раз дождь.
Такэси Сиота, кажется, заключил контракт с метеослужбой: в книге льёт так, будто автор получает бонус за каждый литр осадков.
Если убрать дождь — останется 40 страниц текста и один ребёнок, который молчит.
Книга подаётся как набор интервью, отчётов и обрывков воспоминаний.
Это создаёт ощущение, что вы читаете не роман, а папку с делом, которую кто‑то уронил, а потом собирал на ощупь.
Но в целом, «Молчание греха» — это:
красиво,
мрачно,
запутанно,
и идеально подходит тем, кто любит книги, после которых хочется спросить: «А что это вообще было?»

Если вам нравятся истории, где атмосфера важнее логики, а туман — главный персонаж, то вы будете в восторге.
Если же вы хотите чётких ответов… ну, удачи. Их здесь меньше, чем солнечных дней в книге.

В прошлом году книга авторства Такэси Сиота "Голос греха" легла на дальнюю полку. Мне было так скучно, что очень хотелось зевать. В тот "Молчание греха" чуть не отправилась следом, но, благодаря марафонам и силе воли - дочитала. Хотя финал (конечно, без спойлеров, как будто поживее и по интереснее).

Итак, немного по сюжету

Значит вот, что было ДО, т.е. давно.
Происходит похищение ребенка, мальчика Рё. Есть потребность у преступников получить выкуп. Но... Все идет на не по плану и ребенка выручить не получается. Однако, проходит пару годков и сам похищенный ребенок приходит домой с коробочкой молочных зубов... Кажется, Зубная фея не смогла добраться до него.

Идем дальше и видим уже ПОСЛЕ.
Жизнь не после похищения, а жизнь спустя 30 лет.
Есть один человек, журналист Мондэн, который берется разобраться что же произошло и начинает раскапывать давно забытую историю преступления. Которое как будто было, но как-будто и не было. Он находит новых старых свидетелей, новые факты, о которых люди 30 лет знали и молчали. И, в конечном итоге, мы все узнаем правду.

Ну, получается, закончили)))

Теперь о впечатление. Кажется я уже говорила, что скучно? Но, возможно, это медлительное повествование имело было место быть, будь оно заполнено важными, интересными фактами, но оно просто течет, просто меняется картинка. Для меня, слишком умиротворенно все тянется.

Дальнейшая затянутость - это лишние факты. Так много всего. Так много героев с абсолютно не запоминающимися именами, что хочется пропустить такую значительную часть повествования за ненадобностью.

Финальная часть книга - однозначно лучше, чем середина. Не готова сказать что затянуло, но вроде бы как-то не совсем банально.

И, если уж пытаться найти плюсы, то мне понравились их восприятие художественного промысла. Рассуждения о красоте, о смерти, о любви.... Ну, ладно, не все плохо в книге, но мне не понравилось. Хотя, я уверена, есть, кто прочитает это с удовольствием