Романы о войне, вышедшие из-под пера современников, не мой кусок пирога, как модно говорить в английском языке. Только предполагаю, но проверять дальше свою теорию пока не хочу. Книга была мною куплена неожиданно и довольно давно, случилась как-то у меня волна необдуманных покупок. А так как я продолжаю чистить свои завалы, теперь хотя бы знаю, что пора искать ей новый дом.
Начну, наверно, с манеры повествования, а дальше расскажу, что было с сюжетом и моралью романа (будут спойлеры, осторожно). Сложилось впечатление, что автор взяла линейку, ластик и старалась придумать формулу, которая не будет допускать появление лишних слов, настолько было вылизано, что становилось тошно. Не хватало воздуха, размаха и музыкальности, словно отсутствовал междустрочный интервал. Не совсем сухой, но прямой и бьющий в лоб слог. Возникало ощутимое чувство отторжения. Лично для меня это большой минус, временами люблю, когда читается легко, но и красиво изложенный текст может восприниматься и ощущаться в подобным образом.
Главная героиня идеалистка, невидящая дальше своего носа. Неприятная особа, мягко говоря, но Голдринг старалась из последних сил сделать из нее объект жалости, а в итоге получилась волна обратного сопротивления. И героиня вместо задуманных эмоций вызывала недоумение и жалость иного характера.
Роман максимально искусственный и поверхностный. Ева или Эвелин, называйте, как хотите, была описана в разных временных отрезках, кроме того, был использован эпистолярный жанр с ее откровениями к супругу. Следовательно, у автора была уйма времени и возможностей, чтобы погрузиться в пучины сознания своей протеже, показать читателю весь психологизм своей задумки. Но вышло то, что вышло.
Возможно, идея и оправдалась, если бы не подкачала реализация. Часто такое встречаю, поэтому не удивляюсь. Либо после прочтения книг Памука и Манна я сильно много хочу от автора.
Эвелин находит для себя врага в лице одного человека, который не шел в ногу с ее идеалистическими представлениями. Кроме того, он является объектом ее мести, неким способом выхода горя. Вместо скорби и принятия, она решает стать мстителем.
Интересно было бы посмотреть на историю с тем прицелом, если бы автор рассмотрела истоки знаменитого утверждения – «средства оправдывают цель». И тогда бы роман стал более объёмным, насыщенным и интересным. И героиня не была бы настолько пустая и искусственная, а временами глупая. Вместо того, чтобы продемонстрировать антагониста тем самым негодяем, автор через призму восприятия Евы пытается убедить, что поступки того самого антагониста были кощунственными и низкими. Большинство людей и так бы согласилось с этим, но позиция не была бы принудительно навязана. Да и не будем забывать, что всегда есть две стороны медали. Не всегда черное есть черное, а белое есть белое.
Фокус должен был оставаться на данной проблематике, но Голдринг решила сделать из своей героини мученицу. А поэтому еще и изнасилование приписала на ее нелегкую долю. Но опять же все было подано в лоб, буквально в нескольких коротких абзацах, не было никакой рефлексии, страданий или порицания, сухие и выверенные факты.
Временами Ева напоминала социопата и манипулятора. Живущая в обмане, ждущая подвоха и предательств. Словно после смерти мужа время замерло, вокруг происходили изменения, а она продолжала смаковать свою месть, охраняя труп убитого антагониста. В целом могу представить себе ее психологическое состояние и проследить следственную связь, но все бы оправдалось, если бы она в кульминации осознала допущенные ею ошибки, выросла. Ведь в итоге то она превратилась в того самого негодяя, которого ненавидела. Но в ее глазах средства оправдали цель, ведь он был настоящий изверг, а она воздала по заслугам.
Если убрать лишние и совершенно ненужные ветки повествования, добавить глубину, психологизм и рассуждения, то можно получить неплохой и достойный роман. Но пластиковость, распыление (впихнуть невпихуемое) и сильное желание быть понятной сыграли с автором злую шутку. Кому-то может и понравится, но, к сожалению, не мне.
Единственное роман станет ярким маяком для тех, кто не может прожить смерть близкого человека и пройти через горе, ибо Ева самый печальный исход, который можно ждать в итоге, если не справится со своими эмоциями и отрицанием.