Отзывы на книги автора «Святослав Логинов»

Сборник рассказов разных, по большей части сильных, авторов, про то, что в космос надо обязательно, и там будет хорошо.
По факту – в сборнике есть 2 (два) приличных рассказа от Олега Дивова и Александра Громова, остальные же рассказы – средние и ниже среднего.
В общем не надо читать этот сборник, если вы любите рассказы про космос и вообще космическую фантастику.

Сборник рассказов разных авторов. Разное время действия, разные стили. Объединяет их то, что герои действуют не стандартно и решают свои задачи, воплощают смелые мечты, выходят за рамки обыденности. Рекомендую не только любителям фантастики, но и тем, кто не решается сделать шаг к своей мечте.

А Лукьяненко, то ещё ничего ! После его позорных попыток реанимировать мир дозоров, я отказался от него как писателя. Но моя склонность к риску уговорила впустить пейсателя ненадолго в мой мозг. Пожалуй, я буду читать его новые произведения, но только гомеопатических дозах (в виде рассказов), и то только под пристальным наблюдением врача.
Остальное содержимое сборника не заслуживает внимания. Было несколько порывов бросить, но решил дать шанс и другим писателям.И не зря ! Oдин новый для меня автор привлёк моё внимание необычностью манеры изложения и интересным сюжетом это – Леонид Алёхин с повестью «допустимая самооборона». Обязательно поинтересуюсь его творчеством более пристально. Именно за это люблю тематические сборники – обязательно хоть одна жемчужина, да зацепится.
Очень огорчился, что этот интересный фантазёр практически не представлен на LiveLib.
Оценка 4 из 5 . Чтобы было 5, нужно оставить в сборнике только Лукьяненко и Алёхина.

Книгу я, конечно, на зуб не пробовал. Но честное слово, когда я её дочитал и отложил, на языке осталось невнятное ощущение грусти. Тяжёлой, всеобъемлющей грусти.
Как там пел вечно живой, навсегда ушедший в тайгу Егор? "Покончить с собою - уничтожить весь мир..."
Вот вся книга и пропитана таким упадническим духом. Даже Дивов, мастодонт ободряющих слов, в этом сборнике отметился коротким, но мрачным рассказом.
Грустят корифеи фантастики, печалятся.
И их рассказы тоже заставляют грустить. Как всегда, написано хорошо, как всегда, цепляет, но что-то больше перечитывать не хочется.

Еще один пересказ средневековой немецкой легенды о гамельнском крысолове. Рассказано достаточно талантливо, не спорю. Но вариации на тему, известную миллионам европейцев с младых ногтей, лично мне душу не греют. Прочел, пожал плечами – «ну и что?». Забыть не забыл (это не возможно), но и нового особо ничего не узнал.

Ни о чём. Так...просто фантазия....Как подсмотреть чужой сон ни толка, ни смысла....

Это вариант Гамельнского Крысолова, но, поскольку классического варианта я не читал, будем считать, что это оригинальное произведение.
Святослав Логинов рассказывает нам сказку с евангельскими мотивами.
Есть у нас рай, когда лев возлежал с агнцем.
Есть полный добра святой Франциск с птицами.
Есть дети -- непорочные ангелочки.
И есть злобные фарисеи, которые всей этой благодати препятствуют.
И даже есть распятый у позорного столба Ганс.

А потом идёт идея: может ли добро кого-нибудь убить ради благой цели? А может ли оно убить по принуждению? А для чьего-то спасения?
Убивают пока только крыс, но лиха беда начало...

Были бы эти мысли рассмотрены без излишней слащавости, мне больше понравилось бы. А так... и получилось так. Так себе. В XIX веке прошло бы на ура.
Детям читать не рекомендую.

Очень сильная антология. Одна из лучших за последние годы. Откровенной халтуры нет вообще, да и относительно слабеньких произведений раз-два да обчёлся.
Отдельное спасибо за бонусы в виде краткого рассказа о каждом авторе. Очень нужная, но очень редкая в наше время вещь в антологиях.

Чуток по рассказам сборника:

Святослав Логинов. Кто убил Джоану Бекер? (повесть), стр. 5-71
Логинов, когда писал эту повесть, явно развлекался (и это нормально, главное, что не халтурил). Получилась лёгкая стёбная пародия и на классический детектив и на стимпанк одновременно.
По-моему, детектив удался. Лично я финал не предугадал. :)
оценка: 7/10

Ольга Чигиринская. Контроллер (повесть), стр. 73-145
Очень заинтересовал нарисованный автором мир, пусть и осталась куча вопросов - что за Полночь, откуда взялись Высокие Господа, и так далее. В рамках повести - продуманный социум, хорошая проработка персонажей. Живой авторский язык. Хорошая динамика, подача материала. Некоторая грубоватось и прямота слога в упоминании и описании естественных потребностей и действий человека - не просто оправданы сюжетом и стилем, но и отлично воспринимаются читателем, не выглядят факторами эпатажа и натурализма.
Отдельно хочу отметить, что автор - девушка, но при этом произведение без романтичной слащавости, ни следа так называемого "женского фэнтези".
Сам сюжет, хотя и построен из деталей, огромное количество раз использовавшихся в книгах жанра, по сумме - свежий и интересный, захватывающий.
Однозначно, понравилось. Настолько, что найду и прочитаю и другие произведения автора.
оценка: 8/10

Сергей Легеза. Семя правды, меч справедливости (повесть), стр. 189-253
Как здОрово читать историческое или, пусть, квазиисторическое фэнтези-произведение, когда его написал человек, прекрасно знающий описываемый период. Когда каждый исторический термин на своём месте. А если автор ещё и слогом владеет, умеет складывать не только из букв слова, но и повествование из предложений, передать не только суть, но и дух происходящего, то - вообще прекрасно.
И пусть малость предсказуемо, особенно начиная примерно с середины повести, всё-равно осталось хорошее послевкусие от прочитанного.
оценка: 8/10

Александр Золотько. Выбор (рассказ), стр. 399-453
Очень, очень хорошо. По всем параметрам. Изощрённое продуманное убийство. Переплетение магии и абсолютно реальных, правдоподобных человеческих страстей и мотивов. Умный следователь. И венец всего - наказание кого надо и уход от наказания... тоже кому надо. Всё как в жизни. И всё это хорошим языком, не затянуто. На самом деле даже жалко, что такой хороший рассказ так быстро прочитался.
оценка: 9/10

Александр Щёголев. Код рыцаря (повесть), стр. 455-531
Повесть очень хороша. Нарисованный автором мир, технологии, сюжет - очень и очень интересны. Эдакий мега-продвинутый диптаун (думаю, все помнят о чём я), виртуал, превзошедший самые смелые мечты. И написано очень хорошо. Интересный сюжет, постоянная движуха, затягивает и не отпускет пока не дочитаешь до конца.
Автор вообще отличается очень оригинальными сюжетами, одна только "клетка для буйных" в те далёкие начало 1990-х чего стоила.
Но вот что хотите со мной делайте - это не фэнтези. Вообще. Долго думал. Наверное, я - тупой. Ну никак не пойму с какого боку это - кибер-ФЭНТЕЗИ. Оттого что вместо "вирус ФАС" (или, скажем, "скрипт ФАС" или "утилита-ФАС"), автор пишет "магия ФАС" - магией-то ПРОГРАММА не становится. Вы можете про свою кошку говорить "мой крокодильчик нагадил в углу", "моя собачка..." или всё что угодно - но кошка так и останется кошкой. Так и тут. Всё в повести - ТЕХНОЛОГИИ. Причём, относительно реальные для будущего - результаты развития программных и сопутствующих ТЕХНОЛОГИЙ. Это даже не технофэнтези. Это вообще не фэнтези. Нет магии, колдовства, волшебства в произведении. Только подмена (замена) понятий, замена технологических средств словом магия, просто волей автора. Но сути-то это не меняет.
Очень понравилось.
оценка: 9/10

Медынское золото:
Избитый среди авторов фэнтези приём - взять историю реального мира, заменить парочку названий, но не менять ничего остального. Напоминает студенческий способ писать лабораторные работы: один делает, остальные меняют названия переменных и сдают как свою. В номеях, лесниках и степняках легко угадываются их исторические прототипы: римляне, германские племена и гунны. Номеи списаны с римлян вплоть до географии (защищены горным проходом, устраивают состязания рабов, легионеры, пилумы). Заметил не только я, но мне это не кажется показателем качества, а скорее халтурой.

Вот в одной из ранних рецензий говорится, что нет тут ни героя, ни антагониста-черного властелина. Как же так - есть они тут. И властелин, который чуть ли ни детей ест и герой, а точнее Герои, т.к. они - Народ и один там не решает, а только весь веник целиком. Но все они безлики и шаблонны. Если нужно сказать речь - они её пафосно произнесут. Картонно пошутить - без проблем. Шаблонно влюбиться в колдунью - кандидат в наличии. Они ходят, колдуют, убивают. Но не общаются между собой, не сомневаются, не меняются под влиянием событий. Они есть, но их нет: будто читаешь милицейский протокол или описание боевых действий на специализированном сайте.

Кроме того, они омерзительно неуязвимы. У могучих лесных магов для этого всегда в рукаве припрятан козырной туз. И это даже ни их групповые действия - почему бы и нет. Просто когда события начинают развиваться в сомнительном для лесных людей ключе (а в негативном они не развиваются никогда), тут же озвучивается новое правило почему такое становится возможным. Девушки-санитарки выходят на поле боя, чтобы забрать раненых и по ним подло ведёт стрельбу "вся королевская конница и вся королевская рать". Маги и воины, но уничтожить не может никто, ибо есть (оказывается... сразу забыли сказать) специальное знание, номеям не ведомое, что женщин без оружия бить нельзя... Допустим, это так. Рояль в кустах, звучит, звучит...

Ксенофобия это или наивность воинов древнего мира (стилизация под неё), но захватчики и варвары на каждой странице предстают освободители и бойцами за правое дело. Да, мораль тогда (а когда "тогда", кстати?), видимо, была проще: дают - бери, бьют - беги. А если плохо лежит, то считай, что дают. Слабых уничтожайте, с сильными дружите - чуть ли не того же Древнего Рима мудрость. Если же отбросить пафосную мишуру и перестать отождествлять себя с лесовиками, то понимаешь, что вообще-то именно они вторглись на территорию Номеи, захватывают и предают огню города ради богатой добычи, убивают и уводят в плен мирное население, насилуют женщин и убивают детей (пленные, кстати, потом ещё и оправдывают захватчиков и даже влюбляются в них - мол, так нам и надо, непутёвым). Попутно зачитывая местному населению нотации о том, какие номеи (были когда-то) плохие, и теперь им воздаётся по заслугам. Но никакой серьёзной предистории тут нет и звучат морализаторства неубедительно. Нейтральная мораль была бы в том случае, по-моему, если бы в каждом слове лесных героев не звучали оправдательные слова. То есть если бы лесовики действительно не понимали, что плохого то сжечь ничейный город и изничтожить некомбатантов, потому что это для них норма. А тут у них заготовлены оправдания для каждого события.

Видимо, действительно, написано произведение ради описания боёв. Похоже на текстовое описание сражений "Героев Меча и Магии" (если кому-то пришло бы в голову это сделать). Интереса, переживаний за героев и сочувствия у меня это не вызвало совсем.

Ось мира:
Ещё одна повесть в этом сборнике. Гуманистические истины, характерные для Логинова (в основном о том, что драться не хорошо и хватать без остановки то, что плохо лежит не нужно), облеченные в магический антураж с изрядной долей юмора. Читается легко, остаётся практически без осадка. Видимо в силу некой незаконченности.

Решил в качестве эксперимента почитать в январе именно эту книгу, не смотря на негативные отзывы..

Напоминает антологию фантастических рассказов в духе Стивена Кинга, Эдгара По, Говарда Лавкрафта и Нила Геймана. Только в славянской стилистике. Местами встречаются персонажи из российской истории, например, Екатерина Великая.

В первую очередь в списке авторов привлекло внимание имя Сергея Лукьяненко. Только вот его рассказ «Комендант Голливуда» совсем не в духе маэстро. Очень иронично Сергей Васильевич обыграл Голливуд с его повесточкой, куда приглашают русского режиссёра переснимать американские киноленты..)

Также зацепили рассказы о том, как на самом деле изобрели светофор, и что за демоны живут внутри него, а также очень "милый" рассказ об опасностях, которые могут подстерегать вас, если вы научитесь говорить с котиками.

В целом, хороший сборник! Я не разочаровался и открыл для себя несколько новых авторов-фантастов.

Но надеюсь, что «Лучшая фантастика 2025» — это только рекламный ход, и 2025 год ещё удивит нас своими книжными хитами.)