Я, как и Кира-Мышка, предпочитаю в литературе наблюдать, как главные героини совершают нелегкий выбор между Харизматичным Вампирюгой, Принцем эльфов и Ректором. А что? Имею право, за моими плечами -нелегкая доля ребенка семьи, любящей классиков русской и иностранной литературы.
И скажу честно: если бы не яркий и живой язык Светланы, я бы бросила читать книгу примерно на главе эдак пятой-шестой. Не умею наслаждаться книгами, где все главные персонажи сильного пола откровенные му...жики.
А главная героиня по канону обязана выбрать темную лошадку из стада рогатых парнокопытных. Да, главный лирический герой положителен оооочень условно. Но тут уж... невозможно быть белым единорогом в окружении коней из Преисподней.
Батюшки, какие они все неприятные.
Особенную подлянку, кстати, я ожидаю от главного героя, вроде такой показушно "не такой", а сам отлично распознал в героине наивного и честного человека, пользовался этим, да еще тишком дружбанов своих кинул в споре (ибо все его знаки внимания, хоть и анонимные, невозможно не считать нарушением нейтралитета). Да и само участие в споре даже самое пассивное, уже говорит о нем как о личности сомнительных душевных качеств. И его финальные заявления типа "фиг с ней, с работой; замужество, дом, дети", как-то навевают мысли о крепостном праве и созависимых отношениях. Я вот несколько раз ловила себя на мысли, что мне с мужчиной в реальной жизни повезло больше, чем Кире с вымышленным.
Спасибо автору за увлекательный вечер, но послевкусие для меня с горчинкой. Как-то мучительно не хватало мужских персонажей из фэнтезийных книг Светланы.
И скажу честно: если бы не яркий и живой язык Светланы, я бы бросила читать книгу примерно на главе эдак пятой-шестой. Не умею наслаждаться книгами, где все главные персонажи сильного пола откровенные му...жики.
А главная героиня по канону обязана выбрать темную лошадку из стада рогатых парнокопытных. Да, главный лирический герой положителен оооочень условно. Но тут уж... невозможно быть белым единорогом в окружении коней из Преисподней.
Батюшки, какие они все неприятные.
Особенную подлянку, кстати, я ожидаю от главного героя, вроде такой показушно "не такой", а сам отлично распознал в героине наивного и честного человека, пользовался этим, да еще тишком дружбанов своих кинул в споре (ибо все его знаки внимания, хоть и анонимные, невозможно не считать нарушением нейтралитета). Да и само участие в споре даже самое пассивное, уже говорит о нем как о личности сомнительных душевных качеств. И его финальные заявления типа "фиг с ней, с работой; замужество, дом, дети", как-то навевают мысли о крепостном праве и созависимых отношениях. Я вот несколько раз ловила себя на мысли, что мне с мужчиной в реальной жизни повезло больше, чем Кире с вымышленным.
Спасибо автору за увлекательный вечер, но послевкусие для меня с горчинкой. Как-то мучительно не хватало мужских персонажей из фэнтезийных книг Светланы.