quiz_vacation

Рецензии и отзывы на Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов

Слушать
Читайте в приложениях:
454 уже добавили
Оценка читателей
4.36
Написать рецензию
  • red_star
    red_star
    Оценка:
    47

    Любопытная книга о научном поиске (но не о неандертальце). Будет очень много всего – ранние мечты автора выделить ДНК из мумий, Восточная Германия, космополитические скитания по лабораториям, личная жизнь автора (в том числе нетрадиционная), но вот про древних людей почти ничего.

    И это понятно, ведь речь о палеогеномике, о науке, крайне далекой от физических объектов, материальной культуры древних людей. Она может рассказать нам (и уже успешно рассказывает) о масштабных изменениях, о расселении человека и смешивании с другими формами людей. И все это по мельчайшим останкам (как в случае с денисовцем), по одной фаланге мизинца.

    Поэтому не удивляйтесь вялому рассказу о злодействах Штази, о том, что профессор учил русский на военных сборах, готовясь допрашивать наших военнопленных, о том, что его мама сбежала из Эстонии от «советской оккупации». Еще он не любит фашистов, поэтому с настороженностью относился к старым профессорам в Мюнхене, многие из которых были членами НСДАП. Да-да, в конце 80-х – начале 90-х он вполне таких еще застал. Нельзя сказать, что в книге много политики, но все же она занимает изрядный слой повествования, вместе с борьбой за права геев.

    Но все же важней современная наука, коммерциализированная и пропитанная борьбой за гранты и приоритет. Пэабо пишет о том, как выбивал деньги и ссорился с бывшими единомышленниками, как нанимал фирмы и расставался с ними в поисках более продвинутых технологий. О бюрократической машине (тут больше всего досталось Хорватии, чуть не помешавшей профессору реализовать мечту всей жизни о прочтении генома неандертальца), об академических условностях и прелестях (они тоже есть).

    Любопытно, должно быть, работать в области, где технологический прогресс так стремителен, что его учитывают при составлении плана работ на ближайшие пару лет. Т.е. исследователь понимает, что при нынешнем уровне техники за год он сделает треть необходимых для прочтения генома существа операций, но более быстрые машины позволят прочесть оставшиеся две трети за второй год. Эта область действительно пережила (и вроде бы еще переживает) вертикальный прогресс, ученые еще не уткнулись в стену, которая остановит их до следующего витка знаний и техники.

    Насколько я помню, в советской науке как-то и не ставили под сомнение происхождение человека современного их Африки. По словам Пэабо в западной науке противостояние мультирегионалистов и сторонников подхода «из Африки» только сейчас, после успехов палеогенимики, и разрешилось. Т.е. до сих пор там были сильны позиции тех, кто верил в возникновение схожих человеческих популяций из различных древних гоминид в разных частях света. Знаете, этот подход так недвусмысленно пахнет расизмом, что для меня странно, что он до сих пор если не доминировал, то просто котировался в западном мире.

    Но это не волновало шведского профессора, волею судеб сделавшего свои мирового уровня открытия в Лейпциге. Он хотел, пользуясь генетическими технологиями, выделить из древних костей целый геном вымерших существ. И дело именно в том, что у него это несколько раз подряд получилось, с потрясающими научными и медийными последствиями.

    Он не только установил, что в людях вне Африки есть небольшая неандертальская примесь, но еще и случайно, с помощью российских палеонтологов, обнаружил еще одну форму вымерших людей, тоже оставивших во внеафриканском человечестве свой след. И достались эти открытия ему в большой, тяжелой борьбе с техникой, с загрязнениями образцов, с бюрократией и просто с самим собой. Думаю, что Сванте Пэабо – счастливый человек.

    Читать полностью
  • Meta
    Meta
    Оценка:
    11

    Как явствует из названия, основным предметом книги «Неандерталец» является палеогенетика. Сванте Пэабо рассказывает о своем научном пути, начиная с увлечения Древним Египтом в тринадцатилетнем возрасте, дальнейшем выборе профессии и первых опытах с высушенной телячьей печенью в 1981 году вплоть до определения нуклеотидной последовательности ДНК неандертальцев (и неожиданным бонусом денисовцев) в 2010 г. Авторское послесловие кратко обрисовывает новейшие достижения палеоантропологии последующих трех лет, а в заключительной статье Елены Наймарк приводятся сведения на ту же тему вплоть до 2017 года. Разумеется, львиная доля места отводится описанию работы с материалами уже вымерших животных и параллельной ветви человечества. Повествование вышло подробным, но не занудным; понятным, логичным, а главное — захватывающим и эмоциональным! Автор, заново переживая прошлые взлеты и падения, в тонкостях объясняет, с какими трудностями и неожиданностями пришлось столкнуться ему и его команде в процессе решения загадки происхождения исчезнувших существ. Разгадки которой не найти в виде ключа или детального разъяснения детектива на последних страницах, и которая еще может быть пересмотрена в будущем, что и делает это исследование куда увлекательнее любого художественного жанра. Русскоязычного читателя отдельно порадуют близкая к байке (с соответствующими форме подачи преувеличениями) история о поездке в Новосибирск и положительные отзывы о сотрудничестве с отечественными учеными.

    Однако кроме собственно изложения всего вышеперечисленного текст содержит в себе нечто большее — основные черты и особенности современной науки. Что серьезные исследования проводятся большой группой специалистов. Что сегодня ученые становятся истинными интернационалами, попеременно трудясь в разных странах и в многонациональных командах. Что сегодняшний соперник завтра может стать коллегой и наоборот. Что новые открытия в смежных, а то и предельно отдаленных областях, способны дать решающий толчок вашим собственным поискам. Что с достаточным финансированием можно сделать многое, но порой добиться поставленной цели помогают лишь связи и совместные усилия крупных организаций. Что конкуренция между различными лабораториями велика и порой требует титанического напряжения, чтобы не жертвовать тщательностью анализа во имя победы в гонке по публикации результатов. И что несмотря на все недостатки (а где их нет?) грантовой системы, в настоящее время мы имеем широчайший поток совершенно разнообразных и потрясающих научных открытий.

    Впрочем, есть пара мелочей за которые можно и попенять автору. Так, если упоминание некоторых личных обстоятельств в одних случаях было вполне уместно и оправданно (например, сообщение о романе с девушкой, поскольку в данном случае планировался переезд в другой город и смена места работы), то другие замечания о собственной сексуальной ориентации или участии в общественных акциях выглядят неловко, будто бравада, поскольку к описываемым событиям данные факты имели минимальное отношение. Так же наличествует радость задним числом, что не сложились отношения с человеком, в прошлом нацистом, и надуманные опасения по поводу возможности возникновения «расизма наоборот». Ну и у специалистов наверняка найдется несколько ремарок об имеющихся неточностях и некорректных пояснениях.

    Но погоды эти частности совершенно не делают, поскольку данная книга — прекрасный образчик одновременно доступного и развернутого научно-популярного сочинения, не скатывающегося до примитивно-снисходительного объяснения сложных положений на детсадовском уровне и не уплывающего в туманно-заумную высь. В конце концов, это просто интересный и компетентный рассказ непосредственного участника событий, полного неподдельного энтузиазма к своей работе, что уже само по себе не может быть скучным!

    Аудиокнига отлично начитана Михаилом Гульданом: приятный тембр голоса, четкое ровное произношение и выверенные интонации в нужных местах. В бумажном воплощении имеются несколько схем, реконструкций геномных последовательностей, фотографий образцов, лабораторий и сотрудников. Посмотреть на них, конечно, любопытно, однако недостаток их в аудиоформате практически никак не влияет на степень понимания текста.

    Читать полностью
  • DenGuzawr22
    DenGuzawr22
    Оценка:
    8

    В книге Сванте Пэабо наглядно показывает научный процес во всей его красе и ужасности. По мере прочтения книги понимаешь что именно стоит за короткими заголовками в газетах на научные темы:"ученные доказали", "ученые открыли..." и т.п., За этими строчками стоит титанический труд тысяч людей, от тех кто подготовили теоретическую базу в прошлом, до тех кто днями и ночами изобретает новые методики/аппараты/программы и т.п. что б сделать невозможное возможным.

    По мере прочтения книги мы узнаем как увлечения египтологией перешло в исследование генома неандертальца, и основанием новой дисциплины—палеогенетики. Сванте повествует о всех сложностях которые пришлось встретить ему и его команде, о всех гипотезах касаемых неандертальцев и палеогенетики, и как эти гипотезы подтверждались или опровергались.

    Все начнется с простой юношеской заинтересованности, которая через 30 лет навсегда изменит представления человека о неандертальцах и первых людях. Весь этой сложный путь описан очень просто и интересно. В книги много научных терминов, и незнакомому с ними человеку книга может показаться сложной, но несмотря на это, даже с минимум знаний о генетики , все объяснения о ходе исследованей легко понять, так как автор все расписал максимально доступным языком.

    Также рекомендую аудиовариант книги в начитке Михаила Гульданова.

    Читать полностью
  • AndreyKLKV
    AndreyKLKV
    Оценка:
    5

    Попытки извлечь ДНК из костей древних людей оканчивались неудачей долго. Причина этому – разрушение ДНК во времени. Естественные процессы накопления ошибок в нуклеотидных последовательностях при репликации цепочек ДНК, разрушения клетки в результате смерти организма, деятельность бактерий, деятельность естественной радиации – это не полный список факторов, «благодаря» которым долгое время не удавалось вычленить целые участки ДНК из мертвых тканей. Далее, классический диалектический процесс развития технологий и накопления знаний позволил все-таки извлечь сохранившиеся участки нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК (мтДНК). Изобретение ПЦР позволило амплифицировать (размножить) выделенные участки ДНК, и тем самым позволила работать с этими участками, не боясь их повредить и удешевляя исследования. Постепенно были секвенировано (прочтено) огромное количество этих участков. И скоро Пэабо сумел полностью картировать (соотнести) участки мтДНК и восстановить всю митохондриальную последовательность из 16,5 тыс нуклеотидов. Сравнив мтДНК неандертальцев и мтДНК человека Пэабо сделал вывод, что «митохондреальная Ева» Неандертальцев имеет возраст ок. 500000 лет, в то время, как возраст нашей мтДНК ок. 200000лет. Был сделан вывод, что мы 2 разных не скрещивающихся вида.

    Однако исследование мтДНК не имеет точной предсказательной силы. Так как мтДНК передается только по материнской линии, то участкам неандертальской мтДНК могло просто не повезти, и у его немногочисленных носителей рождались больше мальчиков и в итоге наследование прервалось. В общем, для точного знания было необходимо расшифровать ядерный геном неандертальца. И тут уже по протоптанной технологической тропке, ученым с большим трудом и при непрерывном росте компьютерных возможностей удалось восстановить полную нуклеотидную последовательность неандертальца, состоящую из 3,2 млрд нуклеотидов. И вот тут уже, анализируя различия ученые сделали выводы, что наши предки – homo sapiens все же скрещивались с неандертальцами. Геном современного европейца имеет 1-3% генома неандертальца. У африканцев – чуть меньше 1%. Много это или мало? Не важно. Важно, что сегодня это доказанный научный факт – все мы немного неандертальцы.

    Читал эту книгу сразу после прочтения «В Сибирь за мамонтом». В книге про мамонта описывается работа палеонтологов в начале ХХ века. В этой же книге можно узнать о функционировании современной науки. Самый главный вывод: развитие современной науки невозможно без международного сотрудничества. Автор – швед по национальности. Работает в Германии. В качестве методов амплификации найденных участков ДНК неандертальцев используются полимеразная цепная реакция (ПЦР) – изобретенная американским ученым. В исследовании принимали участие или были использованы труды и ресурсы множества американских, британских, японских университетов. Поучаствовали в расшифровке неандертальского генома также Испания, Хорватия и Россия. Правда наше участие было лишь ресурсным. Наши палеонтологи предоставили для исследования образцы найденных неандертальских останков для извлечения ДНК. Ни технологии, ни оборудование, ни ученых – одни лишь находки костей наша наука смогла предоставить мировой науке. Причем, то же самое сделали и хорваты. Но автор описывает с каким трудом шли переговоры о сотрудничестве с хорватами. В итоге хорваты выторговали для себя участие в работах: Пэабо согласился принять в свою рабочую группу хорватских специалистов для обучения и участия в исследованиях ДНК в обмен на предоставленные материалы. В общем эта книга не только о pure science, но и о триумфе человеческого разума, о развитии технологий и о важности умения работать в формате единства с остальным человечеством.

    Читать полностью

Другие книги подборки «Что выбрать на ярмарке Non/fiction в 2017 году»