Отзывы на книгу «Оливер Лавинг»

Мы часто видим по телевизору или читаем в газетах о массовых расстрелах школьников, в этих дальних америках. Для большинства из нас это шокирующие новости на пять минут, а для родителей погибших или раненных это горе длинною в жизнь.

Эта книга о том, как одна пуля уничтожала практически всю семью. Бывший выпускник, латиноамериканского происхождения, маленькой, техасской школы, в городке Блисс, создал своим выстрелом в Оливера Лавинга особую черную дыру, куда засосало не только его, но и всех его родных.

Ева Лавинг буквально сходит с ума от горя. Она днюет и ночует в больнице, на протяжении десяти лет, полностью игнорируя младшего сына и мужа. Для нее они вторичны.

Отец семейства, бывший учитель рисования, вольный художник, и до несчастья с сыном прикладывался к бутылке, искал все вдохновение, а после рокового выстрела он начинает усиленно пить и вскоре оставляет семью. Джед Лавинг корить себя во всех бедах и бежит из эпицентра боли.

Младший брат, Чарльз, уходит в тень. Даже его нетрадиционна ориентация не интересна погруженным в горе родителям. Он пытается им доказать, что все же значим, стремиться стать писателем, но все, что он получает это долги, сильнейшую депрессию и осознание того, что за последние три года он так и не написал ни строчки для своего книги. Роман о старшем брате так и остался в его планах.

На фоне семейных, эмоциональных разборок, дум и переживаний, проходят алой линией воспоминания самого Оливера о его семье, о том роковом дне, о Ребекке Стерлинг, девушке в которую он был влюблен. Пока местный шериф пытается понять почему бывший выпускник расстрелял людей в тот вечер, то Оливер и Ребекка знают причину. Но один сказать уже не может, а вторая не хочет.

Но все меняется, когда Оливера обследуют на более современной аппаратуре и врачи видят, что он реагирует на слова. Это по-новому закручивает весь сюжет, влияя по-особому на судьбы участников той трагедии.

Роман написан довольно сочным слогом, прекрасно прописаны персонажи в эмоциональном плане, но в самом произведении слишком медленная динамика изложения. Местами, вот честно, было нудновато. Но в целом это интересная книга, с довольно неоднозначным сюжетом, и самое главное концом. Выбор, который делается в конце главными героями сложен и драматичен. Их эмоции автор описала на "разрыв нерва".

̤Ж̤и̤л̤ ̤б̤ы̤л̤ ̤м̤а̤л̤ь̤ч̤и̤к̤,̤ ̤п̤р̤о̤в̤а̤л̤и̤в̤ш̤и̤й̤с̤я̤ ̤в̤ ̤т̤р̤е̤щ̤и̤н̤у̤ ̤в̤о̤ ̤в̤р̤е̤м̤е̤н̤и̤.̤

А может и не мальчик. Может это была девочка, которую он любил. Или его мама. Или мальчик, но не он - его брат, или может быть его отец? Нет, кажется, это был город - целый город, провалившийся в трещину во времени длиной в 10 лет, а то и целую бесконечность.

Однажды подросток пришёл на школьный бал с ружьём. Однажды несколько преподавателей совершили несколько ошибок. Однажды одна мать утонула в своей вере. Однажды один ребёнок потерял свою веру, а другой - очутился на больничной койке, полуживое напоминание всему городу о том, что случилось десять лет назад. Однажды в одном месте не справились с отношениями между англосаксонами и латиноамериканцами.

Я честно не знала, о чём эта книга, начиная читать (это был тот случай, когда я выбрала красивую и "бархатную на ощупь" обложку, ибо аннотация сказала мне ровным счётом ничего). Я ждала красивую историю любви и страданий, а получила бездонную книгу о человеческих пороках, отношениях между сломленными людьми, падении, искуплении и любви. Любви не той, которая возвышает сердца, а той, которая удерживает их о падениях.

Песня "Second Chances" Imagine Dragons ещё долго будет ассоциироваться у меня с Оливером Лавингом - под такие песни эта книга читается лучше, чем под Боба Дилана, который присутствует практически в каждой главе. "Jolene", "Achy Breaky Heart", "Devil Town", "Kiss from A rose" - эта книга изобилует саундтреками. А ещё - тонкими деталями персонажей. Молескин и ненужные очки Чарли, скрытая гордость матери за романтические наклонности сына, техасский колорит и атмосфера современного вестерна.

И сюжет... он вроде бы прост, но совершенно непредсказуем. Ты знаешь всё с самого начала - и не знаешь ничего.

Если будете её читать (господи, спасибо, что не дал мне пройти мимо неё), задержитесь на странице 299, боже, это самый трогательный момент во всей книге.

Забавно, что Ребекка Стерлинг - однофамилица героини романа с похожим сюжетом (Джоди Пиколт "19 минут), который я ещё не читала.

Забавно, что Еву и Джеда я представляла как Джойс и Хоппера.

Забавно - такую книгу я ждала от Донны Тартт.

Забавно, что я никогда не слышала ни об этой книге ни о Стефане Меррилле Блоке.

Стрельба в учебных заведениях. Раньше это было что-то из далекого, не у нас, в Америке. Безусловно, страшно и жаль детей, но когда это не так близко, тебя вроде бы и не касается. Но совсем недавно была Казань, Пермь. И здесь становится страшно. За будущее, за детей.
Книг о стрельбе в школах написано не так уж и мало. И эта книга на мой взгляд точно не выделяется среди них. Она даже не о таком факте, как стрельба, она о десятках поломанных судеб, она о причинах. Не всегда всё черно-белое.

Однажды осенью в актовый зал школы ворвался ученик и застрелил троих детей и учителя. Пятой жертвой стал Оливер Лавинг. Но он не умер, он впал в кому. И вот лежит бедный парень почти 10 лет. И ладно б если бы что-то менялось, но нет, он лежит и лежит. Не шевелится, не подает признаков жизни. И никаких обследований за эти 10 лет не проводят. Я, если честно, не могу такого представить. Как могут держать человека-овоща 10 лет на аппаратах, не проводя обследований об активности мозга и т.д. Мне кажется должно быть какое-то время, после чего отключают от аппаратов жизнеобеспечения, либо же держат за большие деньги.

Эта книга о том, как после большой беды семья разваливается и перестает быть семьей. Причем расходятся не только мать с отцом, уходит и младший сын, который не в силах жить так дальше. А всего-то надо было поговорить, рассказать о том, что знаешь, о страхах, о всех этих "если", которых больше никогда не будет. О чувстве вины, и о многом-многом другом. Но ни у кого не хватает смелости начать разговор. Поэтому все молчат. 10 лет молчат и думают, бесконечно думают. Эта книга про мысли. Кто что подумал, а что если бы и т.д.

Действий практически нет. Оливер лежит, к нему приходят посетители. Причем не только родные, еще и просто дальние знакомые из городка. Он ведь как памятник событиям того страшного дня. И помимо посещений присутствуют флэшбеки в дни, предшествующие дню стрельбы. Там действий побольше, сюжет интереснее. Да и разобраться, что стало причиной, почему парень решил убить детей и учителя, ведь никто не замечал его конфликтов с кем-либо. Были ли Они?

Примечательно, что парень-убийца латиноамериканец. И сразу же все начали их гнать, недолюбливать. На самом деле как у нас с "понаехавшими". Ситуация один в один. Хотя больных на голову людей предостаточно в любой стране. Дело не в национальности.

Не скажу, что книга поднимает много тем. Она о том, как важно говорить и рассказывать. Как важна поддержка семьи. О том, что у убийцы должны быть мотивы. И иногда жертва становится уже не жертвой, а виновным. Но мертвых не судят. О том, как важно отпустить прошлое и идти дальше. И о том, что надо меньше думать, а брать и действовать.

Тема этой книги заключается в том что один человек устраивает стрельбу в школе в итоге четверг крестов и один в коме на 10 лет. Мне могла бы понравиться книга если бы я видела картину наоборот. Не то как семья распадается , а а наоборот сплачивается что бы пережить большое горе .
Но нет эта семья идет к своему распаду , отец пьет , мать полубезумная тетка которая верит что сын поправиться. Но это не реально после 10 лет комы . Полная атрофия мышц , умирание мозга. Вот меня и удивило что автор не описывает лечение , то какие процедуры он проходит.
Мне жаль было Чарли ,это и его жизнь разрушило , он даже нормального образования не получил. Почему то все остальные члены драмы вызывали у меня чувство тошноты. Мне жаль было Оливера , но я не верила не в любовь отца и матери.
А дальше книга превратилась в фарс какой-то . Все ждут чуда типо одна шарлатанка смогла пробиться к сознанию Оливера и с помощью компа и чего то еще общаться с покойником? Финал у книги вообще не понимаю , то ли ожил то ли окончательно умер.
В книге много несостыковок логических и видно их будет наверное будет медику или человеку знающему медицину.
Опять же вернусь к Чарли он один сохранил здравый смысл когда все упивались ложной надеждой. Как герой он мне был более всего симпатичен.
И все же мне кажется что Оливер ушел навсегда.

моя душа не впала в кому она всего лишь крепко спит а как проснётся точно знаю расправив крылья полетит

А в Америках все стреляют. Выходит есть еще о чем писать. Еще не перевелась актуальность. Правда, мы-то к этому какое имеем отношение? Было недавно несколько романов по этому поводу. Один из них перед нами.

Какой-то латиноамериканский парень ворвался в свою бывшую школу и начал пальбу. Одна из пуль досталась школьнику, имя которого вынесено в заглавие книги.

Сие одна из странностей романа. Потому что большую часть книги Оливер лежит недвижимой тушкой также, как лежал 10 лет до этого.

Есть что-то символическое в том, что в центр книги помещена фигура недействующего, пассивного героя. Примета времени: раньше писали о тех, кто был деятелен, кто действовал, теперь о лицах страдательных и страдающих.

Кому-то может показаться жестоким называть молодого человека тушкой. Но что ж тут поделаешь, виноват автор, который так и не смог заставить поверить в своего героя и проникнуться к нему симпатией и сочувствием. Любви к Ребекке, которая учится с ним и Бобу Дилану, которого Оливер слушает явно недостаточно, чтоб мы разглядели личность, характер.

Но раз главный герой является не таким уж главным, то получается книга не о нем, а о тех, кто его окружает: друзьях, родственниках и остальных животных.

В итоге приходится плестись вслед за автором и вникать в обстоятельства стрельбы, которыми вовсе не заинтригован изначально. Конечно же всех нас тут ждет разоблачение. Но разве кто-то просил? Что изменится из-за того, что мы узнаем причину, по которой Ребекка была у Оливера в больнице лишь однажды? Или от того, что мы изучим биографию пьющего отца, исстрадавшейся матери и брата-гомосексуалиста (эта фигура в американской литературе стала теперь даже более обязательной, чем образ председателя парткома в советской)? Ну да, братец Чарли хочет стать писателем и потому раскручивает единственную тему, которую он гипотетически может освоить – стрельба и ее последствия для семьи. И что? Зачем мы это читаем? Какая нам разница. Автор даже не постарался сделать это важным. То есть мы должны по умолчанию, как добропорядочные собаки Павлова запереживать, потому что другие книги у нас подобный рефлекс до того должны были выработать.

10 лет прошло, а все думают об Оливере. Не верю. Вон сколько смартфонов наизобретали, сколько гриппов прошло. Илон Маск появился. Трампа избрали. Да кто вообще может помнить Оливера в мире даже не сиюминутных, а сиюсекундных новостей?

Смех. Местный полицейский тоже 10 лет все ждет: как бы поговорить с парнишкой. Да за это время он уже уволился бы сто раз и успел уехать, куда глаза глядят. Кому вообще может быть любопытно отчего началась стрельба, если виновный пустил себе пулю в лоб и на этом все закончилось?

Вся книга высосана из пальца, сложена из картона популярных тем и мотивов, и держится на двух типовых соединениях – тайне прошлого и бесконечно длящейся травме.

Такого барахла в нынешней американской литературе полным-полно. Подобные романы поставлены на поток. И если роман Блока чем-то выделяется, то откровенной компилятивностью, совершенной натужностью, искусственностью, и графоманским стилем.

Впрочем, я потратил слишком много слов на этот текст. А ведь лучшая характеристика книги содержится в ней самой: «но случилось то, что ничего не случилось». То, есть автор не смог дотянуть описанное в романе до уровня события, заслуживающего внимания.