Цитата из книги «Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие»

квартире, в которой проживает несовершеннолетняя истец, после снятия ее опекуном Г. с регистрационного учета регистрируется ответчик З. Автотранспортное средство передается в собственность ответчика З. В процедуре медиации и выработке условий медиативного соглашения принимал участие представитель органа опеки и попечительства. Медиативное соглашение в части раздела наследуемого имущества в виде автотранспортного средства было передано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для утверждения мирового соглашения. Приведем пример из арбитражной практики, когда применение процедуры медиации послужило основанием заключением мирового соглашения. По материалам арбитражной практики Арбитражный суд Ростовской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело от 21 февраля 2012 г. № А53-26414/2011 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к обществу с ограниченной ответственностью «УК Арт Инвест» о взыскании 567 000 руб. задолженности по арендной плате, 11 133 руб. 28 коп. пени, расторжении договора аренды от 1 апреля 2011 г. № 163, выселении, установил следующее. Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «УК АртИнвест» о взыскании 567 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 1 апреля 2011 г. по 31 июля 2011 г., пени за период с 20 апреля 2011 г. по 15 августа 2011 г. в размере 11 133 руб. 28 коп., расторжении договора аренды от 1 апреля 2011 г. № 163, обязании передать земельный участок 61:48:0040218:32 из земель поселений, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленинградская, д. 11, площадью 13 340 кв. м по акту приема-передачи. Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением обязательств арендатором по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 1 апреля 2011 г. В судебном заседании, назначенном на 9 февраля 2012 г., в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 февраля 2012 г. до 17 ч 00 мин, после которого судебное разбирательство продолжено. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения по делу медиативного соглашения, заключенного между Комитетом по управлению имуществом города