Очередное подтверждение тезису- сколько врачей, столько и мнений. А у эндокринологов этот тезис выражен более чем. Мой вам совет- то, что сказал вам один врач- не является окончательным выводом, не поленитесь и сходите к другому еще как минимум за одним мнением. Лично я так и поступаю. Сама сколько раз обжигалась и получала неверное лечение или вообще проблему врач не видел и оставлял без лечения. Увы, это касается не только российской медицины. Медицина не точная наука, это не математика, поэтому каждый специалист оперирует известными или просто удобными ему дефинициями.
С самого начала у меня сложилось впечатление, что эта брошюра - некий манифест «альтернативным» медикам. Я примерно даже знаю к кому это адресовано, но не буду тыкать пальцем открыто.
Учитывая свою низкую оценку, я хочу начать с хорошего.
Это брошюра, а не книга в должном понимании. Но в этом есть ее плюс, ибо совсем коротко и букварно о сложном диагнозе. Были некоторые вещи, которые новы для меня, отдельное спасибо за наглядный графический материал. На этом все. Увы... в остальном я разочарована.
Агрессивный блогер, подчиняющийся своему и только своему авторитарному мнению.
Фамильярный метод общения с читателем в литературе медицинского толка вряд ли способствует сближению и привлечению пациентов, хотя... агрессивный маркетинг никто не отменял.
Допускаю, что этот блогер имеет свою аудиторию поклонников и лист пациентов, но все же книга с заявкой на мед справочник должна быть более формальной. А тут мы повсеместно встречаем такое:
«Поехали дальше: почему «первичный»? Наверное, есть еще и «вторичный», а может быть, даже и «третичный»? Вечно эти врачи все усложняют! Ну что, доктор Хан, раз ты это написал, то объясняй!
Вызов принят! Я попробую объяснить все это не на сложном медицинском, а на понятном «человеческом» языке.»
... и т п в том же духе)
Да, есть несколько дефиниций, например, как образуется гормоны ЩЖ или про синдром Кушинга, но в такой сжатой форме это можно найти в инете.
Что еще поразило, - автор постоянно ссылается на исследования в области эндокринологии США. А что, российских исследований не проводится? И при чем тут ВОЗ? Да будет известно, как знаменитая прививка взвинтила антитела у многих пациентов с АИТ .
Купила книгу что назывался «до кучи», с автором ранее знакома не была. Оказалось, что этот доктор активный инстаграм блогер и весьма радикальный. Правда, постоянно аппелирует к якобы доказательной медицине. Но лично я знакома как минимум с двумя эндокринологами из реальной жизни из доказательной медицины, которые не такие радикальные и не упираются в старые западные исследования, удобные для определенных методов лечения (медикаментозных), а имеют более широкий взгляд на проблемы, имеют шире горизонт и не чураются доказанными на практике новыми методами коррекции аутоиммунного статуса (в том числе диеты). И лично мне было удивительно услышать от эндокринолога негатив в отношении минеральных компонентов (селен, цинк), гипер необходимых для ЩЖ и которых в повседневной жизни среднестатистического горожанина не хватает «на тарелке», про витамин Д вообще молчу.
Тема про нормативы ТТГ меня тоже удивила. Если ТТГ 10 (при лаб референсе 0,4-4,0), то вроде как лечить не надо- это допустимо. Бывают такие колебания в организме - вирус, аллергия, стресс и пр, что может сдвинуть ТТГ аж в 2 с лишним раза. Жалобы на вялость, плохой сон и прочие признаки гипотиреоза тоже не является основанием проверять досконально весь фон ЩЖ. Ибо эти признаки могут быть и от других причин - анемия та же, скрытая инфекция и пр. При этом автор показывает как были созданы нормативы по ТТГ. В n- группе здоровых молодых людей ТТГ был 2,5 максимум и у более взрослой здоровой аудитории ТТГ был до 3,6. Из чего вытекает формула лаб референсов 2,5-4,0. Не смотря на это, автор стоит на своем - не страшно, если ТТГ до 10, такое возможно и не имеет за собой диагноза...Ну... ок...
Далее автор смешал все в кучу, утверждая, что якобы АИП запрещает крестоцветные (виды капуст и зелени). Это неправда, на АИП они наоборот приветствуются. Здесь автор как-будто выступает в защиту крестоцветных, мол надо их есть. (То есть автор даже не вникал что такое АИП и как он работает и его цели. Что есть элиминационная диета и как можно выявить триггеры в питании, устранение которых способствует снижению тех же АТ - ТГ и АТ-ТПО, но сразу накинулся на «альтернативных псевдоврачей»). Автор утверждает, что нужно есть все - и глютен, и молочное и все овощи, дескать там полезные витамины и минералы (да будет известно автору, как обычный репчатый лук может взорвать кишечник и привести к СРК, или те же яичные белки). И тут же, в этой самой главе , автор, ссылаясь на мед журнал Англии (ох, как мне знакома не понаслышке медицина Англии))), приводит клинический случай про бабульку 88 лет, как она ела капусту и у нее пропал Т4 и взлетел ТТГ, откровенно запугивая читателя, о вреде какой-либо диеты. В мире есть миллионы людей, которые устранили тот де самый СРК (синдром раздраженного кишечника, который считается аутоиммунным заболеванием) только с помощью диеты. Ни слова об этом в книге. Ни слова о том, как непереносимые продукты могут влиять через кишечник на общее состояние человека, в том числе и на выработку антител и на симптоматику гипотиреоза.
Еще не поняла почему же нет необходимости индивиду сдавать мочу на выявление недостатка йода? Кто-то питается морепродуктами и овощами, там понятно, вряд ли будет дефицит йода, а есть люди, питающиеся булками и макаронами. И вообще интересно как проводилось это исследование на дефицит.
А параграф про какую-то статью о контрольной закупке бадов на их химический анализ?.. она платная и можно почитать только короткий топик о нарушениях. НО ни слова про бренды и наименования предметов исследования! Эта статья ни о чем не говорит. Есть бренды, дорожащие своей репутацией и если разобрать состав Таурина (к примеру) от «бла бла» бренда с «бла бла» маркетплейса витаминов и тот же Таурин от Эва @лар к примеру, то по наличию «ненужной» химии аптечный таурин лидирует (!!!!) Лично я этим озадачилась и в итоге купила «непроверенный недоказанный таурин от "бла бла» бад бренда.
Кстати, подбирая книжки по данному диагнозу, глаз упал на эту, так как мелькнул отзыв о подготовке по ней к экзамену в мед универе)) хах... вот и ходи после этого к врачам...
Но я без претензий. Любая информация- это информация))
Благодарю, что дочитали до конца.
