Отзывы на книги автора «Слава Сэ»

Вначале я подумал, что это лютый бред и порывался бросить читать, но потом все это оказалось вполне себе милым дурдомчиком в стиле Славы Сэ. Просто тематика итальянцев среди нацистов, которые ставят оперу в борделе не каждому может показаться нормальной.

Плюс в сборнике есть еще про московских свингеров, и как всегда про семью самого Славы. В общем и целом, если вам нравится стиль автора, то смело читайте, не пожалеете.

Вот это слог,вот это юмор - диву давалась я,читая сие необычное произведение. Давно книги не поднимали мне так настроение,как книга Славы Сэ.

Первая часть бытовых зарисовок и правда смешнее,чем "Твое мое колено",но зато вторую читала и не могла оторваться - чем же закончится эта грустная история любви.

Приятное развлекательное чтение,поднимает настроение и даже в чем-то заставляет задуматься.

Что я могу сказать? Книга не оправдала моих ожиданий, особенно после восторгов от сборника Весь сантехник в одной стопке (моя рецензия). А здесь было намного меньше юмора, точнее его практически не было. Но все равно мне удалось нахватать цитат в свою коллекцию. Книга представляет собой небольшие заметки. Здесь нет привязки к основному сюжету, просто небольшие рассказики о разных событиях. Книга средненькая, на один раз. Советую читать в электронке, объем небольшой.

На эту книгу написано много противоречивых рецензий. Кому-то Слава Сэ поднимает настроение, кого-то ужасно разочаровывает. Я обычно испытываю оба этих чувства почти одновременно.

Мне нравится живой журнал Славы Сэ, я на него подписана и, кстати, считаю, что с годами он стал писать лучше (меньше обсуждает различные части тела знакомых и незнакомых ему женщин, шутит более изысканно).
При этом мне категорически не нравятся его книги, они огорчают меня глупейшими орфографическими ошибками и не доведенными до конца историями. Ну, также шутки про женские колени и употребление слова "сися" кажутся мне моветоном (но это оттого, что мне не сорок лет, и я не мужчина, наверное).

Наверное, одна проблема прозы Славы Сэ очевидна. У нее нет жанра как такового.
Это не полноценные рассказы и тем более не повести. Байки? Анекдоты?
Можно предложить определение из сферы журналистики: "зарисовка".

Зарисовки объединены персонажами и какими-то отдельными сюжетными линиями, но если вы не читаете автора постоянно, вам не будет понятно, кто он, как стал сантехником, отчего развелся с женой. Без этих базовых сведений воспринимать тексты в книге довольно сложно.

С другой стороны, есть в "Сантехнике" и пример того, как автор старается написать полноценное произведение с сюжетом и персонажами. Удивительно, но от этого ситуация становится еще хуже. Все сразу становится каким-то неправдоподобным, и хороши в этом сюжете только отдельные удачно рассказанные истории.

В целом это просто недоработанная книга (как и все другие книги этого автора). Она плохо вычитана (или не вычитана вообще), невнятно написана и не оформлена как следует. Хотя учитывая интересные маленькие сюжеты и способность автора сделать мини-историю из любой мелочи - могло бы получиться отлично.

Что касается того, смешно это или нет - тут зависит от вашего настроения, чувства юмора и способности воспринимать пошлые намеки. Мне лично нравятся истории про детей и про борщ, а вот описание сексуальных фантазий скорее печалит (если совсем честно - противно читать:)

На книге написано "Лекарство от хандры и депрессии".
Ну, так себе лекарство. Валерьянка эффективнее.

Есть такой постулат - наш мозг ленив, и поэтому стремится минимизировать расход энергии на переваривание сложной информации. И поэтому мы с удовольствием залипаем в соцсетях и играем в шарики вместо того, чтобы поработать или поучиться.
Так вот казалось бы, что эта книга - идеальная штука для мозга. Она проста, я бы даже сказала - примитивна, юмористична, коротка и ненавязчива. Но я с трудом продралась через эти страницы. Как будто я кормила свой мозг дошираком, а он вопил - фуагра мне! Срочно! Больному плохо! Его спасёт только отборный фуагра! Поэтому чтение этой книги я перемежала прослушиванием Хокинга, чтобы совсем не заплохело. Я думала, я прочитаю эту книгу за пару часов, ну максимум дней. Я читала её почти 3 недели (!)
Первая часть про оперу в борделе достаточно смешна, действительно. Свингеры слишком пошлы и примитивны. Третья часть слишком хаотична, похожа на сборник из блога, мила, но не более того.
Увы.

Ожидала намного большего. Больше юмора, больше смысла, больше жизни и меньше театральщины. Если первая часть книги "рассказы" удовлетворила мои запросы, то дальше все пошло по наклонной. "Разводы" оказалась двойной или тройной театральщиной, хотя и забавно было читать первый слой пьесы. Сам ход показался мне действительно неожиданным и необычным. И даже попытка автора внести некую логику с экспериментами и психологами не оказалась чем-то лишним. Кажется, к этому моменту читателю и правда нужно нормальное объяснение происходящему. Думаю, что если по таком произведению ставилась бы пьеса, я бы посмотрела на режиссерское решение. А вот третья часть показалась унылым г. Ну правда. Многообещающее начало про перспективного молодого режиссера, несомненный талант и т.д. и т.п. отправляется практически в ссылку ставить спектакль про испанские будни в российском захолустье на Клязьме. Уже вызывает не интерес, а сарказм и гомерическую насмешку. А уж чем дальше, тем больше. Шекспировские страсти по-деревенски вынесли мне не всю душу, к сожалению, а весь мозг. Я несколько раз откладывала чтение. И возвращаться к данному произведению желания не возникало.
Думаю, для знакомства с автором я выбрала неправильную книгу, ибо если они все такие, то я не понимаю современного читателя.