Отзывы на книги автора «Шимун Врочек»

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019
Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации "Мистика и хоррор года" от "Мира фантастики", прошла в шорт-лист премии фантлаба "Книга года" в номинации "Лучший роман отечественного автора". На момент прочтения победитель пока неизвестен.
В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет "кровькишкираспидорасило". Но вот к тому, что помимо изощрённой кровавой бани меня ждёт нелогичное, абсурдное, непонятное линчевское безумие – готов не был.
Первые страницы – чистый восторг. Идеальный ламуровский вестерн. Потом начинается кровавейшая мистика с запредельно живучими героями и злодеями. Пару-тройку раз книга меня всё-таки заставила скривиться/поморщиться от отвращения.
Неуклюжие кровавые заигрывания с христианской символикой распятия не вызывают ничего, кроме недоумения.
Но главная претензия – я так и не смог поймать ритм книги и срезонировать с ней. Местами просто заставлял себя продираться сквозь нескончаемые, а поэтому раздражающие, а не пугающие, ужасы постапокалиптической Америки.
А когда книга не затягивает, она и читается дольше. А это вообще ужасно.
Роман похож на жертв маньяка из «Золотой пули» – грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто.
Резюмируя – что бы авторы не задумывали, у них не получилось. Сумбур, ложная многозначительность и мясокровища ради себя самой.
Один из самых разочаровавших романов за этот год. Мне попадались плохие книги – я их просто не дочитывал. Но "Золотую пулю" решил домучить – номинации, награды, восторженные рецензии. И зря. Потерял несколько дней. Ни уму, ни сердцу.
Строго не рекомендую.

Про премии:
Ладно, книга победила в профильной номинации от "Мира фантастики", но если она возьмёт "Книгу года" от фантлаба, 2019-й можно считать потерянным для истории российской фантастики. Вообще, шортлист премии в номинации "Лучшая роман отечественного автора" УЖЕ выглядит разочаровывающе. Как я отмечал, непопадание в шортлист ни одного из двух романов Олди говорит о многом. Может, для большей объективности стоит поменять правила начисления баллов номинантам? Не 5-4-3-2-1 балла, а просто пять лучших книг в номинации указывать? И тогда победит та книга, которую чаще упоминали в лучшей пятёрке... Хотя это тоже неидеальный вариант.
2(ОТВРАТИТЕЛЬНО)

Самое главное, что нужно знать об этой книге, автор пишет ещё в самой аннтотации. Танго железного сердца — это сборник даже не рассказов, а трейлеров к романам. Ярких, броских, необычно написанных и причудливо скомпонованных фрагментов. Так что не ждите проработанной сюжетной линии, данных прямым текстом мотиваций персонажей и концовки, в которой автор терпеливо разжуёт непонятливому читателю всё как есть. Умело балансируя на тонкой грани между чувствами и эмоциями, разумом и безумием, автор резкими размашистыми штрихами рисует свои причудливые и немного безумные видения. Запертая под толщей льда в ледяном мраке океана подводная лодка, что мчится навстречу потустороннему ужасу. Учёные, потерявшие власть над плодами своих трудов. Частный детектив из классического фильма нуар, сошедший с экрана, чтобы расплатиться по старым счетам. Киты, которые тысячу лет держат Землю и забыли уже, что значит жить и быть живыми. Врочек здесь — этакий киномеханик, который прокручивает перед читателем один мираж за другим. А потом остаётесь только вы и книга. Свет в зале гаснет, и на смену фантазмам Врочека приходят уже ваши наваждения, призраки, множества смыслов, что порождает текст. Это как будто вы опоздали к началу сеанса а потом ушли, не досмотрев фильм. Неизвестно, как начиналась история, как она закончится и закончится ли вообще. Вам покажут кусочки чужой жизни, такой непривычной и странной, красочные кусочки мозаики россыпью. А вот какой пазл из них получится — зависит лишь от вас.

– Что за прикид?
– Я собираюсь спасти мир… между прочим, в четвертый раз. Могу сделать это хоть в бикини.
х/ф «Форсаж. Хоббс и Шоу»

Я испытываю теплые чувства к франшизе «Форсаж», хотя и понимаю, что с каждым фильмом она пробивает новое дно нового дна. Именно ее мне и напоминает эта серия: есть здесь и отечественный Вин Дизель (весь такой про семью, покой и Правду), которого в процессе сменяет отечественный аналог Дуэйна Джонсона (закоренелый холостяк, циник и шовинист). Правда, обходятся они без тачек и в замкнутых пространствах, но все также всюду предательства и коррупция, воскрешения и любови, найденные и потерянные дети. А маленькая группка людей на страже правды и справедливости (но не законности, это важно).

Как и предыдущая книга, эта кинематографична донельзя, количество брутальных мужиков и эпичных диалогов зашкаливает. Второстепенные герои с драматичными фразами помирают на руках у главных, параллельно делая тех сильнее. Все это на фоне обострившегося политического кризиса.
Изменение власти во второй книге отразилось исключительно в смене центрального персонажа, фабула осталась прежней: он – весь такой смелый и всезнающий – идет, кого-то ведет, спасает, все также по уши в своих фрейдистских снах. Но мельком рассказывается и о тех, кого краем зацепил пробивным характером Иван. Ну как мельком, у нас тут очередное становление очередного неоперившегося Артема (привет Глуховскому). И где же бродит сам Ваня-Ванечка, когда этому городу как никогда нужен герой?
Кстати, о городе. Первая книга причудливо мешала городской и подземный фольклор, воспоминания Ивана и других сталкеров о вылазках на поверхность и до Катастрофы, и Питер производил впечатление постапокалиптического (с*ка, страшного) города. Теперь же он превратился в заброшенный парк развлечений: человек-банан; экскурсовод, отрезающий ноги за то, что кто-то бегает в музее; парк юрского периода в Михайловском саду; занудное привидение в Михайловском замке. Это что за деградация?
Уберфюрер, который командует парадом в этой части, с одной стороны, ни в какие ворота: хамоватый Рембо с кошмарной жизненной позицией и сомнительными шуточками, остроумные цитаты у которого уживаются с идиотскими фразами уровня канала ТНТ (не к ночи будет помянут). С другой, ну не эталон ли? Хороший человек, отличный товарищ, верный друг, не оскотинился, не прогнулся, по счетам платит, лишнего себе не требует. Образован, опять же. Это ли не смесь французского с нижегородским начала XXI века? Человек из прослойки «ни туда, ни сюда»: для истового интеллигента все еще быдло, а для всех остальных – выпендрежник. Я знаю приличное количество людей, которые, получив образование и читая на досуге классиков, не гнушаются реагировать на извивы судеб нынешних классиков фразами вроде «Ну ох*еть теперь». Да чего уж скрывать, сами из таких. Мы, конечно, образованные люди, но батя, прищемив палец, не кричит: «Зовите врача!» Фраза на этот случай более короткая, но содержит всю необходимую информацию.
Вообще, если воспринимать книгу как социальную фантастику, в которой про язвы и пороки, и не обращать внимания на то, что люди нормально тусят неделю в химзе и противогазах, поддерживая беседу и периодически неся девушку на руках, то очень и очень неплохо. Это тот самый случай, когда в деталях не дьявол, а вся соль, тогда как основная линия – какая-то ересь.

Об авторе со странным псевдонимом Врочек Шимун я узнал много лет назад, будучи студентом. За эти годы многое поменялось: появились смартфоны, планшеты, куда можно закачать литературу, а тогда и мобильные не у всех были, а закачивать в них литературу – это была мечта. Поэтому по рядам любителей почитать передавались зачитанные, надорванные, засаленные распечатки с рассказами Максима Кича, Врочек Шимуна, Алексея Пехова, Леонида Каганова. Многие из них стали известными писателями, книги которых издаются большими тиражами.

Рассказы Шимуна были изданы в 2006 году в сборнике «Сержанту никто не звонит».

«Танго железного сердца» - тоже сборник рассказов. Но, как написал автор, это скорее не рассказы, а лишь трейлеры романов и относится к ним надо именно так. «Танго» понравилось намного меньше , чем первый сборник. Но, что отличает новые рассказы автора - ровность. Тут нет шедевров или откровенно нудных историй - все они крепенькие середнячки, которые действительно можно сравнить с паззлом.

Вердикт: хорошие истории от хорошего автора. Оценка 4/5

Я нашла для себя жанр литературы, благодаря которому я становлюсь пацифистом- это постапокалиптика (или постапокалисис (один из жанров фантастики, описывающий жизнь человечества в течение и после Большого и Громко Звенящего"Медного Таза").
Я с 2009 года увлечена вселенной Метро 2033 , после прочтения оригинальной книги Дмитрия Глуховского, и не устаю восхищаться тем, как был выстроен мир постъядерного выживания человечества в московском метро. Со временем Вселенная Метро 2033 начала включать в себя произведения разных авторов из разных стран, которые знакомят читателей с историями выживших в других местах земного шара.
Произведения Шимуна Врочека рассказывают историю выживания людей в питерском метро. Первая часть посвящена Ивану серьезному сталкеру с большими проблемами и задачами. Вторая часть - Уберу (уберфюреру, красному скину), напарнику Ивана с первой части. Главные герои второй части попадают между молотом и наковальней в самый разгар войны, которую развязала в метро Империя Веган. Читатель с главными героями пропутешествует по тоннелям метро, которые наполнены страхом и ужасом, в музее будут скрываться от таинственного Экскурсовода, а в цирке замирать от ужаса при встрече с клоуном-мутантом и ордами крыс, пробираться ослепшим сквозь кровавое марево и убегать от деревьев-людоедов.
Кстати, не весь этот постапокалиптический антураж приводит меня в ужас, а то, что люди, оказавшись на грани вымирания продолжают уничтожать друг друга в борьбе за власть и влияние!
Судя по окончанию второй части, to be continued... как говорится! которое я буду с нетерпением ждать.
И, такое со мной не часто бывает: я просто влюбилась в Убера, такого великолепно прописаного персонажа я уже давно не встречала!

Наконец-то!!! 500 страниц желанного чтива!!!
Снегурочка, Шишига, Ешкин род, Чвянь, Колотушка и Белоглазый - вообще на одном вдохе. Сказки, мифы, легенды... О да! Не на ровном месте изпокон веков они существуют и не умирают. Трансформируются, обрастают иными деталями, но не умирают.

В родительском доме Ешка часто допытывалась у тяти: отчего они все такие злые – кикиморы, лесовики, болотницы? Тятя отвечал: чтобы человек не плошал, а умнел. Чтобы знал: он не один на миру и не голова всему. И самое главное не то, что наверху, а то, что снизу – корни.

Вот я верю в это! И скорее "верю" в существование всех этих существ, но встретится с ними совсем не хочется ))) Сказки сказками, вера верой, но в жизни пусть они так и остаются сказками.

Поющие в глубинах, Отсебятина, Абсолютная близость и Что-то в дожде - давно я не испытывала такого наплыва жути. Ну ведь есть же и по сей день необъяснимые случаю и пропаж, и сумасшествия, и человеческого поведения. Да. Возможно, это просто из областей еще не изученных, не понятых человеком, то что пока мы не можем потрогать, увидеть, измерить, посчитать, препарировать. Но может ответ в описанном в этих рассказах?