Отзывы на книги автора «Шимун Врочек»

Во-первых, предлагаю администрации livelib'а ввести шкалу отрицательных оценок книгам - от минус одного до минус бесконечности. Коли согласятся, поставлю "Питеру" - 100 000 000 000.
Во-вторых, предлагаю Женевским конвенциям официально запретить "Питер" на всех планетах, признав его оружием индивидуального поражения, действующего с близкого расстояния (примерно 20-30 см. от глаз среднестатистического землянина) со множеством поражающих факторов: от психических расстройств до пульсирующих болей в голове.
В-третьих, окей гугл купить огнемёт без смс и регистрации. Или аренда огнемёта на 10-12 минут.

Шучу, конечно насчёт третьего пункта - "Питер" останется на моей полке во имя коллекции. Алюминь.
Теперь по существу.
Хотя нет, ещё кой-чё вспомнил...
"Питер" - это такая вещь, которую невозможно найти, легко потерять (ибо рука тряслась - так хотелось из окна выкинуть) и невозможно забыть (меня вот до сих пор колбасит). Я искала эту чёртову книгу года полтора, не меньше. В магазинах давно нет, с рук практически никто не продаёт, а если и продают, то за 700 рублей в сомнительном качестве. Но потом мне просто повезло оказаться на "авито" в нужное время и перехватить эту книгу у одной женщины (которая явно не догадывалась, что вполне может спихнуть сие произведеньице рублей за полтыщи). Причём такая штука только с "Питером" - мол, вот такая охренительная редкость. Все за ним бегают, все его ищут, все его продают дороже магазинных цен (не, ну есть адекватные люди, наверное, просто мне не попадались). И главное (подчеркнуть) - "Питер" все хвалят!
Ну я и сделал вывод, что если все за ним охотятся и расхваливают на все стороны, то норм штука.
Ага, да.
Это в принципе невозможно читать.
Хотя, если подумать, то, пожалуй, можно, если предварительно запастись успокоительным - для нервов, бумажными платочками - для глаз (будут слезиться), парой хороших книг (чтобы читать их во время чтения "Питера", и не спрашивайте зачем, просто так надо), музлом потяжелее (на мой вкус) и убрать из дома огнестрельное оружие и режущие предметы.
Но меня об этом никто не предупредил. У меня нашлись только группа Agalloch и пара других книг, так что "Питер" меня морально покалечил.
А вот тепеееерь (барабанная дробь)... по существу.
Очень раздражали оборванные, куцые бессмысленные фразы. Много предложений, состоящих из одного-двух-трёх слов. Да почти вся книга из них и составлена. Причем очень, очень много блинов, чертей, фигней, твою матерей и хренов. Фантастически много. Чертовски много. Намного больше, чем это было нужно. Я понимаю, когда сленг употребляется в диалогах - оно и понятно, ибо это помогает нам понять, что герои вполне себе живые, измученные существованием в подземке самые обычные люди. Но Врочек (или кто он там) просто напичкал этими словами всю книгу, причём не только диалоги или мысли главного героя, но и вообще всё подряд, будь то скудные описания или ещё чёрт знает что. Я огорчён, потому что книги так не пишут. Да, я далеко не писатель, но зато я читатель, так что буду говорить то, что говорю. НЕ пишут книги ТАК. Всё.
Герои вообще не понравились, разве что Убер - этакий мерзавец с характером. Остальные либо ужасно прописаны, либо ужасно прописаны. Без вариантов. Баста.
Никакие герои. Отвратительный язык (настолько, насколько это вообще возможно). По сравнению с "Питером" "Крым" и "Голод" - просто литературные шыдэвры (у вас при слове "шыдэвры" не задёргался глаз? Нет? Странно...).
Лан, я пошёл, надо ещё выписать цитаты из "Питера" для пацанских пабликов в вк и к каждой цитатке подобрать русский рэп. Видите, дел невпроворот.

А если серьёзно, то я правда пойду... приложу к себе подорожник, а потом почитаю Ремарка.

26 июня имело место быть приобретение книги Шимуна Врочека "Как выжить среди принцесс" мною в присутствии моей троюродной младшей сестры, как свидетеля данного действа, покупка была совершена в славном городе Екатеринбурге по адресу 8 марта 46 (ТЦ " Гринвич" магазин "Читай-Город"), по приходу домой начался процесс чтения сей книги :)
Так вот, о чём собственно сейчас пишу, надо бы написать о книге, ибо дочитал и что-то надо бы сказать.
Поехали: Я много думал о том как начать этот отзыв, то ли со слов о рыцаре Дмитрии что под псевдонимом "Шимун Врочек" героически выживает среди принцесс Златы, Василисы и Ларисы будучи их рыцарем и замком пишущим свой дневник по путно, то ли о том что один человек с именем Дмитрий решил поделиться историей жизни и выживания среди принцесс за кружечкой ( уже не первой) чая, кофе иль алкоголя, но начало вышло вот таким ( прошу не судите строго). Сама книга объёмом 286 страниц довольно увлекательна и захватывает с первых строк и страниц, хотя казалось бы ты попал в бытовые будни другой семьи и не особо любишь лезть в чужие семьи, но нет же ты сидишь и читаешь то умиляясь то смеясь аки кони в табуне. Стиль автора как всегда на высоте и типично Шимуновский (кто читал другие книги Шимуна, тот поймёт), некоторые фразы хоть сейчас цитируй и делай их крылатыми, а вот какие фразы делать таковыми вы поймёте при прочтении самой книги и стоит отметить что мне как любителю прозы и фантастики книга очень понравилась, хотя это по сути бытовая жизнь (а такое бывает редко :) ).
62-ая история "Огурцы и песни" просто запала в душу со своим "жизнерадостным" концом "Данила уходит стреляться" буду долго вспоминать ночами зимними и не очень :)
Второе место топа весёлых и запоминающихся историй уходит манифесту Сестёр Свободы ( 69-ая история), ну а третье место занимает "Лекция для кошки"(76-ая история) о бедной Фифе что начала выть (Фифа, мне тебя в этой ситуации жалко честно, крепись)
Уважаемый Шимун, позвольте выразить вам ещё раз почтение сейчас книгу, которая может стать вполне себе таким хорошим учебником для будущих отцов дочерей, так же хочется добавить чтобы вышла не одна подобная книга и подумайте о том что может стоит написать свой учебник для будущих пап?
За сим откланиваюсь и так сильно хочется добавить "10 Уберов из 10", но Убера в этой книге нет и казалось бы причём тут он, герой другой книги, так что 10 принцесс из 10. :)
Всем спасибо за удаленное время, я всё сказал добавить нечего :)

Решилась я как-то купить сборник ССК, потом-то я увидела оценки, но книга уже есть, так что читаем.

Сборник состоит из 13 рассказов разных авторов, поэтому читала я его очень не спеша. А после второго рассказа  Человек-дерево  сборник утомил и нагнал такого уныния, что я отложила его до 2024 года (а купила году в 2019 или 2020).

Но вот книга все-таки прочитана, во многом, откровенно говоря, благодаря ЛВ, иначе я бы ее не домучила.

О книге в общем можно сказать, что в каждом рассказе честно есть монстр. В большинстве рассказов никак не объясняется, что за монстр, откуда, почему и т.д. Они просто есть и почему-то крошат людей. Ну вот как если бы у Эдгара По   Убийство на улице Морг  закончилось бы тем, что женщин убил большой страшный монстр с рыжей шерстью. Всё. Кто бы стал это читать через 100 лет?!

Все рассказы как будто разные, написаны о разном времени, но все 13 рассказов, с точки зрения идеи, оригинальности и страшности, наивные, в той или иной степени вторичные и абсолютно не страшные. Поэтому любая оценка ниже и в рецензиях относится только к писательскому мастерству авторов. Еще о сборнике в целом могу сказать, что книга мне не понравилась, потому как (может быть, спойлер — вряд ли, но вдруг) каждый рассказ заканчивается плохо. Такое произведения тяжело читать, да и авторского таланта и работы не видно. Не нужно больших усилий мозга, чтобы написать, что все умерли.

Снегурочка

Рассказ написан хорошо и живо, есть цельный сюжет без лишнего текста. Есть монстр — эта самая Снегурочка, и тут она без Деда Мороза, приходит совсем не обязательно на Новый год и без красивого кафтанчика. Она стращает какую-то отдаленную деревню, а жители деревни хранят поселение, быт и традиции и как будто эту дикую барышню. Почему?! Потому что автору так захотелось. Здесь, к сожалению, направление очень стивенкинговское, и жители деревни чуть менее дикие и серые, чем персонажи из "Поворот не туда".

Человек-дерево

Что ж, в названии уже все сказано. Человек становится растением — деревом. Мужик развелся, от него ушла семья и он становится деревом. Вот теперь точно всё. В принципе, может быть, рассказ даже реалистичный, и автор писал, уже став деревом. Потому что я не поняла, к чему это все и чего надо бояться или хотя быть что должно трогать читателя.

Шишига

Уже писала, почему такие рассказы днище. Барин, крестьяне, жертва лесу — огребли все. Как хорошо сказано в рецензии  Wolf94 , "Знаете, если не придираться к рассказу...". Я бы распространила это условие на весь сборник.

Поющие в глубинах

Максим Кабир умеет писать и, видно, что работает с текстом и материалом. Рассказ прекрасный, но не страшный. "... но плохой финал в ужастике всегда портит всю историю..." — согласна с  quarantine_girl . Может быть, здесь финал не портит рассказ (мне понравилось письмо в конце), но и не делает его страшным. Тут целый сборник в жанре ужасы. Ну и где?! В глубокой пещере, в далекой пустыне в стародавние времена, но не в этом сборнике.

Что-то в дожде

Чудовищно длинный рассказ (больше повесть, чем рассказ), люто ностальгический — вас просто скрючит от ностальгии (меня скрючило, и это при том, что в моей жизни не было ничего из событий рассказа), но не страшный. Он грустный, трагический, жизненный, но не пугает. А написан хорошо, я бы почитала у автора еще что-нибудь.

Бес страха

Мне нравится  Майк Гелприн . Не страшно, но крепко, любопытно. Хорошая бодрая зарисовка.

Ешкин род

Опять, как и в "Шишиге", автор этого рассказа стремится к стилю русского народного чего-то. Вот и получилось что-то такое не пришей чучелу руки. По-моему, такие рассказы уже должны считаться дурным тоном среди писателей. Снова крестьянская девка после некоторых случайных событий становится местным чудищем, мы слушаем ее фееричные рассуждения, потом она умирает, а потом возвращается. Масса впечатлений у нее, у меня — нет.

Абсолютная близость

Вот это отличный рассказ. Написан бодро, динамично, никакого нытья, нет лишних деталей или персонажей. Это один из двух—трех рассказов, которые прочитаны за раз (остальные читала в два—три приема, ну потому что невозможно!). Мужчина встречает женщину, и закрутилось, да так лихо, что мужчина не успел задуматься, что к чему, а потому уже было поздно. Страшновато, но опять из-за того, что непонятно что и почему, серьезно испугаться не получается.

Колотушка

Два друга пошли в лес за шишками. А там обитает очередной монстер. Ну и вот. Написано нормально, ребятам сопереживаешь. Но что? Правильно. Не страшно.

Чвянь

Подзатянуто. Есть какой-то монстр, но я не поняла, чего бояться и почему. Т.е. бояться монстра, но всем или только бестолковым девушкам? Вообще все уже сказано в одной из рецензий на рассказ.

Отсебятина

Неплохо, но как-то неубедительно. Отец едет с дочерью в метро и внезапно ребенок пропадает из едущего вагона, как не было. Как вернуть ребенка? А мы вам подскажем и инвентарь продадим.

Белоглазый

Несколько избитый сюжет, начинающий автор и лишний текст. Папаша с детьми едет отдыхать осенью в коттедж на природе. Местами написано неплохо, местами редактор (если был) побоялся выкинуть лишнее. Рассказ больше смешной, чем какой-то еще и точно не страшный. А после сцены, где

Никита, не целясь, даже не прижимая приклад к плечу, рванул спуск: с грохотом вспыхнул и задымился ствол, запахло порозом. Рядом с Настой было пусто.
— Тварь! — взревел Никита, то ли обращаясь к туману, то ли к неведомому существу, скрытому в нем. Вскинул ружье и прицелился.

у меня перед глазами моментально возникла точно такая же сцена из фильма "Чужой: Завет", и тут я уже рухнула от смеха. Фильм смешной и эта сцена откровенно комичная (посмотрите фильм, а потом Духовку с Углежогом и Суреном). Если автор написал так случайно — что ж, если скопировал сцену сознательно — что ж, печально. Если, конечно, автор не планировал написать юмористический слэшер.

Дети внутреннего сгорания

Рассказ хорош, как будто даже пугает, но, как я и боялась, прочитав название, крутое название не связано с содержанием. Персонаж Валера снова приезжает в родной поселок. Когда-то в нем пропадали дети, да и сейчас, похоже, не все спокойно. А местные жители почему-то очень не рады его видеть. Хорошо, что вещь короткая, и поэтому в ней нет ляпов и логических провалов — автор просто не написал лишнего, за которое можно зацепиться.

———————————————————————————

Подводя итог, честно не понимаю, на кого рассчитан сборник. У книги стоит ограничение 18+, но для более менее начитанного человека, т.е. все-таки старше 18, этот сборник откровенно скучный.

Отрицательные отзывы всегда писать легко, но неприятно, ведь не хочется обидеть автора. Все-таки человек писал, работал. И мой отзыв, хотя и касается авторов, больше относится к составителям сборника. Ведь за тематический сборник отвечают составители. Формально монстры есть, но почти всех монстров даже представить сложно, не то что испугаться. Так что "страшная", тем более "самая" из ССК выбрасываем и остается просто "книга". Ну ладно.

Короче, для меня это первая и последняя книга серии ССК, потому что покупать целую книгу (почти 500 с.) ради одного—двух нормальных рассказов, по-моему, перебор.

Антология "Эльфы и их хобби" - вещь довольно странная, и однозначно ее воспринять у меня не получается. С одной стороны, попытка примечательная, тема не такая избитая, как вампиры и зомби, уровень большинства рассказов довольно приличный, с другой, уж больно мало эльфийского в этой "самой эльфийской книге". Видимо, не ладно с этой темой у "самых ярких звезд российской фантастики", противится им материал, слишком чужеродным оказывается. Нет, эльфов-то хватает в каждом рассказе, хоть и носят это наименование кто угодно, иногда и вовсе непохожие на эльфов.
Но дело не в эльфах и их интерпретациях, а в том послевкусии, которое остается после чтения. Как и в случае с вампирами, каждый автор привносит в понимание эльфов что-то свое, дабы не прослыть плагиатчиком. Это-то ладно, как и ладно с модной, видимо, темой "эльфы среди фашистов". Другое плохо. От этой книги жить не хочется.
Я, кстати, сразу и не поняла, и только потом, глядя на оглавление и мысленно пробежавшись по рассказам, осознала, что не так. А заодно вспомнила, почему при очень хорошем, как правиле, языке, за рядом исключений, не очень люблю современную российскую фантастику, а уж если берусь за нее, то часто ограничиваюсь женским фэнтези или ироническим вроде Белянина, которое критики пинают, и часто справедливо, но от таких романов хоть не хочется лезть на стенку. А вот от этого сборника хочется, - причем не на стенку, а сразу в петлю.
Да, идеи в антологии интересные, да, язык у всех рассказов хороший, во всяком случае, на уровне, да, некоторые из них мне понравились, некоторые даже очень понравились, но боже мой, какая же в большинстве из них царит безнадега! Во-первых, подавляющая часть рассказов кончается плохо, - но и это было бы не смертельно, так как и трагический конец для героев может быть все равно достаточно светлым. А здесь все, как правило, хуже, - возникает ощущение, что все вообще было зря, вся борьба, жизнь сама, все бессмысленно. А там, где герои не умирают, ситуация зачастую еще плачевнее, - подзаборная, пьяная повседневность, бандитские разборки с жаргоном, сплетающиеся со сказочными существами, серые, унылые будни, - такое существование еще хуже смерти. Воистину "пришло время новых сказок", как сказал один из старожилов в рассказе "Синеухий эльф Скотина". Да вот только не надо мне таких сказок.
И это вот - "эльфийская" книга! Да, любое предание об эльфах несет на себе оттенок печали, прощания с уходящей эпохой, с чем-то, что уже никогда не вернется. Но грусть эта светлая! А в этом сборнике, за исключением нескольких рассказов, свет и близко не ночевал. Эльфы - это звездное сияние во мраке. Мрак присутствует, звезд не видно и проблеска. Одна депрессуха и безнадежность.
По отдельности все эти рассказы, возможно, пошли бы на ура, как интересная авторская задумка. Но такой консистенции обреченности на квадратный сантиметр бумаги в одной книге моя душа не выдерживает. А уж если кто-то вроде меня, далеко не любительницы концовок в духе "и жили они все долго и счастливо", зато очень уважающей антиутопии, жалуется, что книга чересчур уж давит на психику общей депрессивностью, это, наверное, показатель.
С другой стороны, фантастика, говорят, лучшее отражение действительности. Если это так, жалко мне современную российскую действительность.

P.S. И, все же, некоторые рассказы сами по себе очень неплохи, и не все из них плохо кончаются. 4 часть до "Моей прелести" можно смело читать всем любителям фэнтези, она, кстати, наиболее "про-западная" и оптимистичная. Из первых двух частей меня больше всего понравились "Ганка и ее эльф", "Эльфы на танках", "Месть" и "Север Москвы" и, может быть, "Последняя игра в бисер" - рассказы все равно мрачноватые, если брать в расчет концовку, но это как раз тот случай, когда мрак не совсем непрогляден. Закономерным финалом смотрится рассказ Олди про то, как искаженных авторами эльфов увозят в Валинор для исцеления.

Недавно Шимун Врочек написал книгу о своём советском детстве, а поскольку наше с ним детство пришлось на одни и те же годы (он родился 1 ноября 1976 года, а я — через три месяца, 28 января 1977-го), то мне было очень интересно посмотреть, как это воспринималось моим «современником», но в другой части Советского Союза (он родился на Урале в Кунгуре, а вырос в Нижневартовске, я же провёл всё моё детство в Минске).

У меня даже школьная форма была такая же, как у него на фото, хотя в Минске её было не так просто найти, папа из Москвы привозил.

Книга родилась из заметок, которые Шимун вёл в своём блоге (как минимум некоторые из них можно было прочитать отдельно). А уж потом из них собралась книга. Именно поэтому это не какое-то последовательное изложение, а просто набор коротких воспоминаний обо всём, без какой-либо структуры и связи между главками. Что порой очень неплохо заходит (взять те же «Нечеховскую интеллигенцию» или «Жизнь замечательных людей и зверей» Бориса Акунина).

И хотя меня и автора разделяло огромное расстояние, многие ощущения совпадают, поэтому книга действительно дала некоторое погружение в детские годы. Так же, как и Шимун, я верил, что живу в самой лучшей стране в мире, всё вокруг было прекрасно, а впереди ждало чудесное коммунистическое будущее, где всё будет по справедливости, бедных не останется, ну и так далее.

И за это возвращение в те годы я автору благодарен.

В то же время должен сказать, что в целом книга неровная. Далеко не все истории про собственное детство, иногда это истории деда, да ещё с прибаутками или прекрасами (хотя эти истории — часть детства автора, согласен). Также мне показалось, что порой автора немного заносит: начнёт рассказывать одну историю, затем вдруг всплывает какой-то проходной эпизод, и тут, как говорится, «Остапа понесло» — изначальный посыл забыт, но начинается словоблудие.

В других «историях» как таковой истории может и не быть, а просто какой-то небольшой набор фактов про кого-то из того времени.

Кроме этого, часто понимаешь, что блоговое происхождение иногда играет плохую шутку. В рамках одной и той же книги одни и те же истории повторяются. Рассказывает что-то одно, а потом вскользь, поверхностно, другую историю, которую ты уже читал ранее в этой же книге более подробно как отдельную большую главу. Я понимаю, что пишется не за один присест, ну так для этого и есть редактура, планы, чтобы не было таких самоповторов. (Я вот у себя в блоге недавно обнаружил, что про одну и ту же песню два раза писал, бывает).

К сожалению, будучи граммар-наци, я очень переживаю за ошибки в чужих текстах (про свои я даже и не говорю). В этой книге редактура, наверное, отсутствовала, это всё же самиздат. Поэтому много лишнего, откровенные ошибки, да и язык порой не самый лучший.

Но всё это минусы, которые смазывают впечатление, потому что без них книга вышла бы лучше.

Отдельно стоит сказать о вариантах издания. Книга на данный момент выпущена лишь в электронном виде (хотя автор ведёт переговоры о бумажном издании). И хотя версии не отличаются с точки зрения текста, они всё же отличаются графически. Я купил обе, и на Литмаркете, и на Литресе, поэтому могу сравнить.

У книг различные обложки, а также в варианте от Литреса отсутствует львиная доля иллюстраций-фотографий. И из-за этого «литресовская» версия ОЧЕНЬ сильно проигрывает.

Например, возьмём главу про актрису Полу Раксу, сыгравшую Марусю Огонёк в сериале «Четыре танкиста и собака» (в моём детстве его ещё в шутку называли «Три поляка, грузин и собака»). В варианте с Литмаркета — много фото этой актрисы в разных ролях и образах. А на Литресе — голый текст. И даже если ты когда-то смотрел сериал «Четыре танкиста и собака», вряд ли тебе имена что-то напомнят без иллюстраций. А уж как по-разному Пола выглядела в этих ролях — сам себе придумывай.

Или глава про настольные игры. Без фотографий игровых полей или солдатиков ты ничего не понимаешь, о чём пишет автор (если только у тебя не волшебное воображение и ты в целом не имеешь отношения к играм).

Я понимаю, что тут стоит вопрос авторских прав, и нельзя просто так взять фото из интернета и напихать в книгу. Однако именно для такой книги их отсутствие делает книгу в разы менее информативной и понятной.

Подводя итог, скажу, что книга мне скорее понравилась, но впечатления были смазаны самоповторами, нечёткой структурой и вот этими «Остапа понесло». А задумка замечательная, потому что той страны, в которой мы родились, уже 30 лет как нет, и нынешним поколениям никак не понять, как оно там было. Это было совсем не так, как сейчас. С другими реалиями, другими мечтами и другими радостями. Но это было счастливое детство.

Люблю рассказы.
Что-то в данном сборнике зацепило, а что-то нет. Но самое главное, что у каждого рассказа своя идея, и свой, индивидуальный взгляд автора на мир. Кто-то пишет, опираясь на события ДО. Кто-то на события ПОСЛЕ. А кто-то про совсем другие города. Поэтому, этот сборник не для фанатов оригинальной истории, а больше для тех, кто просто интересуется данной темой постапокалипсиса и выжженной радиацией земли.
Но и не будем забывать, что в данный сборник вошёл рассказ Дмитрия Глуховского, в котором мы узнаём дальнейшую судьбу Артёма.

Официально было заявлено, что этот сборник из 14-ти рассказов, прошедших конкурсный отбор, посвящен памяти Круза, по факту о нем - только предисловие, а так это сборник по мирам Круза и где-то рядом (подчас общее - только зомби, а когда зомбиапокалипсис даже не в тот год и не по тем причинам - то оно даже не очень рядом...) Качество рассказов в основном посредственное или хуже. Из хорошего - знакомство с незнакомыми фантастами, есть несколько неплохих по стилю, есть несколько таких, что далее читать их не хочется вовсе. Ну и есть парочка недостававших финальных точек к ранее прочитанному - Штейн и Корнев.
Врочек "Русские в "Космосе". 1993-й, бандитская бригада против зомбей в гостинице.
Штейн "Жизнь в наследство". Последний бой героя романа "Еще один человек", там упомянутый, а тут показанный.
Волков "Та, что умирает последней". У выжившего-одиночки на почве безумной надежды едет крыша.
Михеева "Во имя Петра и Павла". Взаимопомощь выживших обычных людей, оптимистично.
Берг "Презент для Шустрилы". Продолжение линии второстепенного персонажа - девушки выживальщика - вроде бы из цикла "мы из Кронштадта".
Манасыпов "Кувалды по акции". Зомбиапокалипсис начался в строительном гипермаркете, месилово.
Уленгов "Все, кто может держать оружие". США, бой за эвакуацию самолетом, русский бандит спасает выживших "...А он оглянулся в бегущей толпе, от остальных отстал — и вдруг запрокинул в злобной тоске бешеный свой оскал…"
Волков "Мы - Карьяла, нам все Похьяла!" Начало зомбиапокалипсиса в Петрозаводске, герои как образец правильных мужчин, у которых велики шансы выжить и спасти своих близких (верная дружба, военная подготовка, спокойные семьи, достаток, внедорожники, оружие, дома-крепости, нужные связи, удача и успех).
Глушков "Свинцовая кровь". Дед и его пулемет в доме-крепости в окружении зомбей.
Точинов "Земля живых". Начало зомбиапокалипсиса в Питере, показаны люди, отбившиеся от нападений при первом столкновении с зомбями и погибшие при следующих.
Корнев "Хмель и Клондайк. Эпилог". Сворачивание совместного с Крузом цикла - резкий отъезд Клондайка из Пограничья на Аляску.
Давыдов и Королев "Здесь быстро темнеет". Не знаю, что это за цикл, авторы рассказа предварительной ясности не внесли, зато запутали свой коротенький типа трагический сюжет про провал миссии отряда то ли тройным, то ли четверным шпионом-камикадзе.
Выставной "Гражданская оборона". Опять не знаю, на какой цикл Круза этот рассказ-фанфик. Охотники-элитарии на руинах цивилизации, ведущие сафари на выживших обычных людей, страх смерти и бессмертие. Есть завязка, картинка, логика происходящего (а также шаблонность и уклон в технодрочерство).
Уланов "Дезертир". Рассказ, по факту, лавстори в мире "Земли лишних". Как у желающего жить мирно автослесаря жизнь пошла по пи... по гениталиям красивой девушки. Много левых отступлений, на пояснение сюжетного действия автор слов пожалел.

А вообще, ни один вышеназванный рассказ не дал того ощущения потери и надежды на жизнь после смерти, как попавшийся мне в сети не прошедший конкурсы рассказик - где было и про смерть Андрея, и про его посмертие подобно тому, что было в "Рейтаре"... Только автора и название его никак не вспомню...

Как и первый "Питер", книга на голову выше остальных из своей серии. Душевная атмосфера, а командует парадом здесь Убер - харизма, лидерство и трезвомыслие сочетаются в этом герое с любовью к книгам, способностью ценить искусство и оценивать каждого по действительным заслугам. Книга не более жесткая, чем другие, но у Врочека жесть не смакуется, а присутствует лишь по закону жанра: "тарелки свои вылизывали сами - не было воды"; "все наши заходы в здания заканчиваются одинаково", "кошку сейчас в метро не найдешь - редкость" и т. п. Упомянут Буквоед (да и какую книгу там "покупает" гг). Да и - сюрприз - Академку упомянуть в конце не забыли, - за что отдельный респект!

Вернулся к данной серии, ровно спустя 10 лет. В свое время, были прочитаны абсолютно все книги(более 30).  Данный автор оставлял приятные впечатления. Но сейчас....или мое восприятие таких книг поменялось, или автор изменил своему стилю, но сюжет не понравился, от слова "Совсем". Для чего было лепить две, не связанных между собой истории.    Да, герой рассказов, не плохой парень, если так можно сказать. Сюжет второй истории, более захватывающей, даже поселил зерно                 "ожидания".  Надеюсь будет продолжение и я изменю свое мнение!

Сборники рассказов бывают, очевидным образом, двух видов – авторские и просто сборники, объединенные какой-то сквозной темой. С авторскими сборниками в целом все довольно очевидно – набралось у автора рассказов на сборник – вот и славно, можно издать. А вот с тематическими сборниками все не так легко и просто (особенно если не принимать в расчет сборники, выходящие в рамках так называемых "проектов").
У нас подобные сборники выходят с некоторой регулярностью (в гораздо меньшем количестве, чем на Западе, но это сейчас совершенно не важно), но это в основном сборники фантастические, а вот жанру фэнтези везет значительно меньше. Такое ощущение что либо тем в фэнтези не столько, сколько в фантастике, либо авторам неохота писать нормальное и качественное фэнтези (я не беру в расчет ромфант и прочее бояръ-аниме, ибо слабо разбираюсь в сортах подобной литературы).
В общем и целом сборников таких мало, и тем ценнее те немногие, что добираются до читателей. Для меня подобным редким сборником стала книга "Фатум. Самые темные века", в которую вошли рассказы в довольно модном нынче "темном фэнтези" (если кто не знает, то это про зло, кровь, кишки, убийства, страшных монстров, отсутствие хэппи-энда и вот этой все). Надо заметить, что веселого и радостного от этого сборника ждать смысла не было, ибо какая ж тут радость, когда во всех текстах про плохое (ну или про так себе).
Рассказы в сборнике разнородные, совсем мне не зашел буквально один, еще пара есть довольно средних, а в целом уровень сборника оказался очень даже хорошим (и хорошо написанным, а это не то, чтобы очень часто в наше время). Ну и в числе особенно понравившихся рассказов надо отметить произведения за авторством Павела Корнева, Генри Лайона Олди, Шимуна Врочека, Игоря Вереснева и Владимира Деминского.
В итоге получился хороший фэнтезийный сборник, который, как мне кажется, будет вполне по вкусу любителям как темного фэнтези, так и классического.