Интересная история, которая меня очень впечатлила как своим необычным сюжетом, так и его воплощением. Скажу сразу, Андерсен– это не тот, кто писал сказки, просто однофамилец.
По некоторым религиозным теориям есть версия, что душа человека живет вечно, воплощаясь периодически в разных телах, пока не изживет свою злую карму и не достигнет атмана (рая) и выскользнет из колеса рождений и смертей. И думая об этом, любители эзотерики наверное не раз задавались мыслью, что как бы было хорошо, уходя, прихватить с собой в новое воплощение всю память и весь опыт предыдущей жизни.
А вот герою книги Шарля Левински «Андерсен» это удалось. Почти. Герой книги готовится к рождению в нашем мире и уже в утробе матери осознает тебя тем, кем он был от своего прошлого рождения в 1898 году и до 1945 года, когда он вышел из дома в чужой одежде с чужими документами на фамилию Андерсен. Он помнит всё об этой части той своей жизни. Это был очень умный и образованный человек, но чрезвычайно жестокий (в том числе и к себе) офицер гестапо, напрочь лишенный эмпатии, не признающий чувств и не имеющий привязанностей.
Вся ситуация, которая могла бы иметь место при таком сюжете, рассмотрена автором блестяще и всесторонне. Некоторые главы ведутся от имени Йонаса (так назовут мальчика, который родился с сознанием гестаповца), некоторые от имени его отца Арно. Арно ведет в дневник, где отмечает вехи развития своего такого необычного сына и о жизни своей семьи вообще.
От самого своего «нового» рождения Йонас хочет восполнить в памяти события своей жизни после 1945 года, ту часть, которую он прожил, скрываясь от правосудия под именем Андерсена. И это ему удается вполне, когда в 12 лет он сбегает от своих родителей.
Эта книга тот не частый для меня случай, когда и сюжет и слог автора одинаково на высоте. Я бы поставила 20 из 10.
Читая, я все думала, к какому же финалу приведет автор своего героя. Финал... что ж он вполне достойный для завершения этой истории. Хотя, мне хотелось бы другого.
спойлерВедь под конец своего «дознания» Йонас впервые испытал чувства! Он впервые за все свои жизни испытал чувства любви и счастья от контакта со своим внуком, так похожим на него самого в юности. И мне бы хотелось, чтобы Феликс, выслушав исповедь своего «деда» отпустил ему грехи. Но автор решил иначе. Что же, простить можно не все. И это тоже правильно. Или нет?свернуть
Книга произвела сильное впечатление. Любителям хорошей литературы советую однозначно!.