Отзывы на книги автора «Серж Нонте»

Париж - это город, о котором уже сказано много. Про него знают все. Эйфелева башня, Триумфальная арка, Лувр, Елисейские поля. Настолькое знакомые кажутся эти места даже для тех, кто ни разу не был в столице Франции. И действительно, есть что-то магическое в этом городе, что привлекает туда людей уже которое столетие.
⠀
Серж Нонте начинает рассказ о Париже с самого начала. Зарождение маленького поселения на острове Сите, появление Лютеции, сражения с варварами, грязь и болезни. А ведь из этого города появилась в будущем столица моды, центр культуры и творчества.
⠀
В книге есть не только история города, но и примеры произведений, в которых можно найти описание Парижа тех времëн. Импрессионисты тоже начали здесь. Серж Нонте приводит примеры, рассказывает очень много про искусство, где мы можем найти Париж начиная от картинами Моне, заканчивая песнями Пиаф.
⠀
Книга немного напоминает учебник по истории. Здесь есть цитаты великих людей, описание культуры и традиций. Я узнала довольно много интересных фактов. Непонятно было для меня выбор автором определённых произведений, иногда он уходил слишком далеко от сути и упускал более значимые, по моему мнению, моменты. Однако Париж - это город, который каждый видит по своему. Его трудно описать, его нужно почувствовать.
⠀
Книга будет вам небольшим путеводителем по Парижу. Но мало читать, нужно просто псковать чемодан и ехать в этот город самому его изучать.

В книге нет последовательного повествования о развитии Парижа. Серж Нонте (он же Сергей Нечаев) рассказывает истории из истории города. Некоторые страницы, по моему мнению, откровенно неудачны. Автор повторяет все легенды о Анне Ярославне, чересчур много посвящено казакам и Хемингуэю в Париже, вскользь упоминается Людовик XIV – а ведь именно этот король был предшественником перепланировщика французской столицы барона Османа. Развенчивая миф о героическом взятии Бастилии, Нонте отмечает, что праздновать-то особо и нечего. Во-первых, у нас самих был штурм Зимнего, а во-вторых, я прочитала, что сами французы 14 июля называют Днём Согласия.
Мне понравились главы, посвящённые культуре и искусству столицы Франции. Простор бульваров Османа, живописный свет импрессионистов, Париж Дюма и Бальзака, «стальная дама» Эйфелева башня, Шанель №5 – малая часть того, из чего складывается неповторимое очарование Парижа. Ну и печальный вывод, относящийся к любому современному мегаполису. Обществу потребления всё меньше нужны выставки, театры, музеи, но всё больше магазины и развлекательные заведения.

Мне кажется, книга весьма неплоха. Во всяком случае, для тех, кто совсем ничего не знает об истории Франции. Только это, все-таки, не "полная история страны", а "краткая история страны" - потому что засунуть историю Франции за столько веков в такую книгу не выйдет. А вот имя автора на обложке - вранье, хотя я надеялась, что он именно француз. Но, нет, - это псевдоним Сергея Нечаева. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь.
Мне книга понравилась, кроме пары моментов. Слишком длинное и детальное описание сражений - не очень поняла, для чего. И, по традиции для этой серии, - отсутствие корректуры и много ошибок.

Мне кажется, книга весьма неплоха. Во всяком случае, для тех, кто совсем ничего не знает об истории Франции. Только это, все-таки, не "полная история страны", а "краткая история страны" - потому что засунуть историю Франции за столько веков в такую книгу не выйдет. А вот имя автора на обложке - вранье, хотя я надеялась, что он именно француз. Но, нет, - это псевдоним Сергея Нечаева. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь.
Мне книга понравилась, кроме пары моментов. Слишком длинное и детальное описание сражений - не очень поняла, для чего. И, по традиции для этой серии, - отсутствие корректуры и много ошибок.

Неплохо, но это больше про сплетни, грязное белье. Практически половина повествования крутится вокруг любовниц. Это, конечно, тоже интересно, но когда помимо этого есть и другая информация.
Большая часть посвящена Наполеону III. И все бы ничего, если бы не чересчур уничижающее отношение к Наполеону I. Его можно не любить, но сводить на нет все его заслуги и говорит об этом, по истине, великом человеке своего времени так саркастичечки и презрительно - это позорно. Любой автор должен стремится к объективности, а здесь презрение через край.
Автор весьма подробно раскрывает любовные похождения Наполеона, описывает слухи о побеге императора с о.Св.Елены и захоронении двойника, но ничего не говорит о его внутренней политике, хотя там есть о чем рассказать, из внешней политики вскользь о походе в Египет и на Россию, без подробностей и все.
Плюс, имеется несколько исторических неточностей.

Если бы мне хотелось почитать байки про масонские заговоры и байки обыкновенные, я бы открыла какой-нибудь блог на ЖЖ.