Крестовский душегуб

Вот очень понравилось!
Я бы не сказала, что это чистый детектив, тут некоторый сплав военного романа, приключений и его, детектива.
Чем-то по духу похоже на "Эру милосердия". Попроще, конечно. Да и герои уступают — не такие яркие и харизматичные. Но всё же роман удался.
Военный преступник на улицах прежде оккупированного города. Представляете? И это в то время, когда многие его выжившие жертвы могут его опознать. Собственно, это и произошло, с этого всё начинается.
А ещё огромная дерзость в том, что этот душегуб затесался в ряды правоохранительных органов и вычислить его крайне трудно.
Очень динамичный, живой роман. Да и герои мне понравились.
Может быть они несколько своевольны и дерзки для того времени, не знаю. Но читать было интересно. Пожалуй, что с этим автором стоит познакомиться поближе.

Послевоенное время в городе Пскове, обстановка понятная, исторические реалии тоже. В годы войны, когда город был оккупирован гитлеровцами, ими же был создан страшный концлагель Кресты... У такого жуткого места были и свои кошмарные "герои", которые после войны разыскивались как военные преступники. Именно это и стало основой для расследования и именно это дало название книге.

Знакомство с циклом о Павле Звереве я начала со второй книги, так как именно она находилась в подборке "Читаем Россию", посвященной псковщине. К слову, эта книга имеет ту же географию, так что продолжение знакомства с персонажами и временем я успешно сочетала с продолжением знакомства с регионом.

В Крестах погибла жена и двое сыновей начальника псковской милиции, он очень хотел, чтобы расследование дела Крестовского душегуба было реализовано его людьми. Так и вышло, делом занялся Павел Зверев. Я уже была знакома с его слабостями и жизненной философией, в этой книге линия с "может быть будет что-то серьезное в любви и наш Зверь угомонится" будет продвигаться практически до самого конца. Наивность и резкость Насти вызывала некоторую оторопь, странновато, как мне показалось, быть такой негибкой, имея за плечами оконченное высшее и десять лет работы по профессии. Но именно эта негибкость и станет весомой причиной для происходящего ближе к финалу. Душегуб же получился как раз очень объемным, специфично-гадким и не вызывающим вопросов о достоверности. Способ убийства, выбранный душегубом, как я слышала, до сих пор разбирается в учебниках для криминалистов, а в книге эти эпизоды показаны прямо кинематографично. Была возможность и погадать, кто же именно ему помогал и вообще ради чего все это в послевоенном городке затевать, и, на мой взгляд, автор достаточно логично все разъяснил, доведя все эти линии до закономерного финала. Цикл мне понравился, продолжу его обязательно.

Двоякое впечатление оставила книга.
Сюжет интересный, читается легко, но какой же раздражающий главный герой Зверев, Мэри Сью могла бы ему позавидовать, настолько у него все легко получается. Раз речь зашла о минусах, перечислю сразу всё то, что мне не понравилось.
Сюжет в книге, хоть и разворачивается в послевоенной России, но меня не покидало ощущение, что я читаю про современные реалии, поведение персонажей и диалоги отдают современностью. Поведение главного героя  слишком карикатурное, инфантильное, что не вяжется с родом его деятельности. Он и дерзкий, дверь к начальству открывает с ноги, это то в советское время, и женщины то от него без ума, не хватает только суперспособностей, хотя...не удивлюсь, если они у него есть. Правда, в конце книги, есть намёк на рост героя в дальнейшем, так что, возможно,  не все потеряно.
Есть в книге, ещё один персонаж с поведением пятикласника, это следователь Настенька, она затмила даже Зверева, такой бесячей героини я давно не встречала. Поймала себя на мысли во время чтения,  что из них вышла бы достойная на пара, но автор был милосерден к читателю.
Но книге я поставила 4 звезды и есть за что, сюжет мне понравился, вычислять главного предателя было увлекательно, а герои...
Персонаж Вени Костина мне очень симпатичен, хотелось бы, чтобы автор дал ему больше эфирного времени и не лепил из него второго Зверева.
Если сравнивать с книгами Шарапова, то его Старцев это справедливый, честный, упрямый, с глубокими устоями морали, Зверев же грубый, инфантильный, скрывающий комплексы за внешней  напыщенностью.
Есть у книги какой-то флёр от попаданцев, вот прям было такое чувство,  что главного героя забросило из нашего времени в сороковые. Автор пытался слепить Глеба Жиглова с сыщиком из нуарных детективов, а получился комплексующий школьник с завышенным ЧСВ.
Продолжение читать буду, все таки есть надежда на рост героя, да и интересно узнать, про героя Костина.
Книгу рекомендую, несмотря на некоторые минусы, сюжет держит внимание и не провисает и возможно, именно вам, Зверев придётся по вкусу!