Страна имен. Как мы называем улицы, деревни и города в России

Довольно увлекательная просто и интересно написанная книга. Ни в коем случае, надо понимать, не охватывающая все, о чем хотелось бы узнать и поговорить по теме наименований в нашей стране. Подчас ведь попадается такое, когда просто едешь по дороге из пункта А в пункт Б, что хоть стой, хоть падай.

Населенные пункты, улицы и площади в них в России получали названия по разным причинам: по географическому местоположению или по каким-то объектам рядом (горы, реки), для прославления каких-то личностей и, разумеется, в 20 веке в основном по политическим мотивам. Некоторые переименования туда-обратно или вовсе в сторону случались в течение всего лишь нескольких десятков лет.

В революционном угаре города и поселки называли по именам партийных деятелей, а когда те впадали в немилость, приходилось изворачиваться. В запале граждане доходили до небывалого: в 30-е гг. более 200 обращений было связано с предложением переименовать Москву в Ильич. К счастью, этого не произошло. Во время Великой Отечественной Войны многим улицам Ленинграда вернули исторические названия, но зато переименовали все немецкого происхождения. После разоблачения культа Сталина пострадали все населенные пункты, поименованные в его честь. И так далее, и тому подобное.

Происходило и прекрасное, после полета Гагарина прошла просто волна наименований улиц и площадей, причем снизу, а не из столицы. В Магадане улицу назвали именем космонавта и тут же заасфальтировали – небывалый случай. К сожалению, после развала СССР граждане как-то утратили пыл и интерес к наименованию объектов.

Хотелось бы, чтобы автор рассказывал еще и еще, но книга слишком быстро кончилась и мне не хватило. Где, например, теории по поводу чудесной речки Вобля? Что послужило поводом? Мне представляется какой-то подвыпивший мужичок, возвращавшийся в ночи к себе в деревеньку, забредший не туда, да в речку и свалившийся)))

Ономастика и топонимика - книга  Сергея Никитина про это. Про то как, и кто, и почему называл тот или иной населенный пункт (в основном города), площади, проспекты, улицы, переулки и тупики. Про Коммунистический тупик или тупик Коммунизма - это не шутка. И с тупиков пожалуй и надо начать.
Книги серии "Что такое Россия?" не однородны, бывают интересные и информативные, бывают, которые только по касательной затрагивают тему, а  бывают и не очень удачные. Данная книга относится ко второй категории. Тема интересная, а вот изложение, сказать честно, не очень. И это не затрагивая аудиокнигу, где автор читает свой текст. Слушать это не хватает сил. А начинал я именно слушать книгу. Но уже после первой главы, перешёл к чтению. Книга небольшая по объему, так что это был выход из тупика.
Возвращаясь к самой книге: информации много, но она без определенной системы, то про одно, то про другое. Взять хотя бы историю наименования-переименования городов. Известна история как именовался Санкт-Петербург - Петроград - Ленинград - Санкт-Петербург. Но если брать хотя бы тему переименование городов в честь советских деятелей. Екатеринбург - Свердловск, Пермь -Молотов, Самара - Куйбышев, Юзовка - Сталин - Сталино - Донецк, Царицын - Сталинград - Волгоград, Кенигсберг - Калининград, Вятка - Киров, Тверь - Калинин и так далее. И это только маленькая часть, Ну про Рыбинск - Андропов и Набережные Челны - Брежнев как-то по касательной. А ещё были Орджоникидзе, Ворошилов, Фрунзе.  И это ещё не всё. И это только советский период. А есть ещё имперский, от Петра Первого до Николая Второго. И ещё период до петровской Руси. То есть тема обширная.
Про названия улиц тоже интересно. Но здесь про каждый город можно писать книгу. В Воронеже есть улица Переверткина. Родился Семён Переверткин в поселке Анна Воронежской губернии, войска под его командованием штурмовали Рейхстаг, он был видным военачальником, а ещё он дядя Геннадия Шпаликова (но улицу назвали не поэтому). Вторая улица в пгт Анна, на родине героя. И больше нигде улицы Переверткина нет. А в Липецке есть улица Зегеля (бывшая Лебедянская). Лебедянская есть в Москве, как и Липецкая. А вот кто такой Артур Зегель не знает никто. Или почти никто. Но это частности. Это не претензия к автору и его книге.
Ещё автор больше рассматривал курьёзы. Но то что сейчас кажется курьезным, в свое время воспринималось вполне нормально. Да иногда улица Свободы ведёт к тюремному изолятору. Но это если смотреть в сторону тюрьмы. А если смотреть из изолятора, то из него ведёт как раз улица Свободы. Так что для арестантов, выйти на Свободу во всех смыслах хорошо. Все зависит от того в какую сторону смотреть.
Книжка для прочтения вполне сойдёт. Но только для чтения. Слушать не стоит, долго и нудно.

Я не специалист по урбанистике, и более того - она кажется мне довольно скучной, но уличная топонимика всегда меня привлекала как информация, одновременно красиво выстраиваемая в ряд (не спрашивайте, что это такое, склонные к выстраиванию рядов люди меня поймут) и отражающая жизнь общества. Книга Сергея Никитина для меня эдакий длинный красивый ряд фактов и приколов об имперских, советских и постсоветских улицах, что-то вроде увлекательной экскурсии, ради которой не надо терпеть задор гида и таскаться по городу... но это все.

В качестве материалов для смол-тока в курилке или увлекательных разговоров на первом свидании эта книга неплоха. Да и как способ скоротать вечер (она нетолстая и полна картинок) тоже. Возможно, имеет смысл ссылаться на нее, когда нужно указать на фактический материал, потому что по архивам автор (или те, на кого он ссылается) полазили изрядно, а далеко не все любят самостоятельно лазить в архивы. А вот оценить ее место среди прочих книг, посвященных похожей тематике, я не могу, потому что прежние мои источники по топонимике улиц еще меньше претендовали на звание литературы (справочники улиц и старые карты городов обычно вообще ни на что не претендуют).

Где-то в рецензиях писали, что НЛО выпускает научпоп, но в целом их линейка сильно разнится: иногда выходят вполне достойные цитирования в поле работы, а иногда (вот как сейчас) - путеводители. Потому что, едва Никитин поднимается на ступеньку выше, переходя к аналитике и обобщению, получаются выводы уровня "я вчера узнал, что такое политическое". В финале, говоря о наших днях, он сообщает, что нынче названия улиц особо не отражают политические чаяния (хотя до этого подробно рассмотрел и как разным объектам присваивают имена двух последних российских президентов, чтобы огородить от кипучей деятельности горе-застройщиков, и украинскую декоммунизацию). Это, конечно, натягивание совы, потому что такой публичный объект, как улица, всегда выражает политическое (даже если она находится в муравейном спальнике, повседневная логистика жителей которого обычно не оставляет им сил на выход из круга воспроизводства). И если она становится Лавандовой или Черешневой вместо того, чтобы принять имя какой-то публичной фигуры, то это говорит скорее о попытке выстроить пространство намеренно деполитизированное, а значит, поддерживающее статус-кво.

Но если не придираться - приятное чтение.