«Мировая история на пальцах» читать онлайн книгу 📙 автора Сергея Нечаева на MyBook.ru
Мировая история на пальцах

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.06 
(36 оценок)

Мировая история на пальцах

248 печатных страниц

Время чтения ≈ 7ч

2017 год

6+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Историки – это люди, которые рассказывают нам о событиях, прошедших в далеком, а порой и очень даже далеком прошлом. Но откуда они знают, что тогда происходило?

Спросишь у них об этом, и они начнут с гордостью вещать о том, как они месяцами рылись в архивах, как они «перелопатили» тонны всевозможных первоисточников и т. д. и т. п. А что такое эти их первоисточники? Это всего лишь рассказы об этих событиях других людей. На основании одних и тех же «свидетельств очевидцев» они могут сложить совершенно разные картины.

И складывают, а как же без этого. Мы любим сказки о храбрых героях и прекрасных царевнах – так почему же нам так не нравится наша собственная история, полная загадок и интриг? Здесь действуют реальные люди, и добро побеждает далеко не всегда. Зато какие персонажи! Какие личности!

читайте онлайн полную версию книги «Мировая история на пальцах» автора Сергей Нечаев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Мировая история на пальцах» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2017
Объем: 
447419
Год издания: 
2017
Дата поступления: 
23 ноября 2017
ISBN (EAN): 
9785171018153
Время на чтение: 
7 ч.
Правообладатель
9 907 книг

Ami-san

Оценил книгу

Весьма неплохая книга, главная цель которой - заинтересовать читателя, убедить, что история - это интересно. И, стоит отметить, со своей задачей автор справился. Нет пересказа истории конкретной страны от и до. Есть "истории из истории", многие из которых для меня стали своего рода открытием.
Автор берет лишь ухватками: кусочек из истории Англии, кусочек из Испании, кусманище из истории Франции. Пожалуй, именно последнее стало для меня скорее недостатком. Автор честно, не скрывая, говорит о своей любви к этой стране в целом и к личности Наполеона в частности, но, на мой сугубо личный взгляд, это не повод концентрироваться только на этом. Автор даже рекомендует читателям обратиться к его собственной монографии про Наполеона. Разоблачению "подвига Наполеона у Аркольского моста" Нечаев посвящает вопиюще много текста, делая вставки больших цитат из мемуаров других участников сражения, повторение уже сказанного - ни до, ни после автор во всей книги больше нигде такого себе не позволяет.
Все это интересно и выглядит весьма доказательно, но, на мой взгляд, не совсем уместно. Про того же кардинала Ришелье сказано вскользь, а это невероятно значимая фигура в истории Франции, про которую полезно и интересно было бы почитать подробнее.
Если резюмировать, то получается книга, способная подогреть сам интерес к изучению истории как таковой, однако информация обрывочная и охватывает лишь выборочные исторические периоды в разных странах. Еще стоит заметить, что история тут не мировая, а, скорее, европейская.
P. S. еще небольшой такой минус - глава про Каменный век занимает всего две страницы, потому как, очевидно, автора этот период не интересует и ничего, кроме периодизации и предложения почитать уже написанную литературу по данной теме, он своим читателям дать не может. И это немного обидно.

6 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

libros_para_querer

Оценил книгу

Книга поставила меня в тупик. Читая, я всё время задавалась одним вопросом: для кого же она написана??? Подзаголовок гласит: "Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям".
Слог чрезвычайно прост, явно рассчитан на детскую аудиторию, присутствуют обращения к "детям", выводы тоже часто на детском уровне. При этом встречаются бесконечные, никак не объясняемые и не адаптированные термины, непонятные детям по крайней мере до 12 лет, которые ещё не освоились со школьным курсом истории. В качестве реверанса в сторону взрослой аудитории есть остроумные цитаты на тему от известных людей и шуточки, которые детям будут чаще всего не понятны. А уж описания альковных приключений Генриха VIII!
В итоге, как мне показалось, автор пытался создать что-то "и нашим, и вашим", а получилось нечто неудобоваримое. Связей, причин и следствий (что, собственно, и называется историей) в этой книге нет. Об источниках у этого "историка" очень своеобразное представление.  Это сборник исторических баек, которые и составляют основной текст.
В целом, я разочарована. Ждала чего-то действительно адаптированного для детей. Это сложно, я понимаю.
Так кому же может быть интересна эта книга? Не детям всё-таки. Старшеклассникам и взрослым, наверное, если с историей совсем никак, а хочется это исправить, освежить знания, эта книга подойдёт. Но не ждите ссылок на источники, это историческая беллетристика.  Поможет книга систематизировать знания? Не знаю. Уж очень всё выборочно и кусочками.
Из плюсов: можно открыть на любом месте, прочитать любопытную историю (байку, сплетню, любимую автором версию событий) о каком-то историческом периоде и закрыть. :))

12 марта 2022
LiveLib

Поделиться

проводить свою политику, а политика, как говорил Отто фон Бисмарк, это «искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит». Ну, а война – это, как известно, продолжение той же политики, только другими средствами.
1 марта 2023

Поделиться

Типичный пример: могучий Вавилон существовал до 12 октября 539 года до н. э.
18 декабря 2022

Поделиться

От автора Историки – это люди, которые рассказывают нам о событиях, прошедших в далеком, а порой и очень даже далеком прошлом. Но откуда они знают, что тогда происходило? Спросишь у них об этом, и они начнут с гордостью вещать о том, как они месяцами рылись в архивах, как они «перелопатили» тонны всевозможных первоисточников и т. д. и т. п. А что такое эти их первоисточники? Это всего лишь рассказы об этих событиях других людей. И не надо давать себя обмануть: любой исторический первоисточник – это всего лишь субъективное мнение какого-то очевидца тех или иных событий или того, кто себя к таковым причисляет. Приведу простой пример. В Москве ежедневно находятся порядка 15 миллионов человек, и практически все они знают, какой была в городе погода, например, вчера. Но спросите их об этом, и вы получите массу различных ответов, в том числе и совершенно противоположных. Приезжий с юга скажет, что было очень холодно, приезжий с севера скажет, что стояла жара, а кто-то вообще все перепутает с погодой, которая была позавчера… Хорошо ученым-метеорологам. У них есть специальные приборы, которые позволяют измерить температуру воздуха, влажность, атмосферное давление, скорость и направление ветра. Они и измеряют. И показания того же термометра вполне объективны. И делаются измерения много лет, и все аккуратно записывается. Это дает ученым возможность выявлять какие-то закономерности и делать прогнозы. Потому метеорология – это наука, то есть это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. У историков, к сожалению, ничего этого нет. И они делают свои умозаключения на основании чьих-то субъективных показаний, которые они важно называют первоисточниками. Это старинные летописи, хроники, рапорты, отчеты, письма, воспоминания и тому подобное. Но что есть все это перечисленное? По сути, это чьи-то рассказы, зафиксированные на бумаге или на каком-то ином носителе. Измерить что-то историк не может, у него просто нет для этого соответствующего инструментария. Еще один простой пример. Перед художником лежит гора разноцветных камушков, и он из них складывает мозаику. Отлично. А если взять десять художников, посадить их в разные комнаты и положить перед ними абсолютно одинаковые горы камушков? Они сложат десять совершенно разных мозаик! У кого-то получится сероватых тонов грустный пейзаж, у кого-то – красно-желтый портрет, у кого-то – яркий букет цветов… Это нормально. Но пользовались-то они одинаковым исходным материалом!!! Просто они его по-разному отобрали и по-разному расположили. Так и историки. На основании одних и тех же «свидетельств очевидцев» они могут сложить совершенно разные картины. И складывают, а как же без этого. И что за знания о действительности мы от них получаем? У всех народов историю заменяет басня, пока философия не просвещает людей; и когда, наконец, она является среди этого мрака, она находит умы, столь ослепленные вековыми заблуждениями, что ей с трудом
14 октября 2021

Поделиться

Автор книги

Сергей Нечаев

49 книг

Подборки с этой книгой