Я помню времена, когда информацией владели «избранные». Допустим, у учёного было несколько фундаментальных книг, доступ к ним мог получить далеко не каждый, и если он что-то открывал – это звучало как откровение. Сегодня же мы просыпаемся, берём в руки телефон и буквально находим в кармане доступ ко всем знаниям человечества. Книги, курсы, бесконечные блоги, новостные ленты – всё это готово окутать нас, стоит лишь нажать пару кнопок. Казалось бы, мы живём в самый благоприятный век для саморазвития, а уж чтобы узнать что-то новое, не нужно ни богатства, ни особых связей. Но чем глубже я вникаю в эту бескрайнюю реку данных, тем острее чувствую, что мы как будто захлебнулись в её потоке.
Мы читаем, листаем, сохраняем тонны ссылок «на потом», заполняем книги закладками. При этом у большинства из нас в браузере скопилось столько «важных» ссылок, что, кажется, не хватит всей жизни, чтобы их все пройти. Если добавить сюда бесконечный новостной поток из соцсетей, можно легко испытать такой парадокс: вроде читаешь, знакомишься с чужими мыслями, пытаешься видеть их ценность, но в итоге в голове остаётся тревожное ощущение, что так и не стало яснее. Наступает момент, когда мы осознаём: слишком легко получить сырой массив сведений, слишком трудно превратить его в понимание.
Мне вспоминается знакомый, который весь день старательно «выписывал» интересные идеи из разных источников в отдельную папку на компьютере. Год спустя он признался, что сам не может разобраться в этих заметках, потому что всё свелось к копированию. Без личных комментариев и связей, без поисков того, как одна идея реагирует на другую, мы поглощаем материал, но не проживаем его. Наша голова постепенно начинает походить на компьютерный диск, переполненный файлами без намёка на систему.
Мы живём в эпоху, когда информация перестала быть роскошью – она стала скорее «шумом», и от этого ценность каждого нового факта практически обесценивается. В итоге возникает ирония: задача сегодняшнего читателя не получить доступ к материалам (это можно сделать за считаные секунды), а научиться выделять из этого моря данных то, что действительно важно, и по-настоящему интегрировать это в свою жизнь.
Меня самого тревожило, что вся эта доступность знаний словно расфокусировала ум. Я осознавал, что простая фиксация ссылок («О, какая интересная статья, сохраню в закладках!») или копирование цитат с мыслью «вернусь и перечитаю» не приводит к углублению понимания. Более того, мы обманываем себя: «Я зафиксировал – значит, как будто прочитал и осознал». Но на деле оказывается, что между фиксацией и пониманием лежит целая пропасть, которую нужно заполнить активным размышлением.
В тот момент я чётко увидел, что к информационному изобилию нужно подходить иначе. Мне требовался метод, который не только соберёт знания под одной обложкой или в одном приложении, но и позволит мне переосмысливать их, проговаривать заново, открывать взаимосвязи и задавать вопросы: «А что если? А как это перекликается с моим опытом или с другими книгами?» Так я приблизился к идее умных заметок – тех самых, которые не оставляют тебя после прочтения наедине со свалкой ссылок, а рождают новые мысли из пересечений и диалогов.
Когда я углубился в метод Zettelkasten, мне открылось, что фундаментальным отличием является именно это стремление увязать всю информацию с тем, кто её читает. Ведь копировать и вставлять данные можно бесконечно, но если они не пропущены через наш «внутренний фильтр» понимания, они так и останутся мёртвым грузом, как забытые папки на жёстком диске. А нам ведь нужно не просто наполнить свою жизнь материалами – нам нужно сделать их частью своих идей, черновиками будущих инсайтов.
Именно поэтому я считаю, что сейчас, когда мы буквально захлёбываемся информацией, гораздо ценнее вырабатывать привычку осмысленного ведения заметок. Не случайно тот же Луман подчёркивал, что его система способна «вести разговор» – ведь это и есть тот самый мост между «хочу что-то выписать» и «понял, что дальше с этим делать». Да и вообще, в мире, где информация перестала быть роскошью, главным «богатством» стали наши собственные связи между идеями, способность критически смотреть на всё, что к нам приходит, и умение извлекать из бесконечного потока действительно живое знание.
Когда я впервые услышал о «втором мозге» по методу Лумана, я подумал, что это метафора, которую используют, чтобы описать мощные внешние инструменты для памяти. Но довольно быстро понял: речь не просто о том, чтобы разгрузить голову, а об особом подходе к сбору, обработке и развитию идей. Именно в этом и есть суть этой книги. Она создана, чтобы помочь не просто читать и выписывать, а выстроить настоящую экосистему мышления, в которой каждая мысль находит своё место и соседа, а в итоге рождается что-то новое и ценное.
Я долго искал рабочую систему, изучал различные техники заметок, но чаще всего сталкивался с простым копированием: люди копируют цитаты или фрагменты, надеясь когда-нибудь их перечитать. Это быстро превращается в свалку, где трудно найти что-то конкретное, и главное – такие «пассивные» записи не двигают наши мысли вперёд. Я же хотел инструментарий, который буквально заставит мои идеи взаимодействовать друг с другом, даже если они из разных сфер жизни. Так я пришёл к пониманию, что нужен более продуманный механизм, который помог бы не только хранить всё, что меня задевает или увлекает, но и служил бы «подстрекателем» моих собственных размышлений.
В этой книге я планирую провести читателя за руку от самых азов: от базового понимания принципов эффективной записи и связей идей до создания полноценного цифрового «второго мозга». Вы обнаружите, что есть вполне конкретные шаги, позволяющие построить эту систему постепенно, без перегрузки и ощущения, что вы ввязались в очередную запутанную методику. Мы пойдём от того, как найти и описать одну-единственную мысль, до того, как объединить их в большие структуры, способные генерировать ответы почти на любой ваш вопрос. Я буду рассказывать о своих ошибках, чтобы вы избежали похожих ситуаций, и поделюсь наработками, которые теперь экономят мне кучу времени и дают ощущение, будто у меня на столе сидит живой помощник.
Немалую роль в этом процессе сыграло приложение Obsidian. Я помню, как раздумывал, стоит ли осваивать какую-то новую программу, ведь сейчас их великое множество: какие-то работают только в онлайне, другие предлагают шикарные функции, но стоят дорого, третьи каждый месяц меняют концепцию. Obsidian же оказался идеальной площадкой для реализации Zettelkasten в цифровом формате. Мне понравилось, что он базируется на простых Markdown-файлах, а значит, мои данные принадлежат только мне. Я могу хранить всё локально и не бояться, что онлайн-сервис внезапно закроется. Более того, хотя Obsidian не весь целиком опен-сорс, вокруг него сложилось активное сообщество, выпускающее плагины, расширяющие функционал почти до бесконечности. Я почувствовал, что это даёт мне настоящую свободу: я могу подстраивать программу под себя, а не адаптироваться под чужие шаблоны.
В книге вы найдёте конкретные рекомендации по Obsidian – начиная от базовой установки, чтобы привыкнуть к интерфейсу и научиться элементарной навигации между заметками, и заканчивая более продвинутыми фишками вроде плагинов и настройками графа, где визуально видны связи между вашими идеями. Но главное – всё это будет не «во имя» самой программы, а во имя вашего мышления. Моя цель – показать, что умные заметки становятся тем самым мостом от «прочитал и забыл» к «записал, переосмыслил и развил в что-то новое». Поэтому мы не ограничимся сухими техническими инструкциями: постараемся заглянуть в то, как каждая новая идея может взаимодействовать со старыми, как правильно «оживлять» мысли и удерживать их в игре, чтобы они не пропадали в недрах жёсткого диска.
Мне хочется, чтобы после каждого прочитанного фрагмента вы чувствовали, что уже можете сделать первый шаг. Чтобы не осталось ощущения «ещё одна книга, которая говорит об очевидном». Я стремлюсь дать прямое руководство к действию, но при этом сохранить тот простор для экспериментов, который всегда сопровождает настоящую творческую работу. Ведь этот «второй мозг» – не о том, чтобы завалить вас рутиной. Он о том, чтобы освободить, дать ясность и вдохновение. И, возможно, самое интересное в том, что когда вы увидите, как ваши идеи начинают строить между собой невидимые мосты, вы не захотите останавливаться. Вы ощутите, что даже короткие заметки могут перерождаться в крупные проекты, научные статьи, главу книги или неожиданные решения в работе.
Каждый раз, когда я открываю Obsidian и вижу свою сеть связей, я осознаю, что всё это рождается буквально на моих глазах. И мне кажется, это лучший аргумент в пользу того, чтобы попробовать создать свой вариант «второго мозга». Я точно знаю: в этой книге вы найдёте не только общее вдохновение, но и чёткие шаги, которые вбережёте от хаоса и бесконечных повторений, научат превращать любую идею в часть более обширной системы и, в конце концов, подарят вам настоящий простор для творчества.
Когда я вспомнил свои «первые шаги» в мире заметок, то ужаснулся, сколько самых разных файлов и блокнотов разбросано по моим вещам и устройствам. Небольшой блокнот в сумке с острыми идеями, тетрадь на рабочем столе с ежедневными списками дел, папка на компьютере со статьями и заметками, которые я сохранял «на потом», куча ссылок в браузере и даже отдельные скриншоты в телефоне. На каждом носителе – что-то важное, что-то вроде бы интересное, а что-то уже устарело и не имеет никакой актуальности. Но и выбросить жалко. Всё это жило в каком-то виртуальном «запаснике», словно я распихал свои мысли по разным кладовкам и теперь не уверен, в какую из них заглянуть, чтобы найти нужное.
Я заметил, что у многих людей ситуация похожая. Кто-то ведёт параллельно несколько бумажных блокнотов для разных тем, старается быть «организованным», но в итоге именно множественность этих блокнотов вводит ещё больший беспорядок. Кто-то пытается поймать «цифровую волну» и предпочитает электронные приложения – но оказывается, что они не связаны друг с другом: заметки в приложении на смартфоне могут так и не добраться до компьютера, а компьютерные файлы не синхронизируются с планировщиком дел. Результат один: мы тратим уйму времени, чтобы просто вспомнить, куда записали очередную идею.
Я называю это «свалкой», потому что всё, что было записано, действительно где-то лежит, только извлечь оттуда полезное гораздо сложнее, чем кажется. У такой свалки есть неприятная особенность – она тормозит наше мышление. Представьте, что вдохновение приходит к вам в момент, когда вы обдумываете новый проект, а в голове мелькает мысль: «Я уже где-то это читал, у меня были классные заметки на эту тему!» И начинается лихорадочный поиск: вы открываете старые тетради, листаете электронные файлы… Но натыкаетесь на фрагменты записей из другого проекта, в результате отвлекаетесь, забываете, что искали изначально, и энтузиазм угасает.
Беда в том, что мы привыкли считать: чем больше у нас материалов, тем мы «умнее» или «подкованнее». Кажется, будто обилие блокнотов или папок с записями придаёт вес. На деле это может обернуться псевдо-организованностью, когда мы якобы делаем что-то для своего развития, а на практике всё тонет в хаосе. И вот тут появляется «ошибка коллекционера». Она состоит в том, что мы путаем накопление заметок, ссылок или книг с подлинным знанием. Нам начинает казаться, что если у нас есть огромная библиотека (неважно, физическая или цифровая), то мы несомненно всё это «впитали». На деле это часто лишь иллюзия: хранение и понимание – не одно и то же. Я знаю людей, которые с гордостью демонстрируют гигантский перечень книг в электронной читалке и даже могут назвать каждого автора, но при этом затрудняются пересказать, что именно вынесли из прочитанного.
Когда мы держим в голове идею «чем больше ссылок – тем лучше», мы порождаем бесконечный цикл: видим что-то в интернете, быстренько сохраняем, но не формулируем собственных мыслей по этому поводу. В результате сведения лежат мёртвым грузом. Мы надеемся, что когда-нибудь найдётся случай всё это изучить, упорядочить, обдумать, а может, и написать какую-то статью. Но если мы не предпримем специальных шагов, эта гора не только не обогатит нас, но и начнёт душить, лишая мотивации.
Для себя я открыл простой факт: избыток несистематизированных заметок замедляет креативность. Мозг оказывается как бы разбитым на осколки, каждый из которых хранится в своём месте. Чтобы собрать новую идею, нужно бросаться туда-сюда, а ведь у нас всегда есть что-то более срочное, чем разбирать старые файлы. Мы словно признаём поражение от собственного накопительства.
Но это не значит, что нужно бросить делать записи. Скорее, нужно перестроить подход: начать рассматривать каждую новую мысль как потенциальный источник идеи, которую важно правильно «вписать» в общую систему, чтобы при необходимости легко можно было её найти, дополнить, вступить с ней в диалог. Именно такой подход переворачивает ситуацию: заметки становятся не свалкой и не коллекцией ради коллекции, а фундаментом для последующего творчества.
Чтобы понять, где вы сейчас находитесь в этом процессе, попробуйте провести небольшой практикум. Во-первых, перечислите все места, где у вас могут храниться заметки: папки на компьютере, отдельные документы в «облаке», заметки на телефоне, отрывки в планировщике задач, бумажные конспекты в ящиках стола. Может оказаться, что таких хранилищ наберётся несколько десятков. Во-вторых, посмотрите на них критически: если вы откроете одно из них прямо сейчас, найдёте ли вы действительно ценные мысли или же там будет что-то несвязное, а местами устаревшее? И наконец, оцените, используете ли вы эти записи для генерации новых идей или они, по сути, просто «пылятся» в физическом или цифровом виде?
О проекте
О подписке