Посвящение

Огурцов:.И, раз уж так всё складывается, то мы можем выступить в качестве соавторов. Но подумай, о чём мы с тобой можем написать книгу совместно? Только о ПИКАПЕ!

Горин: Тогда давай сразу определим сей термин для потенциального читателя. ПИКАП (от английского pick-up) есть спортивно-оздоровительный съём девушек на улицах и в закрытых помещениях с целью довести оных до ближайшей постели (по-старому, ЗНАКОМСТВО И СОБЛАЗНЕНИЕ).

В русский язык этот термин введён в 1995 году лично Сергеем Огурцовым, когда он в компьютерных сетях основал группу для обсуждения данного вопроса. Необходимость такого заимствования из английского объяснялась тем, что слово «снимать» имеет ярко выраженную негативную окраску и отражает полное неуважение к даме. Слово же «знакомиться» в нашей культуре – чересчур заезжено, слюняво и предполагает тупые и банальные подходы типа «Девушка, разрешите с Вами познакомиться…» или «Скажите сколько времени… А сколько свободного?». К тому же оно имеет в себе изначально какой-то оттенок неудачливости, неумения и даже порой безысходности.

Так что новое для русского языка слово пришлось к месту и среди молодых людей прижилось; появились новые словесные формы типа «пикапер» (тот, кто «пикапом» занимается), «запикапить» (познакомиться), «пикапить» (знакомиться; соблазнять), «запикапленная» (с которой познакомились и, возможно, которую соблазнили) и даже «пикапопригодная» (потенциально перспективная для «пикапа»).

Огурцов: Так оно и было. Только я хочу подчеркнуть, что вовсе не всегда целью «пикапа» является именно укладывание в ближайшую постель. Бывает, что «пикапом» занимаются и с другими целями. Например, с целью найти ту самую, идеальную девушку своей мечты. Мы ведь не циники – мы настоящие РОМАНТИКИ.

Но, когда мы говорим «пикапить», то мы не проводим грани между «познакомиться» и «соблазнить» и не создаём вредное порой впечатление, что между указанными понятиями такое уж большое расстояние.

Горин: Пусть каждый сам определяется, для чего это ему нужно. А мы с тобой назовём книгу хорошим русским словом «СОБЛАЗНЕНИЕ». Как, по-твоему, это будет интересно читателю?

Огурцов: Нам-то с тобой это было интересно. И осталось таковым до сих пор!

Только я вот о чём подумал: твоя фамилия читателю уже известна, а меня многие знают в компьютерных сетях по «нику» – OSV Может, в книге мне так OSV и остаться?

Горин: Принято к исполнению. Мы – два Сергея, надо же нас как-то различать. Меня как раз с детства чаще по фамилии называют… Мне тут другое в голову пришло. А ты хорошо подумал насчёт последствий?

OSV: Что ты имеешь в виду?

Горин: Ну, напишем мы книгу, издадим. И тогда её обязательно прочитают наши горячо любимые и единственные. Сами не захотят – им подруги перескажут.

OSV: Ну и что?

Горин: А то, что есть женщины в русских селеньях: ей руки наканифолить – она у слона оторвёт.

Отмазка нужна. Вроде посвящения: единственной, горячо любимой и неповторимой.

OSV: Ладно, руки и канифоль – это убеждает. Что писать будем?

Горин: А вот это и напишем.

Сей труд всей нашей жизни посвящается нашим лучшим и единственным женщинам.

Девочки! Всё, что написано дальше, – гнусная ложь и клевета. На нас наговаривают недоброжелатели!

Несостоявшееся интервью

Нет ничего более отвратительного, чем обманывать женщину.

И нет ничего более приятного, когда это получается.

Фольклор

В разное время у каждого из авторов кто-нибудь, да брал – в хорошем смысле слова – интервью на тему, которой посвящена эта книга. Рассказывали и показывали мы многое, но статьи и телепередачи выходили в урезанном виде (или не выходили вообще), что нас не устраивало. Вот мы и решили объединить то, что кому-то когда-то рассказывали и показывали, и напечатать книгу.

Примечание. После небольшой дискуссии мы обоюдно согласились оставить книге столь привычную для нас форму интервью. Образ корреспондента в этом интервью (или, скорее, в силу нашего неисправимого влечения к противоположному полу – корреспондентки) состоит из образов многих девушек от журналистики; то есть является собирательным, но наделённым зачатками интеллекта. Собирательно-пушкинским является и условное имя корреспондентки – Татьяна.

Ещё одно примечание. По ходу сотворения книги авторы общались между собой как лично, так и по E-Mail и мессенджерам. Такая разновидность общения преобладала, поэтому мы точно можем сказать, чего в этой книге нет. В ней нет стилевого единства. Каждый из нас говорит так, как он привык общаться, своим языком.

И ещё одно примечание. Мы не будем выдумывать, что дошли сами буквально до всего: часть техник в этой книге основаны на работах Грегори Мэдисона и самого Росса Джеффриса. Но ещё больше придумано нами самими: раньше них или одновременно с ними, так как работы указанных выше американцев к нам попали только в самом конце 90-х годов.

Главное – что все описанные в книге психотехнологии неоднократно испытаны в жизни, они надёжно работают, и они способны серьёзно изменить вашу жизнь к лучшему. Пользуйтесь на здоровье!

 
Вы будете, читая, узнавать
Секрет – за тайной,
Тайну – за секретом
(Порядок произволен и неважен).
Их можете потом… скрывать от всех!
Беречь, почти как самое святое:
Буквально, как алмаз, зеницу ока;
Как полковое знамя под обстрелом;
Хранить, как эта. Моника Левински
Хранила не постиранное платье;
Или Варвара (в будущем – святая)
Блюла невинность, плюнув на карьеру…
Но всё же лучше в жизни применить
Какие-то методики – ей-богу,
Они помогут вам не только в сексе.
На этом предварительную часть
Пора закончить – слишком затянули.
Благословляем действовать! Аминь!
 

Группа авторов

О чём эта книга?

Про Парацельса

«Всё есть яд, и только доза делает его лекарством», – похрустывая квашеной капустой, любил говаривать великий медицинский брат наш Парацельс, наливая из бутылки и без того лишнюю рюмку армянского коньяку.

Вячеслав ЧУХРОВ,

«Из жизни замечательных людей»

Корреспондентка: Насколько я понимаю, «пикап», исходя из того определения, которое вы оба ему дали – спортивно-оздоровительный съём девушек — это сугубо мужской «вид спорта». Он довольно жесток, насквозь пронизан мужским эгоизмом, груб и циничен.

Горин: Давайте сделаем странный, на первый взгляд, шаг. Давайте не будем жёстко делить окружающий мир на некую среду для мужчин и таковую же для женщин, а поговорим о потребностях каждого из людей в узкой области – его сексуальной жизни.

Что мы – обычные мужчины, любой из нас – желаем получить от любой хорошей женщины? Неважно даже, как именно мы понимаем эти слова – «хорошая женщина»… И что, в свою очередь, обычная женщина хочет получить от хорошего мужчины – неважно, как она определяет это понятие.

Что мы все желаем получить от своего сексуального партнёра в первую очередь, а что в последнюю? А, может, есть что-то, чего мы не хотим получать, но как раз это и получаем «в нагрузку»?

Ответы на эти вопросы и будут философски-прикладной основой «пикапа». Плюс немного «секспросветработы».

Не кажется ли вам, к примеру, что главное открытие в жизни, которое делают женщины, и которое многих из них шокирует, можно было бы предугадать и предусмотреть? Я имею в виду открытие, что мужчинам не нравится, когда женщина не любит заниматься сексом.

Корреспондентка: Подождите, мы с вами начали говорить о том, чего все мы хотим от своего идеального партнёра противоположного пола? Ну и чего же: секса, любви? Восхищения, вдохновения?

Горин: Мне очень нравится определение, которое дал чувству любви Рубинштейн (который психолог, а не композитор). Он сказал примерно так: «Любовь – это бескорыстное восхищение существованием другого человека».

Так что, по большому счёту, с позиций философски-мировоззренческих все мы хотим косвенного (со стороны, от другого человека, с позиции стороннего наблюдателя) признания того, что мы существуем в этом мире. И признания того, что само наше существование для кого-то является ценным.

В меньшем масштабе мы хотим и повышения собственного престижа в глазах других людей (дескать, у меня, как и у всех, с этим всё в порядке).

Не забыть бы, кстати, ещё одно обстоятельство. В идеале хотелось бы, чтобы этот «хороший сексуальный партнёр» в нужный нам момент без проблем – легко, свободно и охотно – исчезал из нашей жизни («как сон, как утренний туман»), если он (или она) вдруг разонравился… Или если другая «хорошая женщина» или другой «хороший мужчина» вдруг понравились больше.

Корреспондентка: Я же говорила, что ваш «пикап» жесток, эгоистичен и циничен!

OSV: Вовсе нет, «пикап» – это предельно гуманное и даже романтичное явление по сути своей.

Давайте остановимся на минутку и пофантазируем. Представим себе, что было бы, если бы каждый мужчина всегда был абсолютно уверен, что он сможет получить любую женщину, которую захотел? А женщина имела бы такую же уверенность по отношению к любому мужчине.

Скорее всего, эти люди жили бы совершенно иначе – они избежали бы, в частности, многих унизительных для себя эпизодов, разве нет? И, в конце концов, они смогли бы найти себе такого партнёра, от которого им самим не захотелось бы уходить!

Горин: Кстати, среднероссийская статистика свидетельствует: 50 % сексуальных добрачных отношений заканчиваются браком партнёров. Поэтому «пикап» полезен и для создания семьи, ячейки государства!

И книга, которую мы сейчас готовим к изданию (а вы, читатель, уже держите в руках) – это прорыв к новому решению хорошо знакомых практически каждому человеку проблем: выбрать, познакомиться, увлечь за собой, удержать сексуального партнёра. (Если у вас по какой-то причине подобных проблем нет – закройте книгу немедленно! Кстати, зачем вы её вообще купили?)

Корреспондентка: Вы предлагаете для решения проблем сексуальной жизни методы, стратегии, алгоритмы и технологии (в вашем тексте встречается термин «психотехнологии»), основанные на новейших научных исследованиях и открытиях, сделанных в нашей стране и за рубежом. На исследованиях в области человеческого общения, скрытого гипнотического влияния и психологии переживаний, в области психологии рекламы и поведения потребителя, а также в других, более или менее узкоспециальных областях.

То есть, вы предлагаете методы воздействия на одного человека, которые имеют эффект водородной бомбы!

И, кстати, особое место среди описываемых вами методов занимают технологии нейролингвистического программирования. Не окажется ли так, что всякий, кто читал «Generation ‘П’» Виктора Пелевина, будет опасаться этих технологий?

Горин: Сказать о предлагаемых нами методах только это – значит, не сказать почти ничего. Нейролингвистическое программирование (НЛП или NLP) – всего лишь новый методологический подход к воздействию на человеческое мышление. И в тексте книги вы ещё не раз встретите эти буквы – НЛП (NLP) – но вам не стоит ничего опасаться: все понятия и термины нейролингвистического программирования предельно просты и доступны любому, ничего сверхъестественного там нет.

OSV: Впрочем, это не мешает нам пользоваться при надобности и всевозможными другими методологическими подходами, которые вовсе и не проистекают из НЛП. Принцип тут один: если какой-либо метод или подход эффективно работает, то он нами используется! Но большинство таковых способов, описанных в данной работе, основаны именно на NLP.

Информация к размышлению – НЛП

Нейролингвистическое программирование – созданная в 1975 г. в США группой психологов (Дж. Гриндер, Р. Бэндлер, Р. Дилтс, Дж. Делозье и др.) методологическая концепция скрытого влияния на человеческое мышление.

Первоначально НЛП базировалось на шаблонах эффективной психотерапии (в основном, гипноза), в связи с этим до сего дня среди специалистов по НЛП преобладают психотерапевты.

Современное НЛП ориентировано на поиск усреднённых общих последовательностей мыслительных процессов у разных людей в ходе принятия решений (такие последовательности именуются в НЛП «стратегиями»). Упомянутые последовательности сравнительно легко могут быть навязаны индивидуальному и массовому сознанию, побуждая отдельных индивидов и большие группы людей к запрограммированным реакциям.

При этом навязывание определённых реакций является неочевидным, скрытым – его можно сравнить с такими неосознаваемыми большинством людей понятиями/поведенческими стимулами, как предрассудок, «сложившееся мнение», импульсивные действия и решения, неосознанный эмоциональный ответ на определённые слова.

Впервые в масштабах государства НЛП было опробовано в США, в президентской выборной кампании Р. Рейгана, затем – в России, в первой президентской выборной кампании Б. Ельцина.

В настоящее время НЛП является основным способом оформления сюжетов политической и торговой рекламы, поэтому для противодействия такой рекламе также требуются навыки НЛП. (Так, лозунг «Ельцин – Президент всех россиян» хрестоматийно соответствует тому, что в НЛП называется «гипнотическим трюизмом»; а лозунги избирательной кампании «Голосуй – или проиграешь» и «Голосуй – и победишь» в терминах НЛП соответствуют использованию мета-стратегий «избегание неприятного/ поиск приятного», и при внешней простоте затрагивают весьма глубокие структуры человеческого мышления).

* * *

Давайте лучше скажем, что описанные далее сугубо практические техники соблазнения были многократно опробованы самыми разными людьми в самых разнообразных житейских ситуациях. Эти методы, алгоритмы, техники и психотехнологии в значительной части основаны на личном опыте и авторов, и их многочисленных последователей.

И пусть кто-то предпочитает, по молодости лет, употреблять вместо слегка устаревшего русского слова «соблазнение» – молодёжное, сленговое, из английского языка взятое: «пикап». Не это главное…

OSV: Главное – что технологии соблазнения (или «пикапа»), которые, по мнению уже читавших эту книгу людей, пригодны для практически любого нормального – в смысле, психически здорового – человека, мы стараемся преподавать здесь нормальным человеческим языком, а потому (вместе со всем вышеизложенным) эти технологии обладают потрясающей действенностью, простотой и эффективностью.

Горин: