Есть люди, которым нравится быть в списках вместе с другими людьми, быть в таблицах с другими людьми, быть частью больших человеческих матриц.

Всё это люди, одни и те же люди. И те, что составляют списки, и те, что входят в них. То же и про таблицы, то же и про матрицы.

Таблички нужно бы в жирную рамку…

Список под стекло и в рамочку…

А как ты хотел?

…

Даже Иисус Христос входит в список. Список богов.

И если боги входят в списки, то что брать с людей?

Список из 12 апостолов такой же список, как и все другие.

А ещё есть список заповедей. И уж он точно очерчен рамками.

Кто не соблюдает заповеди, выходит за рамки.

Все выходят за рамки. Есть ограничение в виде рамки? Сам себя загоняешь в рамки? Выходить за рамки заповедей не страшно? Выходить за рамки приличий ты же себе позволяешь? А выйти за собственные рамки страшно?

Просто возьми апельсин!

…

Возьми апельсин и сними с него кожуру. Кожура – это рамка сочных долек апельсина. Теперь он не защищён, теперь его можно съесть. Его кожура, его рамка больше не защищает его от твоих зубов.

Знаешь, что тебя отличает от апельсина?

Ты не апельсин!

Впрочем, ты можешь савнивать себя с чем угодно. Все это делают со всем. Сравнивают сравнимые и несравнимые вещи. Психологи даже «лечат» таким способом. Сравнивая несравнимое и на основе сравнений создавая метафоры.

А ведь это всего лишь работа Бредогенератора Два.

…

– Ну ты и пряник.

– Сам сухарь.

– Ты ещё тот фрукт! То, что ты несёшь, вообще ботва.

– Да у тебя банан в ушах, баран.

– Вот козёл, просто свинья какая-то.

Нет, давайте добрее…

– Рыбка моя, кошечка моя.

– Ты мой львёнок.

– Ты моя зайка.

– Мы с тобой, как голубки.

А кто-то сказал, что всё это хреновая трава, если смотреть в корень.

…

Чтобы быть тише воды, нужно близко подойти к водопаду. Чтобы быть ниже травы, нужно пройти по тростниковому полю. Всё случается.

Нет сравнений, которые выдерживают сравнения. Однажды сравнение, которое всегда проигрывал, станет сравнением в твою пользу. Об этом знают все. Знают, но молчат. Знают, но тщательно скрывают. Потому что боятся изменений, боятся потерять свои преимущества в сравнении. Ты тоже начнешь бояться, если изначально сравнение будет в твою пользу. И единственный способ не бояться проиграть в сравнениях, отказаться от них. Перестать сравнивать.

Но ведь сравнение – одна из основных функций мозга. Как же делать выбор без сравнения вариантов?

Вариантов может не быть. Выбор между нескольких вариантов – это мука. Мука бесконечных сравнений.

…

Кто-то высыпал муку на стол. Пшеничную муку. Задумался, а не испечь ли ему хлеба. У него было всего два варианта. Испечь или не испечь. Мука продолжала лежать на столе. Он испытывал муку раздумий и сравнений. Мука просто была высыпана на стол.

Если бы он был голоден, то просто замесил бы тесто. Если бы он был сыт, то не высыпал бы муку на стол. Ждать? Ждать, пока проголодаешься, чтобы начать замешивать тесто? Пока замесишь, пока испечешь, уже проголодаешься очень сильно. Но варианты все равно есть!

В конце концов можно просто гордо умереть с голоду, чтобы не испытывать муки сравнений.

Какая чушь, не правда ли? Только Бредогенератор Два мог такое придумать? Вряд ли. Здесь на лицо попытка логики, но ведь здесь пытка для мозга?

…

Пытка мозга стекала по лицу слезами. Стекала, как непридуманное имя для любви. Стекала, чтобы раствориться в эмоциях, как в воде, в эмоциях, как в равнодушии, как в спокойствии. Все течет, испытывая что-то.

Испытывая муки или испытывая себя, а может быть испытывая тебя? Пытка и испытание так близки. Кто-то проходит сквозь испытания, а кто-то проходит сквозь пытки. Говорят, что есть люди, которые проходят сквозь время, но кто их видел? Кто их знает?

Кто догадывается об их существованиях?

Ты умеешь проходить сквозь время?

Попробуй пройти хотя бы сквозь минуту.

…

Время Икс спорило с временем Игрек, пока не наступило время Зет. Огонь загорелся, огонь потух, но тепло осталось. Дверь открылась и закрылась, но ты уже вошёл в дверь.

К какому времени ты принадлежишь? Какое тепло ты в себе хранишь? Дверь для тебя сзади или спереди?

Однажды снова придёт время Икс и начнет спорить с временем Игрек. Однажды снова захочется тепла, и ты разведешь огонь. Впереди будет много дверей, в которые нужно будет войти.

Так всегда, но появляется линия.

…

Линия времени. Кто-то говорит, что она искривлена, кто-то утверждает, что линия времени – это спираль, а кому-то всё равно, потому что у него сегодня выходной. Линия времени пронизывает пространство, и это уже заумно, а пространственно-временной континуум волнует только безумного доктора физики с углубленным знанием философии квантовых скачков. Или сачков?

Ученые – это ведь квантовые сачки. Кто может поймать мысль и пустить её по кругу? Только учёный! Потому что… Это можно сделать, только если ты сачок. Сачок для ловли мыслей.

Отпусти свою мозговую активность навстречу счастью, и с тобой будет сила безмыслия.

 
А правда, что бред и безмыслие братья навек?
Или только до следующего многоточия?
 

…

Безмыслие начинается со сосредоточения, а бред начинается с точения среды, с точения внешней среды или внутреннего точения себя, не так важно. И вообще, бредовая мысль всё равно мысль, а не отсутствие мысли. Бредовая мысль может вызвать безмыслие – это ведь факт? Или бредовый факт?

 
Кто придумал, что безмыслие – это полезно?
А кто сказал, что безмыслие – это отсутствие мысли?
Может быть, эти вопросы – всего лишь провокация?
 

Это знает лишь тот, кто задумался и имеет свои мысли и мнения на этот счёт. Погруженный в безмыслие этого не знает. Точно не знает или не знает точно?

Точность ведь результат точения.

…

– Здесь точно пять миллиметров толщина?

– Да, было шесть, но миллиметр я сточил.

– Где же пять, когда пять и два? Нужно-то точно пять.

– Хорошо сейчас сточим ещё чуть-чуть

– Действуй!

– Уже. Уже четыре и девять.

Мораль: Точение не всегда приводит к точности.

Излишнее точение приводит к тому, что уходишь от точности. Так и со сосредоточением. Можно прийти не к безмыслию, а к отрицательным мыслям.

…

Странно. Оказывается, мысли могут быть положительными и отрицательными. Мысли с противоположными знаками притягиваются? А с одинаковыми отталкиваются?

Кто-то думает о тебе хорошо – это положительная мысль. Кто-то думает о тебе плохо – это отрицательная мысль. Что будет если притянутся друг к другу?

Мысли рождают эмоции, такие же положительные и отрицательные.

Кто-то влюблён в тебя – это положительная эмоция. Кто-то еще влюблён в тебя – это тоже положительная эмоция. Что будет если они встретятся?

А как же быть с добром и злом?

…

 
Он прятал в подворотнях страх и боль,
Пытаясь день за днём найти отметку ноль,
Где нет добра, нет зла, а есть покой,
Где ненависти нет, и нет любви,
Есть мир в душе, что растекается рекой
По мыслям, по чему-то там ещё.
Он в подворотнях прятал страх и боль —
И помогал ему не бог, а алкоголь.
 

…

Устал? Нет сил? И мысли о покое окружают?

Признай, они живут в кругах. Кругах событий и кругах бездействий, и выйти за пределы тех кругов возможно лишь в момент пересечений чего-то с чем-то, кого-то с кем-то. Твои круги граничат постоянно с кругами тех, кто рядом, тех, кто далеко. Впусти в свой круг кого-то или что-то, чтобы внесли они в него своё.

Голубые круги, розовые, красные, серые безликие, круги, как серебро, круги, как золото. Прозрачные и чистые круги, сквозь них видны душа и радость. Туман в кругах, а может дым, когда в душе и искры нет, а тлеет она медленно, печально. А у тебя в душе пожар, и вроде нужно потушить его, а вроде и не надо, а поделиться стоит, и не спорь. Круги с водой, круги с землёй и небом, круги, где смех, круги, где слёзы.

Впусти в свой круг. Не так! Впусти в свои круги, круги других людей, круги других событий, возможно, что пока тебе не близких.

И не ищи в кругах хоть капли смысла.

…

Знакомый с детства всем мультфильм, где Ох и Ах играли свои роли. В нём не было тех персонажей, что встречаются нам в жизни. Встречал и ты наверно их порой: Эй, Эх и младший брат их – Эгегей – забавные не правда ли ребята? Вспоминается ещё по жизни удивлённый всем Ух-ты, а так же вечно выдыхающий испуг с именем похожим на команду для собаки. Фу его зовут.

Когда становится однажды скучно, равнодушно, можно на себя костюмы их примерить. Так целый день прожить, как будто ты тот самый Эгегей. А завтра можно Эхом стать к примеру. Не путать Эх и Эхо – это разные субстанции, ты знаешь.

Ух-ты в тебе появится. Так. Точно.

Так точно, как толщина в пять миллиметров.

…

Если мир – это Земля, если Земля круглая, то куда катится мир? Давайте снова сделаем Землю плоской. Пусть она остается на месте. Пусть стоит на своих трех китах. Пусть небо и звезды вращаются вокруг. А мир пусть остановится. Хоть на время. Хоть на время жизни одного человека.

Куда катится мир?

Что нам сделать, чтобы он не катился так быстро. Мы то точно не хотим, чтобы он катился в место, о котором мы ничего не знаем. Всё упрощается или усложняется? Всё увеличивается или уменьшается? Всё приближается или отдаляется?

Что происходит с этим круглым, круглым миром?

Куда смотрят наши ангелы? Почему они не докладывают наверх, что в мире что-то не так?

Или это замысел бога? Или это что?

…

Музыка несла в себе замысел бога, а ангелы просто пели её. Или ангелы пели что-то своё для и во имя бога? Людям этого не понять. Тем людям не понять, которые пытаются понять. А тем, что умеют чувствовать?

Музыка засыпала путников песком, обливала холодной водой босые ноги, обжигала огнём обнажённые плечи. Музыка превращала пыль в вечность, вечность в мираж, холод в тепло, гнев в милость. Пусть на самую малость. Малость на милость, милость на радость, радость на счастье, искрами души осыпая безумное пространство реальности.

Музыка давала жизнь вечную на одну минуту, давала минуты для вечности, для осязания безвременья, для выпадения из суеты часов, дней, месяцев и лет.

Только тем, кто умеет чувствовать звуки музыки, подвластны счастье мгновений, которые составляют столетия, мгновений, из которых состоит и твоя жизнь.

Ангельская или божественная музыка.

А что может дать текст?

…

Что может дать текст от Бредогенератора Два?

Ответ – соприкосновение.

Соприкосновение слова и ощущения. Слова могли бы означать что-то другое, если бы их выстроили в другие формы, в другие цепочки, другие последовательности, но это были бы уже другие тексты. Информационные, эмоциональные, чувственные, но другие. Это было бы соприкосновение на уровне логики, на уровне мыслей, знания или чего-то ещё.