Между тем не все авторы присоединились к описанным и широко распространенным теоретико-практическим позициям. Так, С. Г. Колесникова считает, что хотя ЕСПЧ и выносит прецедентные постановления, но их совокупность нельзя отождествлять с английским или американским «прецедентным правом», где акт органа правосудия
- Главная
- Библиотека
- ⭐️Сборник статей
- 📚«Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека»
Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook
Стандарт
4.2
(5 оценок)
Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека
1 008 печатных страниц
Время чтения ≈ 26ч
2015 год
12+
По подписке
229 руб.
Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца
Чтобы читать онлайн оформите подписку
Оцените книгу
О книге
Предлагаемый сборник научных статей подготовлен кафедрой гражданского процесса и трудового права Кубанского государственного университета совместно с Центром цивилистических исследований Института государства и права РАН. В сборнике представлены исследования известных ученых, а также тех, кто делает первые шаги в науке гражданского, арбитражного процессуального права и исполнительного производства.
Адресуется научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, работникам правоохранительных органов и судов.
читайте онлайн полную версию книги «Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека» автора Сборник статей на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека» где угодно даже без интернета.
Подробная информация
- Дата написания:
- 1 января 2007
- Объем:
- 1815303
- Год издания:
- 2015
- Время на чтение:
- 26 ч.
Поделиться
Неоднозначного взгляда по данному вопросу придерживается А. Л. Бурков. Рассматривая понятие «судебный прецедент», он отмечает, что в отечественной литературе в большинстве случаев в слово «прецедент» вкладывается искаженный смысл, подразумевающий судебное решение, которое ранее никогда не встречалось. Это не отвечает англосаксонской прецедентной
По мнению Б. Л. Зимненко, если даже и предположить, что ЕСПЧ создает прецедентное право, которое затем приобретает вид источника, в принципе не представляется возможным определить его правовую природу. Это не нормы внутригосударственного законодательства и не правила международного права, поскольку для их появления нужно получить согласие субъектов международных отношений.
Стало быть, нет никакого «прецедентного права Европейского суда по правам человека», есть лишь прецеденты толкования [19].
Автор книги
О проекте
О подписке