Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Цитаты из Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека

Читайте в приложениях:
13 уже добавило
Оценка читателей
5.0
  • По популярности
  • По новизне
  • Между тем не все авторы присоединились к описанным и широко распространенным теоретико-практическим позициям. Так, С. Г. Колесникова считает, что хотя ЕСПЧ и выносит прецедентные постановления, но их совокупность нельзя отождествлять с английским или американским «прецедентным правом», где акт органа правосудия
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Неоднозначного взгляда по данному вопросу придерживается А. Л. Бурков. Рассматривая понятие «судебный прецедент», он отмечает, что в отечественной литературе в большинстве случаев в слово «прецедент» вкладывается искаженный смысл, подразумевающий судебное решение, которое ранее никогда не встречалось. Это не отвечает англосаксонской прецедентной
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • По мнению Б. Л. Зимненко, если даже и предположить, что ЕСПЧ создает прецедентное право, которое затем приобретает вид источника, в принципе не представляется возможным определить его правовую природу. Это не нормы внутригосударственного законодательства и не правила международного права, поскольку для их появления нужно получить согласие субъектов международных отношений.
    Стало быть, нет никакого «прецедентного права Европейского суда по правам человека», есть лишь прецеденты толкования [19].
    В мои цитаты Удалить из цитат