Цитаты из книг автора «Сборник статей»

в самой Грузии было жестоко подавлено антибольшевистское восстание 1924 г. Данный период играет важнейшую роль в историческом со

Борис Буден (Buden, 2009, 66) характеризует как фазу «исторической амнезии»: в

плоскими критериями – такими, как язык и происхождение (Slezkine, 1994; Martin, 2001).

Оставаясь при этом важным местом для проецирования инаковости, Грузия в то же время символизирует имперское богатство России.

ее результатом стали весьма распространенные стереотипные и эссенциалистские представления о национальной принадлежности (советские анекдоты служат ярким тому примером)

Границы и иерархия национальностей, установленные в советские времена, оказались тяжелым наследием для новообразовавшихся государств постсоветского пространства

по-своему иллюстрируя то особое состояние, которое в работах Хоми Бабы (Bhabha, 1994) названо гибридно

сознании грузинской нации, однако вплоть до 1991 г. на любые упоминания об этой эпохе было наложено табу

В период с 1918 по 1921 г. Грузия представляла собой независимую республику,

Если в самом начале советской эпохи вопрос национальной принадлежности был прежде всего вопросом индивидуального выбора (например, я буду для советской власти абхазом, если назовусь таковым), то с началом сталинского периода национальность все сильнее определяется псевдообъективными