Отзывы на книги автора «Саша Мельцер»

Прекрасная книга о сыне главного героя "Клетки бесприютности". Ваде Царитову очень нужен отец. Но он бросил его на пьющего деда и бабушку, которая живет с абьюзером и терпит его пьянство и побои. Когда-то Вадю бросила мама. Теперь отец уехал на Север, чтобы заработать денег. А мальчик бунтует: дерется, ворует энергетик в магазине, курит. А еще он ищет любовь. Интересная книга о взрослении, поиске себя, от которой не оторваться.

это должна была быть сильная семейная драма, отношения отцов и детей, развитие зависимости и борьба с ней, личностный рост и рост эмоциональной зрелости
но лично для меня все испортили отношения Рудольфа и Ульяны
ему 18, ей 29
простите, ни для меня это неприемлемо ни в каком виде
я надеялась, что после расставания все так и останется, что это было просто не удачным этапом в жизни ГГ
а получилось в эпилоге нечто сопливое, с ноткой растления

Очередная академка, которая меня разочаровала. Пора понять, что удачна в жанре лишь пара книг, остальное всё — картон. В том числе и книга Саши Мельцер.

*Будут спойлеры*

Во-первых, история удешевилась от повествования в первом лице и настоящем времени, хотя обычно я такое люблю, но разве что в фанфиках, а тут это просто скучная толща воды в стиле: я встал, умылся, оделся (тут перечислить все шмотки), поел, пошел и так далее... Реального сюжета тут хорошо если треть содержания.

Приём повествования — ок, назовем его классическим, когда автор даёт причины для подозрения всех персонажей. Однако мне с первой же главы было очевидно, кто виноват. То есть когда за плечами даже немного детективов, куда более удачных, угадать было элементарно. Притом POV Вильгельма был сплошной рефлексией и нарочитым отводом глаз, но увы, просто не было даже крохи сомнения, что другие не виноваты, тем более что на них всех указывали неоновой стрелкой. На всех, кроме Вильгельма, который нам рассказывал историю. Ну камон, это фактически равно тому, если бы автор начала историю строками «Я убил лучшего друга», а потом история слегка откатилась назад, и читатель стал прослеживать путь. И там могли быть обвинения других людей, и это бы, кстати, как раз заставило усомниться, что Вильгельм виноват. То есть было бы сомнение, а правда ли он признался или сейчас история раскроется с абсолютно иной стороны, и все бы к финалу удивились, потому что Вильгельм от силы бы ну косвенно считал себя виноватым, а на деле, конечно, нет. Вот это могло бы с курса сбить. А не прозрачное со старта развитие сюжета.

Что касается изначально заманившей меня сюда академии: ну учатся они в ней, и всё. Учебы тут нет. Есть спорт, но он утомлял, потому что описание трень и игр нединамичное, скучное и поверхностное (я смотрела аниме «Волейбол», я знаю что такое реально увлекаться спортивным сюжетом). Плюс сюда же снова монотонность рутины с «Встал, пошел, поел».

Что касается детектива: его тут нет. Расследование — смехота и цирк, где полиция за полтора месяца сразу все улики не собрала, сто раз спрашивала где-то за кадром, каждый раз внезапно находила новые улики, обвиняя то одного, то второго... Непрофессионально ни разу. Ну автор особо не парился на детектив, оно и понятно. Главное было тонны рефлексий Вильгельма описать.

Мистика натянутая, не впечатлила абсолютно. Поверхностно опять же. Тут всё мазками, сжато, кроме рутины и мозгомыслей Вильгельма. Слова ради слов и объёма.

Так что снова я осталась у разбитого корыта очередной подделки на «дарк академию». Увы...