Отзывы на книги автора «Сандра Браун»

Стандартный любовный роман, читая который, знаешь ,что будет на следующей странице и чем все это закончится.
Жила была семья пастора: пастор и его жена, старший сын Кейдж (нелюбимый сын) и младший сын Хол (любимчик). И невеста Хола – Дженни.
Хол весь из себя белый и пушистый. Помощник пастора, благородный и честный, собирается в миссию по спасению политических беженцев. У него очень строгие моральные устои, и когда Дженни пытается соблазнить его, он отказывается и уезжает за беженцами, даже не попрощавшись (человеку столь правильному не попрощаться с невестой - вы серьезно?).
Кейдж (32 года) – типичный «Bad BOY» . Бабник, много пьет , все женщины него без ума, ездит на мотоцикле и на Corvette С2 Sting Ray. И естественно он нефтяной магнат.
Дженни – 26 лет. Нетронутая мужчиной, воспитанная семьей пастора, с детских лет предназначенная в жены Холу.
Читая книгу, все пыталась сообразить в какое время это происходит – в наши дни или гораздо раньше. Ни тот ни другой ответ в мои представления не вписывался. В итоге персонажи казались какими-то картонными, ненастоящими.
Родители показались абсолютно неадекватными персонажами – их яркая неприязнь к старшему сыну, абсолютно не влезающая ни в какие рамки, особенно учитывая что это глубоко религиозная семья .

Единственное логичное в книге , что походит на реальную жизнь– что Кейдж влюбился в Дженни – единственную недоступную ему девушку. Остальное кажется таким ненастоящим, и при этом для меня абсолютно не привлекательным. Будь они помоложе лет на десяток каждый - эмоции персонажей было бы проще понять. Наверное я уже выросла из возраста, когда супермачо на мотоцикле и плохиши кажутся самыми классными парнями.

Книга мне понравилась, но большей частью из-за главной героини и проводимого ею расследования. Беллами – умница, красавица, добрая, нежная женщина. Все что с ней случилось отразилось на ее характере. Но тем не менее благодаря этому она стала тем, кем стала. Дент этакий плохиш, который постоянно старается делать дурные вещи. Но тем не менее я рада что он наконец-то одумался. Хотя его можно понять. С таким детством другим и не станешь. Жаль было Стивена, вот кто пострадал эмоционально. И по прошествии лет его все еще не отпускает прошлое. Руп этакая сволочь, который пойдет по трупам и по головам других лишь бы добиться того что ему надо. Я очень надеюсь, что он получит по заслугам. В тюрьме ему самое место. Голл интересный персонаж, он хороший друг для героя и наставник. Денту повезло, что на его пути встретится этот человек. Интрига сохраняется до последнего. Кто убил Сьюзен? Я не догадалась и это плюс автору. Хотя с середины перебирала всех. Но склонялась к Стивену. В процессе чтения иногда хотелось стукнуть Дента по голове за его выходки, но потом он сразу как-то реабилитировал себя. А вот по поводу журналиста даже и сказать нечего, есть такие которые влезут в частную жизнь и вытащат все наружу лишь бы получить свою минуту славы.

Не верю ни единому слову.
Эта "королева триллеров", как окрестили ее на обратной стороне обложки, просто смешна с предложенной проблемой и чаяниями главных героев...
Банальщина+бред=триллер???
Может книга еще как-то читаема на своем родном языке, но в переводе...

Подарили эту книгу мне очень давно - лет 5 или 7 назад. Но тогда, да в принципе и сейчас, меня не сильно интересовал данный жанр. Почему решила тогда прочитать? Просто он уже слишком долго укоризненно смотрел на меня с книжной полки.

И как мне?
Очееень сладко. Я к такому не привыкла. Уже строила теории, что гг в коме и сейчас она проснется, а там ей уже за 70)
Очень сложно различать персонажей и их характеры - потому и складывается впечатление, что это разыгравшаяся фантазия гг и все это лишь один из множества диалогов и ситуаций, сформированных у неё в мозгу,  - ну, не верится мне в реальность происходящее. Складывается впечатление плохой актерской игры и наигранности.
Ума не приложу, почему мне подарили именно Эту книгу, но зато я знаю, что значит слащавый женский роман и почему их так не любят.

А для любителей подобного скажу,  роман очень мирный, соры есть, но их сложно назвать сорами, кончается все хеппи ендом - в общем, роман хорош для ухода от реальности и отключения параллелей с жизнью.

Интересная идея, заманчивые обещания и неизвестные мне (в большинстве) авторы. А что по итогу можно сказать? Ну нормально, читать можно, но не факт, что нужно.
Сборник привлек меня двумя именами - Ли Чайлд и Кэти Райх. Первого я хотела почитать из-за фильмов о Джеке Ричере, а вторую я уже читала. Книжная Темперанс мне понравилась меньше, чем сериальная, да и сюжеты были на троечку, так что я остановилась на двух книгах. Еще я была знакома с Шарлин Харрис, но она мне не понравилось. Остальных я даже не искала в интернете. По аннотации не очень понятно, но каждый рассказ написан двумя авторами: мужчиной и женщиной. И так совпало, что Ли Чайльд и Кэти Райх писали вместе. Это было приятной неожиданностью.
Этот сборник хорош тем, что перед каждым рассказом есть краткий комментарий составителя о каждой паре. Можно получить краткое представление о героях, которые будут присутствовать, месте действия и основных темах, в которых работают авторы. Судя по этим заметкам, пары подобрали на резкость органичные. В конце есть биографии всех авторов на пару предложений. Очевидно, что антология призвана познакомить читателя с большим количеством авторов и предложить попробовать новых героев. Большинство текстов написаны языком "бестселлеров", про который много сказано в книге "Код Бестселлера". Лишь пара рассказов показались слабее остальных. И в итоге все тексты сливаются в одинаковый монотонный поток. Даже во время чтения приходилось напрягаться и вспоминать, кто главные герои и в чем завязка. В этом плане сборник провалился. Но я все равно хорошо провела время.
Могу выделить два рассказа: "Короткая история", которая оказалась самой длинной в антологии, и "Ложное обвинение" от Чайлд и Райх. С авторам "Короткой истории" я бы хотела познакомиться еще, мне понравились образы их героев, поэтому возьму на заметку. И расследование они придумали изобретательное, хорошо все запутали и логично распутали. В "Ложном обвинении" встретились две международные звезды - Джек Ричер, который в моей голове упорно превращался в Тома Круза, несмотря на предоставленное описание героя, и Темперанс Бреннан, имеющая свой аналог в сериале "Кости". Ожидался взрыв, но эти персонажи сами по себе не предполагают бурю. Это первый раз, где я читаю, как герои пользуются повседневными технологиями типа "гугла", и без специальных средств раскрывают преступление. Конечно, от Бреннан хотелось бы больше судебной антропологии, но в этот раз ей костей не предоставили. И у меня появилось желание вернуться к романам Кэти Райх, хотя я знаю, что не будет стройного сюжета, героиня посвящает повседневным делам слишком много времени, а части с экспертизой занимают не так много времени. У меня есть один роман Ли Чайлда, так то вердикт по нему я приму, когда его прочитаю. Касательно остальных авторов - специально ничего читать не буду, только если вдруг попадется. Некоторых я даже занесла в список "не трогай".

Всё изначально шло очень хорошо. В книге хороший слог, и я не знаю точной причины, почему не заметила, что книга идёт от третьего лица. Хотя объяснение этому я мысленно себе всё же дала. Ведь читалось достаточно легко и как мне кажется это третье лицо было приковано лишь к главной героине - Кэтрин, её чувства всегда описывались и учитывались, а мы могли лишь по выражению лица гадать, что же думает Джейс, хотя это и не неправильно. Говорю же, в этом плане автор очень хорош.
По поводу самой истории, которая шла в книге - есть юмор, секс, и что нужно ещё сексу - страсть, влечение, которое очень сильно чувствовалось с этими героями. В общем всё было бы хорошо, пока в книгу не вписали ещё

Если даже не учесть ту ситуацию, то я бы скорее всего не поставила бы "5" - даже не знаю тогда почему, кажется, что не дотягивает, хотя мне часто любовные романы, которые я читаю и дочитываю - нравятся безумно, что я всё прощаю, даже не знаю, а было ли что прощать, но этой книге выше не могу.

Рекомендую точно тем, кто хочет получить от книги страсти, немного боли и слёз(для полных мазохистов, как я хД, этого будет мало, но толику боли можно получить).
:З

Когда только начала читать эту книгу, она меня даже увлекла.
Я уж очень люблю истории, аля, учитель и ученица. Но проснувшийся азарт очень быстро пропал. Главная героиня повторяет одно и тоже снова и снова. И это быстро надоело. Она в каком-то бесконечном круге, своих комплексов и зациклений из которых не может выбраться.
Книгу спасло только то, что она короткая. Иначе дочитать ее, я явно не смогла бы.
Очень грустно, что история у которой был потенциал, оказалась простой пустышкой, не стоящей внимания.

Автора до сей поры не знала/не слышала/и еще б век не знать. Обычно я недоумеваю от подобного содержания книг с учетом заявленного громкого - №1 автор Нью Йорк Таймс! За какие книги автор стал №1?
На самом деле здесь даже читать нечего. Прочитав первые 5 страниц и последние 2 можно смело закрывать книгу. Я, конечно, понимаю, что есть разного рода романы, но подобное я читала впервые.. почему я не посмотрела все книги автора перед прочтением? Моя ошибка.
И ладно б эротический роман, они ж ведь тоже бывают разные.. а тут что? Да я офигевала от каждой страницы, меня распирало от смеха и печали.. Как? КАК можно воспылать жарким желанием к мужчине, о котором регулярно упоминается, что у него поросль на теле, при чем это по ходу единственное, что привлекало героиню.. Чтобы не быть голословной я приведу примеры, я даже не все потрудилась изъять

Капли воды бриллиантами сверкали в густых волосах на его груди

она стала расчесывать пальцами волосы на его груди

ее ладони скользнули по его голой груди и животу, и упругие жесткие волосы приятно защекотали кожу

любила волосы на груди, выглядывавшие из распахнутого ворота и щекотавшие нос

Ее теплое дыхание шевелило волосы на его груди.

Я искренне прошу прощения у поклонников автора, но книга явно не моя. Не-а..
А остальная грусть-печаль, которая в суете дней происходит у героев?

Теперь они стояли бедро к бедру, живот к животу, грудь к груди и дышали, как марафонские бегуны.

А че - как два бравых солдата плечо к плечу.
А еще меня пугают заявления как восставшая или вздыбленная плоть.. Откуда она восстала и кто ж ее дыбил?.. И что такое развилка бедер?
И да, сюжет - я хотела пристрелить ГГ, на самом деле мне даже стало жаль нормальных мужчин, у которых есть вот такая любовь рядом. Как рвотный порошок одно и тоже на каждой странице - Она знала, что Дик прав. Но не хотела это признать (переведу: но клепала ему мозг).

Мда, зато посмеялась пару часиков.

Книга - редкостная чушь, полная противоречий и неправдоподобности! Тошнотворно! Постоянные сюсюканья, не типичные в принципе для мужика, разговоры про ласки, ласки, ласки, любовь, чувства... и ни о чём другом. Настолько все примитивно и глупо. Горе-автор, видимо, пытался разбавить сюжет историей про тяжелое детство, черствую мать, но так неубедительно. Данный роман предназначен для людей с невысоким интеллектом, не понимаю, как это можно назвать бестселлером!
В начале книге: она появилась в дорогом брендовом костюме, почти, как состоятельная бизнес-вумен. А кто? Обычная училка??? Вообще героиня - истеричка, с кучей комплексов и отсутствием логики. Тупая, точнее, есть устойчивая аббревиатура, уместная в данном случае - ТП! Идиотские отвратные рассуждения! Да и вообще, как можно сгородить такую ахинею:

Она не питала девических иллюзий относительно нежных чувств Дика к ней. Он здесь, потому что она носит его ребёнка. Больше причин нет. Она не верила, что он рассчитывал на продолжение отношений с ней до того, как узнал о беременности. Возможно, и рассчитывал. Но и это неудивительно. Дик Сарджент привык выигрывать. Ему не понравилось, что она не бросилась ему на шею. Все равно что проиграть дело из-за технических погрешностей. Посчитал оскорблением её побег без всяких объяснений. Она олицетворяла его эго. Не привык, что женщины скрываются от него "наутро после". Мужчина вроде Дика просто не может не начать охоту за такой женщиной.

Да, сорокалетний мужик хорош собой, имеет успех у женщин, хорошую работу. И после очередной ночи он оскорбился. И поэтому в течение полугода искал обидчицу. Тратил свои бабки, время для того, чтобы просто закрыть эту тему. И это рассуждения 27-летней особы. Или, "ты уже рассказал о нас родным? Зачем?" Действительно, зачем им знать, что женился и у тебя будут дети?!
Если это бестселлер, господа, то замечу, что вся масса читателей и восторгающихся данной макулатурой - тупая заурядная масса, неумеющая думать и верящая в сказки! Женщина-автор, вы - бездарность!