Не могу не начать отзыв с бессмертного хита группы "МультFильмы" - потому что больше ничего другого в голову не пришло...
Вроде бы я химик, и химфак окончила, и биохимию люблю, и химический научпоп - но мне было довольно скучно. Книга крайне структурирована, все очень четко: автор рассказывает про ядовитые - организмы всех видов и мастей от микро- до животных, и неорганические вещества. Для каждой "твари" отведена отдельная статейка, где содержится - описание, описание яда, действие, для живых существ - ареал обитания, обязательно - химическая формула (иногда даже - реакция), картинка, и очень иногда - какие-нибудь занимательные факты и истории...
Первый мой вопрос - на кого это рассчитано и как "простые обыватели" будут это читать. Статейки больше всего напоминают доклады в нашем факультетском СНО, когда - куча реакций в линеечку, и в лучшем случае можно добиться комментария "Вот - реакция перед вами". Я понимаю, что в большинстве случаев люди просто не будут рассматривать все эти значочки, но - никого не смутило определение "ненасыщенная"? Все его прям поняли, что атомам углерода в цепочке не хватают водородов для полного счастья - и они обходятся двойными связями? Сноски и объяснения есть - но их маловато для такой высокой химической планки. Да, химики так разговаривают, подтверждаю - но между собой, потому что простым обывателям все это щебетание кажется каким-то иностранным языком, и смотрят они - как минимум озадаченно.
Автор в благодарностях писала - что ее подружаня развлекала ее всякими химическими анекдотами. Но, видимо - либо они в книгу не вошли, либо - у автора не такое чувство юмора, как у ее подружки. Потому что когда мелькнуло в тексте, что - сильно ядовитое растение входит в народное средство от лечения пьянства... Ух - даже мне хотелось разгуляться и разбудить своего внутреннего стэндапера - но авторка сдержалась.
В науч-попе я ценю (и ищу) - баланс. Достаточно - но не сильно - науч, изрядная - но в меру - доля поп. "Поп" в том смысле что - увлекательных историй и "научных анекдотов" (как в серии Илья Леенсон - Шутят... химики! ). Но - я уже сказала, что авторка была как-то излишне серьезна. Ну а занимательные истории... Я даже удивилась, что это издательство "Бомборы" - потому что ну очень по структуре книга напоминает нелюбимую мной серию "Мифов от "МИФа" (например, Филипп Матышак - Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара» ). Та же структура маленьких структурированных статеек, где вся научная часть излишне энциклопедична, а "поп" часть.... Складывается такое ощущение, что в современном научпопе часть "поп" - это сокращение от "популярная культура". Что у МИФа, где "Аватары" и "Игры Престолов" - просто достойные упоминания ради кликбейта - "чтоб клюнули обыватели". Или здесь: "Хей-йоу, пипл (это от меня отступление)
Той самой плавиковой кислоты, которой в сериале "Во все тяжкие" растворяли тело
Конечно, сериал "Во все тяжкие" - это просто библия современного химика...
В целом это было - быстро, но МАЛО и странненько. Вполне современный научпоп, где науч - слишком заумный (или википедийный) + вставочки и примеры из поп-культуры. Не скажу, что было сильно плохо - хотелось чуть больше юмора или вовлеченности автора. А я - продолжаю находиться в поисках годного химического научпопа. Почитываю Аркадия Курамшина, но - он еще более заумный, а шуточки (порой проскальзывающие) - еще более стэндаперские. Ну а Май Тхи Нгуэн-Ким - Комично, как все химично! Почему не стоит бояться фтора в зубной пасте, тефлона на сковороде, и думать о том, что телефон на зарядке взорвется - слишком уж популярная до обывательского уровня. Буквально - авторка большую часть времени, как уважающая себя блогерка, описывает свой день, иногда поясняя это с химической ТЗ: что происходит, когда мы - чистим зубы, варим яйца, потеем... Как не крути, а М. Ильин - Сто тысяч почему. Путешествие по комнате - так пока никто и не переплюнул.
Ну а автору хочется сказать: если вы так угорали с подружаней за химию - чего ж тогда книга получилась so serious???