«Иллюзия разобщенности» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Саймона Вана Боя, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Иллюзия разобщенности»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Moon-Is-Up

Оценил книгу

Я пытался поведать мальчику о том, как часто жизни людей меняли изогнутые линии, которые люди медленно читали по бумаге, песку или камню.

Думала, что прочитаю за один вечер, растянула почти на месяц.
Построена книга рваными скачками во времени и главы посвящены разным, кажется не связанным между собой, героям. Но это только на первый взгляд.
Так бывает в жизни, какое-то событие или случайный прохожий, оказывается не случайным в твоей жизни, а потом еще и обнаруживаются странные пересечения в жизни, общие места, в которых находились в одно и то же время, и даже общие знакомые.

Знаем мы об этом или нет, мы всегда оставляем часть себя, куда бы ни пошли.

В этой книге прослеживаем странные переплетения судеб нескольких поколений. Мне показалось, что они даже не узнали об этом, а мы как будто смотрим сверху на всю эту взаимосвязь, напоминает карусель или калейдоскоп, игру, театр.
Человеческие поступки, чувства меняют судьбы людей в этой книге. От поступка одного человека, от случайных встреч зависит жизнь и судьба поколений.
Мысль не новая. Книжка тоненькая. В книге восемь персонажей. Попытка показать иллюзорность разобщенности персонажей.
За время прочтения не успеваешь усвоить, кто есть кто. Иногда читаешь и думаешь об одном персонаже, а он оказывается другим. Это несколько напрягает и сами истории от этого становятся менее интересными.
Мое впечатление от книги менялось от "не хочу это читать" через "совсем неплохо" до "становится скучно".
И все же книга о том, как можно и нужно оставаться человеком при любых обстоятельствах и еще о том, что все мы люди, в какие бы ситуации не попадали. Книга претендует на эпичность, охватывая время от первой половины двадцатого века и до 2010 года. Но объем не позволяет описать все события и всех персонажей ярко и понятно.
Поэтому автор выезжает на метафоричности и красивых фразах. Совсем не плохо порой.

Мы переходим от памяти к воображению, лишь смутно осознавая перемену

16 июля 2020
LiveLib

Поделиться

srubeski

Оценил книгу

Вы когда-нибудь задумывались о том, как ваш сегодняшний поступок повлияет на людей, которые будут жить после вас? А о том, насколько вы близки с человеком, что сидит рядом с вами в метро? Может ваш дед как-то раз обокрал деда этого человека, отчего тому пришлось идти моряком мыть палубу, что занесло его в совсем другую страну, где он и обосновался с семьей? Вот Саймон Ван Бой задумался. И даже книгу написал.Эта книга совсем небольшая, и это на самом деле ее огромнейший минус. Автор пытается нарисовать нам масштабное полотно, охватывающее чуть ли не целый век от 1939 до 2010 года. Нам представляют обилие персонажей на разных временных отрезках. И все было бы хорошо, если бы было подробнее описано. А так, ты едва улавливаешь те самые невесомые связи между героями, а самих героев и вовсе не запоминаешь, они смешиваются в общую кашу. Тот самый случай, когда идея интересная, а исполнение подкачало. С другой стороны, первую половину книги я вовсе ничерта не понимала и в голове то и дело маячили вопросы: «Что происходит?», «О чем эта книга?», «Зачем я это читаю?», но от намерения все бросить меня останавливал тот факт, что книга маленькая, и можно и дочитать.Язык и стиль повествования это отдельная история. Автор пишет короткими, рубленными предложениями с этакой претензией на пафос. По некоторым фразам так и видно, что их сюда добавили просто чтобы в общей массе звучали красиво, при том, что если вдуматься, смысла в них никакого. Это как цитатки из псевдо-философских пабликов вконтакте, бессмысленные и беспощадно бьющие по адекватно развитому мозгу. Например:
Дождь говорит все, что мы не можем друг другу сказать.
Но в то же время, и в этой куче банальностей можно было найти достойные метафоры:
Пациенты появлялись и исчезали. Некоторые сбегали, оставив тела.
А вот с этой фразы я вообще улыбнулась и продолжала улыбаться еще некоторое время:
<…> и нанял человека, чтобы тот регулярно орал на него в спортзале.
Книга странная. Книга о переплетении людских судеб, о котором сами люди порой и не подозревают. Книга недоработанная. Увы.
31 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Can_be_fun

Оценил книгу

Взялась читать «Иллюзию разобщенности», потому что на 4-ой сторонке обложки красовалось сравнение этого произведения с текстами Фицджеральда. Мистера Скотта Фрэнсиса я не очень-то разглядела, зато успела получить удовольствие от собственного голоса Саймона Ван Боя.

Небольшой роман состоит из нескольких новелл, и каждая глава посвящена какому-то одному персонажу. Героев в книге много, поэтому приходится кропотливо устанавливать связь между действующими лицами и восстанавливать хронологию событий. Нас непоследовательно перебрасывает из 40-х годов XX века в 00-ые, в XXI век, из пекла войны в тихую современность. Сюжет выстроен по принципу матрешки, и внутри каждой главы вы будете находить дополнительные фрагменты истории, благодаря которым сможете разглядеть общую картину.

Внимание концентрируется вокруг обычных людей – их боли, воспоминаниях, страхах и желаниях. Нельзя сказать, что роман «Иллюзия разобщенности» очень динамичен и напичкан яркими событиями, но текст хочется дочитать до конца. Короткие предложения, образный язык (афористичный и немного вычурный) и меланхоличное настроение – все это притягивает читателя, очаровывает.
Основная мысль произведения – в переплетении судеб и связи поколений. Герои романа живут в разное время и в разных местах, но все-таки имеют общие точки соприкосновения. Одиночество, которым томятся персонажи книги, в конечном счете может утратить свою силу, если человеку не чужды милосердие, сострадание и он умеет быть благодарным.

Если вы ищете небольшое по объему произведение с размеренным темпом повествования и не имеете ничего против сентиментальности и некоторой «сахарности», то «Иллюзия разобщенности» должна вам понравиться.

18 января 2018
LiveLib

Поделиться

Melkij_Parazit

Оценил книгу

Книга небольшого объема, всего 200 страниц. Чтобы ее прочитать - достаточно пары часов. Написана она своеобразно - рубленными, очень короткими фразами. Напомнило:

Ну или так:

При этом повествование периодически замирает и звучит она - Фраза!

— Наша любовь к тебе, — сказала она, — всегда будет сильнее любой правды.

Вот я не знаю как к Фразам относиться. Иногда - это практически готовый афоризм, который не лень выписать где-нибудь на стене на странице профиля. А с другой приведенная выше цитата, конечно, красива. Но сказать подобное ребенку, которого ты вырастил как своего, а вот сейчас говоришь что он приемный? То есть, моя любовь к тебе борется с "правдой"? Приемный ребенок не может быть любим в приемной семье потому что у него другие биологические родители? И вот его любят вопреки этой "правде"? В общем, что-то с этими Фразами не то...

Любовь — это тоже насилие, которое не отменить.

?!
Сама книга - мозаичное повествование о том, что война и расизм - это плохо, а любих 2 человека на Земле разделяет 6 рукопожатий. Разные персонажи, разные времена, одна, как оказалось, история. История не то чтобы поразительно нова. Персонажи не то чтобы вообще хоть как-то раскрыты. В сердцах забив на сюжет, мой внутренний голос докапывался. Ну например, Хариэт Брэй ходит на свидания в 1944 году, когда ее, как оказалось, МУЖ Джон пропал без вести во Франции всего несколько месяцев назад - его самолет был подбит врагом. Но по ночам она засыпает с его платком, о как! В слезах, понятное дело. Чтоб никто не сомневался, Джон и Харриет любили друг друга!!!!!

Короче, не моя книга. Есть в моем характере нечто занудливое, что не позволило мне вполне насладиться этой историей...

Если теперь, так, значит, не потом; если не потом, так, значит, теперь.

?!!!

11 августа 2020
LiveLib

Поделиться